Opalescence (mlp) (Опалесенс ) :: Rainbow Dash (Рэйнбоу Дэш) :: Photo Finish :: Twilight Sparkle (Твайлайт Спаркл) :: Fluttershy (Флаттершай) :: Pinkie Pie (Пинки Пай) :: Applejack (Эпплджек) :: Rarity (Рэрити) :: minor (второстепенные персонажи) :: mane 6 :: mlp art :: my little pony (Мой маленький пони) :: фэндомы

Nemo2DNemo2D
mlp art Rarity Pinkie Pie Applejack Twilight Sparkle Fluttershy Rainbow Dash Photo Finish minor Opalescence (mlp) ...my little pony фэндомы mane 6 
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp art,mane 6,Rarity,Рэрити,Pinkie Pie,Пинки Пай,Applejack,Эпплджек,Twilight Sparkle,Твайлайт Спаркл,Fluttershy,Флаттершай,Rainbow Dash,Рэйнбоу Дэш,Photo Finish,minor,второстепенные персонажи,Opalescence (mlp),Опалесенс
Подробнее

my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp art,mane 6,Rarity,Рэрити,Pinkie Pie,Пинки Пай,Applejack,Эпплджек,Twilight Sparkle,Твайлайт Спаркл,Fluttershy,Флаттершай,Rainbow Dash,Рэйнбоу Дэш,Photo Finish,minor,второстепенные персонажи,Opalescence (mlp),Опалесенс
Еще на тему
my little pony

my little pony(224624)

фэндомы

фэндомы(1546175)

mlp art

mlp art(148206)

mane 6

mane 6(90887)

Rarity

Rarity(17201)

Pinkie Pie

Pinkie Pie(18785)

Applejack

Applejack(17909)

Twilight Sparkle

Twilight Sparkle(28912)

Fluttershy

Fluttershy(24291)

Rainbow Dash

Rainbow Dash(23278)

Photo Finish

Photo Finish(204)

minor

minor(85120)

Opalescence (mlp)

Opalescence (mlp)(156)

Развернуть
Комментарии 1718.06.201414:15ссылка5.8
Может Спайка в теги?
Russion Russion 18.06.201414:19 ответить ссылка 0.0
Тогда уж и Флёр де Лис...
Trixie Trixie 18.06.201414:30 ответить ссылка ↑ 0.0
да нее
on the moon on the moon 18.06.201414:32 ответить ссылка ↑ 0.0
Давайте теперь включим воображение и попробуем придумать, для чего они фотографируются. Давайте начну я:
Так как фоткаться для календаря - банально, предлагаю, что они фоткаются для журнала playpony. Какие ваши предложения?
Russion Russion 18.06.201414:44 ответить ссылка -0.7
Знаком с одним "фойтографом". Они этот HUITAN просто ради прикола, для себя делают, так что вполне вариант.
DEM 404 DEM 404 18.06.201414:54 ответить ссылка ↑ 0.1
Какие же они страшные.
Phtoros Phtoros 18.06.201416:05 ответить ссылка -0.7
Действительно, куда уж этому арту до таких "шедевров": http://mlp.joyreactor.cc/post/1386570
Nemo2D Nemo2D 18.06.201416:30 ответить ссылка ↑ 0.1
Одно дело хохма и другое дело с намёком на серьёзность.
Phtoros Phtoros 18.06.201416:38 ответить ссылка ↑ -0.3
Во как! А у меня напрашивается другое слово на букву "Х".
Вот почему нельзя всегда так? Нет, мы будем рисовать всякую хуйню, что бы веселить школоту и дрочеров рали сраных плюсиков! РЬбогоБ # ответить! —1.2
Nemo2D Nemo2D 18.06.201416:59 ответить ссылка ↑ 0.0
Ну если для тебя забавный детский рисунок - хуйня. А рисунок взрослого человека, пытающегося выдать неумение рисовать за типа стиль - годнота. То мне нечего сказать, разве только то, что ты пытаешься поймать на слове, даже не удасужевшись внимательно прочитать то, на что собрался ловить.
Phtoros Phtoros 18.06.201417:12 ответить ссылка ↑ -0.3
Ничего ловить я не собирался. Просто грустно осознавать тот факт, что такая вот "хохма" здесь, на понякторе ценится выше, чем технически сложный и качественно выполненный арт, на который автор наверняка потратил не один день.
Nemo2D Nemo2D 18.06.201417:24 ответить ссылка ↑ 0.3
Технически сложный и качественно выполненный арт, на который автор наверняка потратил не один день здесь оценивается хорошо, как и качественная шутка. А что касается данного арта то работа топорна и посредственна во всех смыслах.
Phtoros Phtoros 18.06.201418:58 ответить ссылка ↑ -1.6
Во-первых, отчего вы так ненавистно обсираете эту работу? Во-вторых, работа действительно выполнена очень качественно: грамотная композиция, хорошая перспектива(хоть и не без недостатков), отличная работа со светом и забавное внимание к деталям. Этого вполне достаточно, чтобы сказать, что работа удалась. Вместо того, чтобы плеваться кислотой еще и за спиной художника, могли бы поступить лучше и указать на ошибки, если уж вам так не нравиться.
Вам, что чем-то не угодил автор?
sfrella sfrella 18.06.201419:19 ответить ссылка ↑ 0.0
Это просто Фторос.
Prof Prof 18.06.201419:31 ответить ссылка ↑ 0.0
Я не плевался кислотой, просто есть товарищ, который решил поострить, а потом почему то обиделся. Я высказал своё мнение, на которое имею право и удалился, но тебя это не устроило, ты решил поболтать "за жизнь", так нечего устраивать сцены если ответ тебе не поравился.
Тошнотворные блёклые цвета, света нет вообще, есть только какие то тёмные мазки, лампа - вообще белый прямоугольник, тела - отделный разговор, абсолютно лишены объёма и фактуры, а самое главное что выглядят так как будто бы их поразила какая то неизлечимая болезнь, они не пропоциональны, гротескны и отталкивающие, если не сказать уродливы, чего уже говорить о том что вся картина выполнена в стиле "мыльне кинцо".
И кстати автору я сказал об этом, не беспокойся.
Phtoros Phtoros 18.06.201419:42 ответить ссылка ↑ 0.3
Вообще-то практически все работы этого автора тут минусуют. Дело, как мне кажется, в необычной рисовке самих поняш, благодаря которой выглядят они довольно реалистично. Лично мне такая рисовка нравится.
Nemo2D Nemo2D 18.06.201419:42 ответить ссылка ↑ 0.0
Уши Твайлайт... )))
AppleDash2003 AppleDash2003 01.07.201519:14 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
artist

artist

royal

royal

mlp песочница

mlp песочница

mlp anthro

mlp anthro

mlp pets

mlp pets


Похожие посты
Patron supported at (g)palreon