Lyra Heartstring / Lyra (Лира, Lyra Heartstrings) :: mlp art :: minor (второстепенные персонажи) :: my little pony (Мой маленький пони) :: фэндомы

Lyra minor mlp art ...my little pony фэндомы 
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,Lyra,Лира,  Lyra Heartstrings,minor,второстепенные персонажи,mlp art
Подробнее

my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,Lyra,Лира, Lyra Heartstrings,minor,второстепенные персонажи,mlp art
Еще на тему
Развернуть
кому ты на хвост наступил что тебя сливают?
Всем. Довольно продолжительное время постил всё в личное, что не могло не вызвать недовольства.
Мне страшно признаваться, но я и сам пощу в личное, большинство постов там. Как я, личнопостер, могу вызвать этим багет у общества? о_О
Или он особенный?
Я за ним наблюдал. Он всё всё подряд постил в личное. Такое ощущение создавалось, что не хотел огрести даже небольших минусов.
*не люблю подобные многоходовки, но интресно*
Я тоже всё постил в личное, не всё в плане ассортимента, но всё в смысле вообще все посты. Личное, оно дано на то, чтобы быть личным. Не нравится - заблочь товарища. Для чего сливать? Ну, постит баяны, но это пусть модераторы решают как с ним быть, зачем сливать то? Не доброе это дело.
PS: с товарищем и его творчеством не знаком, если что, не надо приписывать протекторат, если что.
Действительно, практически все в личном и без тэгов. Но. У тебя почти все посты Art & Music и появляешься на джое ты не часто.
Это бессмысленно! Ненавидеть человека лишь за то, что он клепает в личное. Ну боится минусов, и что? В сообществе мало кармадрочеров?! Давайте их всех будем ненавидеть. Если я начну каждый день личнопостить, меня тоже возненавидят? Это неправильно.
Ты в отличие от него редко постишь с тегом "Личное". И используешь его по прямому назначению - делиться радостью со своими единомышленниками.
Извини, что спорю, но я часто пощу в личное. Если абстрагироваться от понятия "делиться радостью" и "единомышленников", чем его личное отличается от личного других пользователей? Скажи, сколько пользователей постило и продолжает постить в личное дабы избежать минусов? Во время моего активного участия в жизни фэндома, таких товарищей хватало. И я, признаться, не припомню чтобы их сливали за это. Что изменилось?
И если я начну клепать личнопосты, тоже нарвусь на ненависть и сливаторов?
Он вызывал неудобства, так как он постил свежие арты. В ваше время было простительно это: на вас дофига хейтеров набегало. Сейчас всё спокойно. Но возникла другая проблема. Остальным участникам захотелось выложить контент, но тут возникает нюанс - баян, но в личном. И что же делать? Эту проблему даже обсуждали.
Извиняюсь - не читал, но, как говорится "осуждаю" :)
Было в личном - не баян, ибо личное - РАЗ, и в бездне - ДВАС.
А по поводу "нахватывать свежак", так подобное и меня раздражает. И угадайте кто этим злоупотребляет! Чтож вы тем людям не говорите, что они сволочи, раз перехватывают "хлеб" у остального сообщества?
Если это не риторический вопрос, то кто я такой, чтоб их в этом переубеждать.
То есть сливать некоторых за это можно, а некоторых нельзя? Двояко получается (если не лицемерно).
Если и сливали, то сливали за какие-нибудь проступки и проявление плохого поведения. Chapaev1997 - яркий пример. (У меня сохранились некоторые посты, посвященные ему)
Сей товарищ неоднозначен, и его поведение уже давно заслуживает общественного порицания.
За товарищем Kegeke лично я не заметил серьезных проступков (возможно просто не довелось попасть в необходимое время и место). Но слив - радикальная мера. И в сообществе про добрый мультик не может быть уместен.
И что ты бы получше предложил. На Chapaev1997 и так, и сяк воздействовали. Да, согласен, что мы находимся в сообществе про добрый мультик. Но нужен же какой-то контроль.

А теперь есть такой грустный момент (Не знаю, как ты, но с этим я смирился) Фэндом потихоньку рос, (Явный признак роста популярности мультесериала среди посетителей JoyReactor). Но у всякой популяризации могут возникнуть издержки, которые могут кого-то начать раздражать. В частности, более пёстрый народ сюда начинает стекается с более разнообразным спектром поведения.
На этого товарища (как и на любого другого) есть несколько путей воздействия. Расскажу только об одном. Этот гражданин слаб на такую вещь как "рейтинг" или "карма". Не будем погружаться в недра жопы подобного явления. Говоря просто: заявив о своих намерениях негативно воздействовать на рейтинг, можно манипулировать человеком, повернув в нужную сторону. В его частном случае, заявив о намерениях, можно заставить его контролировать собственное поведение, по сути облегчая душу местным броняшам. И на мой взгляд, подобным должны заниматься модераторы, а не рядовые пользователи. Предупреждать, а не лечить!
Ширится общество, это да. Что тут грустного? Вон сколько замечательных людей прибыло! Разумеется стало в некотором смысле сложнее. Но и знакомых стало больше. Разве это плохо? :)
И потихоньку невольно скатываемся к тому, что хотим избежать: слива рейтинга. Ты желаешь, чтобы мы предупреждали его, но мы только инициируем в конечном счёте наказание: слив рейтинга (Не будем же его вечно предупреждать) Да и может закончиться рейтинговыми войнами: есть те, кто поддерживают Chapaev1997.

Модераторы пытались, но на их месте ты бы тоже устал с ним бороться.
На модерском месте я бы забанил (!)безнадежный(!) случай >:|

Чтобы содержать фэндом в порядке, нужно трудиться не покладая рук, а не приходить, чтобы проставить теги и плюсоминусить контент. Нельзя запускать длительные конфликты пользователей. Слово модератора должно быть холодным и твердым как сталь. Дисциплина - это культ настоящего модератора! Дерьмократия в интеренете = анархия.
Это мое мнение и я не жду, что ты с ним согласишься.
Не знаю, из таких умозаключений придём к проблеме более высокого уровня актуальности: какими чертами должен обладать идеальный правитель (Модератор в нашем случае). Может побудем сетевыми пилигримами и не будем встревать в чужие разборки. Или тебе не всё равно? Если не всё равно, то это чревато потерей нервов и времени.
Причём мы будем пребывать в неизвестности о наличии каких-то плодов наших усилий.
Повторю: я высказал свою точку зрения по этому поводу. Устраивать крестовые походы я не собираюсь, ибо уже давно не модер. Пусть у других голова болит.
Тогда продолжаем наслаждаться жизнью, arivederchi.
Какой блять контроль? Ты ебанутый? Это фановый сайт с картинками цветных лошадок! Вы там дубу дали?!!!
Для тебя это фановый сайт с картинками цветных лошадок, для кого-то хотелось бы в этом месте видеть подобие не очень любимого тобой табуна. И какой уровень контроля/анархии ты бы предложил или этот контроль, по твоему, нафиг здесь не сдался.
Кто этот даун, который хочет сделать из джоя второй табун? и главное - ЗАЧЕМ? Один уже есть и там творится ад и содомия, я очень не хотел бы чтобы джой скатился до уровня табуна.
"И какой уровень контроля/анархии ты бы предложил или этот контроль, по твоему, нафиг здесь не сдался. " вырази этот недовопрос нормальным языком пожалуйста, чтобы я мог на него тебе ответить.
Я на табуне не был, только слышал о нём, что там всякие "феечки" обитают. И что подразумеваешь по "адом и содомией" на табуне?

Этот "даун", как ты его называешь, приложил рук к основанию этого фэндома (если бы не он, то, я думаю, ты бы здесь не околачивался)

Постараюсь задать вопрос чётче: нужен ли здесь контроль?
под "адом и содомией" я подразумеваю подобные посты, которые считаюются нормой там:

http://tabun.everypony.ru/blog/herp_derp/120160.html#cut

http://tabun.everypony.ru/blog/kino/120139.html#cut

http://tabun.everypony.ru/blog/nonpony/119946.html#comments

Что по моему мнению недопустимо на тематическом сайте.

Люди приходят и уходят, не так давно Клемм банил одного из таких основателей за прон под катом и что с того? Он помог да, но зачем его причислять к сонму богов.
Контроль тут самоорганизованный. С тегами мы тут сами справляемся. Новичков и прочих направляем на пусть истинный тоже своими силами.

Единственное, чем мы не располагаем, так это удалением комментов и различного вида банами ну и раздачей ачивок.
А не заходил на эти ссылки, чтоб себе не тронуть психику, но я тебе доверюсь, что там ахинея.

Этот основатель отличается от того, кто постил прон, Можешь заглянуть в его профиль, и увидеть, что он не любит ни эропони, ни шиппинг, ни Молестию, он вообще сам по себе, и у него свой собственный мирный уголок, где отсутствует какая-либо грязь, мусор и прочая хрень.

Ты его назвал "дауном". Увидев это слово (А он обязательно увидит), он вряд ли проявит снисхождение к тебе и не будет всерьёз учитывать твоё мнение. Ты только подтвердил, что достоин носить эту печать предвзятости (С соответствующим последствием)

В этой системе вы друг друга контролируйте. Но кто ты в этой системе? Ты обалдуй, любитель скверносл... доносить правду (правда субъективную) эропони. Эти качества (которые ты сам признал, что они нехорошие) выходят за рамки допустимого. Система начинает, бороться с этим сбоем (тебя Russion убеждал, SPQR ехидные замечания делал, модераторы... ещё чувак с ником Holod). Система обновляется со временем (Поступают новенькие, обновляется модераторская верхушка) И может наступить однажды момент, когда система переживёт очерёдной "сбой", и очерёдное обновление окажется для тебя критичным, и тупо отформатирует тебя (забанят тебя).

Если что-то непонятно для тебя, то учти, что 3 часа мысли формулировал, чтобы ответить на два твоих комментария. Естественно мои мысли могут спутаться.
"Ты его назвал "дауном". Увидев это слово (А он обязательно увидит), он вряд ли проявит снисхождение к тебе и не будет всерьёз учитывать твоё мнение. Ты только подтвердил, что достоин носить эту печать предвзятости (С соответствующим последствием)"
Я не называл дауном конкретного человека, а лишь выразил свое отношение к людям с подобными намерениями. Это разные вещи.

И чувак, повторяю - "Это фановый сайт, мы тут шутим, смотрим на крутые арты и все прочее, но некоторые воспринимают все слишком серьезно и на свой счет"
У каждого своё мерило вещей: одни могут серьёзно воспринимать вещи, другие не могут (Поняктор очень пёстр своими обитателями)

"даун", "ебанутый" и другие оскорбления/мнения могут с обидой/c юмором восприниматься.
Да пестр. Но это не меняет того, что глупо желать превращения поняктора в табун.
Чем система выше упомянутого контроля поняктора отличается от табуна? А также, учтём тот момент, что я ляпнул про превращение поняктора в табуна из-за неимений знаний о нём: он не совсем в это подобие табуна хочет превращать, он быть может хотел сделать наподобие тихой гавани, как в его постах в личном (С той лишь разницей, что в это гавани куда больше народу пребывала, а не 4-6 человек максимум, как в его постах.)
ХУЯркий блять
Выскажи мне ту суть, который пытался до всех донести, но тебя никто и воспринимать не хотел. Я попробую тебя понять. Или я уже в твоих глазах не достоин подобных обсуждений.
Суть в том, что я ставлю автора АРТА - выше автора ПОСТА с этим артом. И мне действительно обидно, когда действительно годный арт недооценен, а всякий шлак, склепанный на коленке за 10-15 минут восхваляется как манна небесная. Это печально, на мой взгляд и я не могу с этим мириться, из-за этого мой праведный гнев частенько и вырывается наружу.

"Или я уже в твоих глазах не достоин подобных обсуждений."
Почти. Ты бестактен. Ты во-первых начал обсуждение человека за его спиной дабы поддержать разговор поливая его грязью.
Во- вторых не зная меня и всей подноготной, судишь и делаешь критичные выводы.
Ты довольно яркий человек, который достаточно много после себя оставил, но у меня своя жизнь есть: я не в состоянии это всё изучить. Но это можно исправить, проводя такие дискуссии как этот.

Согласен, зря я тебя так, но ты единственный пример на моей пямяти (Смотри абзац выше), кто под такой каток попал. Ещё я слышал про слив Phtorosa, которого не все долюбливали из-за соответствующего поведения. У вас есть что-то общее - вы оба бесили своих хейтеров (С соответсвующим плачевным результатом)

Вспоминаю этот пост, где твои комментарии и комментарии Profa улетели в минус. Арт в принципе простой (В этом вы возможно увидели халтуру художника), но может ли так оказаться, что простота(Не исключено, что художник специально так нарисовал) содержимого арта в сочетании с похожей как мультсериале рисовкой возымела эффект.

Возможно ты зацикливаешься на тех. деталях автора. И это тебе мешает понять, уловить, почему такой гавнянистый ,на твой взгляд, арт добродушно принимает народ. Ты пытаешься находить хорошо проработанный контент, но ты думал что народ начинает перенасыщаться этой годнотой, и они охотнее будут оценивать что-то более простое. Ещё надо учитывать непостоянный вкус народа (Когда что-то годное (в твоих глазах) плюсят, ты не перечишь, значит согласен с ними; когда что-то НЕ годное (в твоих глазах), ты тут как тут.

Теперь со "смешными" названиями книг: ты был согласен с Profom, что они никакие не забавные или нет? Ты молчал по этому поводу.
Лицемерсва и прочей грязи в них действительно -"как грязи" пора бы уже понять...
Вопервых, личное видно только в бездне, а там не все сидят.
Вовторых, для тех, кто боится минусов, есть Цветные кони
Тем паче, что теперь личное только в бездне. Будь уверен, что блуждая там можно встретить не просто личное, а "плохое" личное, на то она и бездна. Нарвался - как говорится: "сам дурак".
Сначала был sanctuary, теперь всех неугодных пытаются скинуть в какие то "цветные кони". Дальше что? Вы хоть понимаете чего творите? Это называется "фашизм".
Успокойся, всё в прошлом. На данный момент его всё меньше и меньше народу сливают. (Рейтинг его поста, надеюсь, тебя убедит)
Я больше не за него переживаю, а за такую латентную агрессию внутри фендома. Она всегда присутствует, незримо, но с ней надо бороться. Вот лично к тебе вопрос. За что ты его сливал (если)? И если да, то стоило ли оно того?
Я его не сливал. (Согласен, если судить со стороны всю нашу ветку диалога, то у тебя складывалось такое ощущение, приведшее к такому вопросу). Сливать тоже не по моей части. Я такой бессмыслицей не страдаю. Не знаю, как тебя лучше убедить.
Я всё ещё способен верить на слово.
Но вопрос для фэндома открыт: стоит ли сливать за подобное?
Нет.
Нет, не стоит, но столь ярый постинг в "личное" не мог не аукнуться. Мне тоже не нравилась эта его любовь к "личному", ибо из-за него нормальные арты могли никогда не выйти из бездны, а если ты постишь это, тут же "набигают" персонажи вроде Чапая с криками "ИТАЖИБАЯН! Меня за меньшее сливали! Круговая порука!" И прочее. И меня расстраивает невозможность минуснуть арт, который мне РЕАЛЬНО не нравится. Сейчас чувак перестал постить в личное и минусить его за дела прошлые, конечно, глупо, но, как говорится, "Ложки нашлись, но осадок остался."
Печально, что ты не даешь отпор таким хамам, не знающим правил фэндома. Сто раз уже твердилось: было в "личном" = не баян. Этому правилу уже сто лет в обед. И пусть такие персонажи идут лесом со своей критикой. Конечно, если случаи идиотии не запускать, то и постеры не будут страдать от подобных набегов. Посему могу посоветовать только одно: следуй правилам фэндома, а на крикуш забей.
А по поводу "сильно не нравится арт, но он в личном" - тут уж извини, ты не прав. Если кому то приспичило постить в личное то, что тебя сильно раздражает, то это его право. На то оно и "личное". Просто блокируй таких пользователей.
Если блокировать, баян можно запостить) И, к примеру, заблочу его ,потому что всё в личное постит, без разбору, а потом он перестанет кидать в личное, а я и не узнаю, потом не отвертишься)
"Слово модератора должно быть холодным и твердым как сталь. Дисциплина - это культ настоящего модератора! Дерьмократия в интеренете = анархия."
А это агрессивная тирания и что?
Но он в принципе исправился (Правда пришлось ему перенести минусование как кару за данный проступок). Ну это уже можно оставить в прошлом.
Есть маленькая, но важная вещь (Не знаю, можно ли это называть баяном, если арт в твоём посте подогнан под экран смартфона): тебя не смутило, что ты мог репостнуть репостера (Да, он выложил сегодня, я проходил по ссылке, но тебя не смутило, что он может быть и мог это нарисовать, но у него абсолютно разные стили рисовки. Отсюда и соответствующие выводы вытекают). Поэтому чтобы подобное не повторялось, проверяй на всякий случай, есть этот арт или нет.
Может быть ты и забанил, но тогда пришлось тебе иметь дело в духе "Разбань Чапая, он того незаслужил" (причем будут убеждать тебя в неправоте), а в глазах некоторых ты покажешься тираном. Лучше реально будем вести тихую жизнь сетевых пилигримов и не встревать в чужие разборки. Или тебе не всё равно?

Но так мы приходим к проблеме более высокого уровня актуальности: какими чертами характера должен обладать идеальный правитель.
Ещё раз: будь я модером, я поступал бы так, как считаю нужным. Никакие сопли на меня уже давно не действуют. Если не знаешь: админы (которые ещё и модеры) поступают по тому же принципу. Или ты решил в диссиденты записаться? С ними на джое всегда разговор короткий. И я согласен с таким подходом к вопросу.
Ветка диалогов, из-за каких-то лагов сбилась. Мой ответ (По крайнем мере как на моём экране отображается) расположен выше.
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты