Анонимус Первый
Прогресс до следующей звезды:
Оффлайн
Друзья
Анонимус Первый
//от бухла худеют только из-за того что если спускать всё на него, то не остается денег на еду =) А так оно крайне калорийное и у качков для набора веса даже существует так называемая "пивная диета"
То он и не жалуется что у него что-то там не получается.
приемлемости/неприемлемости для самого себя.
Именно для этого и существуют жанры. Не нравится романтика и видишь в
жанрах романтику — проходишь мимо этого контента. Не нравится даркота и
видишь соответствующую метку — аналогично. Я вот, например, мелодрамы и
драмы в чистом их виде не перевариваю. И опять же, к хорошему/плохому
это никакого отношения не имеет.
> Как думаешь, стоило ли было бы показывать дарк-контент детям?
Учитывая что по твоему определению у тебя к даркоте даже легкая эротика
и крипота относятся? Если им такое нравится, то конечно стоит, почему нет? Это еще в секретных разделах всё не так однозначно(ладно будь бы там еще обычное порно, но приучать с малых лет к поняшному порну = верный способ вырастить фетишиста, пусть лучше когда вырастет сам выберет себе фетиши по душе), ну да они и так на главную не попадают.
> И стоит ли такой жанр контента популяризировать среди новеньких в фендоме?
Я думаю они сами способны решить что им нравится, а что нет =)
То есть, белая краска — она светлая и хорошая, а черная — темная и злая. А люди со светлыми оттенками кожи намного добрее черных. А уж white power — так вообще одна сплошная доброта, так?
>Ну обычно не бывает дыма без огня. Паладин - это скорее дым, тогда как даркер - огонь.
А может быть наоборот, небыло бы бомбящих от всего подряд паладинов(у чапая вон даже от Старлайт бомбит), то и темным никакой контент не пришлось бы называть?
Кроме того, на табуне есть немалое кол-во народу, у которых бомбит уже от самих паладинов, и которые придерживаются мнения, что те кто выступает против дарка просто лицемеры и ханжи, даже несколько фанфиков про это было =)
>Лично мне просто интересно, по каким причинам могут происходить рамежевание на паладинов и даркеров.
Ну что за вопросы то? Одним нравится дарк-контент, а другим нет, этого более чем достаточно. Чтож поделать, людям нравится сраться, дай только любой повод: linux vs windows, vim vs emacs, лоялисты vs еретики и прочее прочее прочее.
>И насколько ли необходимо привносить дарк в мир поней
Я ж тебе это уже в самом начале сказал: настолько же, насколько и привносить любое другое творчество. Дарк в этом плане не особенно отличается от всех остальных жанров.
Хех, а как насчет предположить "скилл художника"? Потому что, ну знаешь, лично для меня это всякое про внутреннюю светлоту выглядит крайне неубедительно, особенно в отношении Эри, где милота достигается в значительной части стилем.