Сорян, не мог знать) Автор на деве шифруется и в описаниях арта по-русски ничего не пишет)) Но вы правы, нехорошо получилось, да. Удаляю.
Ну ок тогда, добавлю. Правила есть правила. Спасибо за пояснения, etc.
За критерий, кстати спасибо, я его не знал. Понимал, что разноцветные скины это уже к EG, а вот ко всему остальному подходил с опаской.
P.S. Я тут поглядел, вроде как хуманизация и EG это взаимоисключающие теги, стоит сейчас добавлять тег EG или нет, как считаешь? Ведь хуму уже все равно не убрать, как к такой ситуации относится?
А еще на ней такого же цвета штаны и носки) Мне нравится думать, что это художественный стиль: все кроме свитера идет якобы бумажным градиентом фона... Есть предубеждение против тега EG, не хотелось бы его использовать...
Норм идея для тега)
Господи, да тут целая предыстория! Так... Ладно... По вышеприведенной ссылке, конечно, крайне интересный диалог, где каждый больше говорит о чем-то своем, чем на вопросы отвечает, но что-то я тем не менее понял. Если вкратце, то:
«В самом начале зарождения поняктора все постили нетематические подборки и в те времена подобные репосты комментов частенько отправлялись в баяны, поэтому и сейчас такие репосты отправляются в баяны.»
Потому что здесь так заведено.
Я конечно ничего не понял, но местную систему к сведению принял, спасибо) А по поводу сборника - думаю, что нет смысла, т.к. каждый при желании может найти акк автора через гуглопоиск картинок. Пусть уж остается в текущем виде, его ведь даже не удалишь толком.
Просто обожаю этого художника))
Баянометр, а не гугл, прошу заметить Я лично, некогда не лезу в комментарии, поэтому и не считаю их за отдельные посты. В чем смысл складировать арты в комментах, если можно просто добавить несколько артов в пост? Странная точка зрения.