я не про Эквестрию, я про корявого ОСа.
даже если не говорить о "чёрной магии вне закона" (не тёмная, не запретная, не магия смерти, в конце концов) - слишком много путаности, пафоса и несуразности.
"Знак отличия: Вошебная палочка ... на фоне новолуния" - почему новолуние изображено как Луна в середине первой четверти?
" громок во время представлений" - он даёт представления, посещает их или срывает?
он "разыскиваемый по всей стране преступник" - но при этом открыто путешествует по этой самой стране с семьёй...
угу, чёрная магия, "разыскиваемый по всей стране преступник"... Эквестрия, френдшип!
.
как по мне, вариант из "противоположных судеб" куда как больше чувств вызывает.
разорвиэкран пихать в пост не хочется, поэтому ссылкой: http://imageshack.us/a/img405/3048/mu9x.jpg
в Эквестрии влияние полезных трав не ограничивается галлюциногенным эффектом - достаточно вспомнить первую серию с Зекорой. собственно, что-то подобное, похоже, произошло и в данном случае.
неа, не была такая комбинация нормой.
щит носили не с копьём, а с мечом и копьём. копьё использовалось по большей части как альтернатива связке щит+меч.
кроме того, на картинке изображены не античные времена, а эра пороха. это означает, например, более крепкие доспехи, с которыми щит не нужен... разве что прикрывать голову без шлема, да. опять же, те же гоплиты были строевыми бойцами - а тут грифон, способный перемещаться во всех трёх измерениях - как он таким щитом будет защищаться от атак, буквально, со всех направлений? только движением же.
ну и, опять-таки, на кой ляд воину на стене крепости щит, тем более в мирное время? от дождя прикрываться? копьё, как часть обмундирования дозорного, вполне объяснимо, но щит (ещё и в отсутствие шлема)?
.
хотя, возможно, я подхожу с точки зрения логики, а арт нарисован без оглядки хоть на какую-нибудь разумность, и это действительно щит.
даже если не говорить о "чёрной магии вне закона" (не тёмная, не запретная, не магия смерти, в конце концов) - слишком много путаности, пафоса и несуразности.
"Знак отличия: Вошебная палочка ... на фоне новолуния" - почему новолуние изображено как Луна в середине первой четверти?
" громок во время представлений" - он даёт представления, посещает их или срывает?
он "разыскиваемый по всей стране преступник" - но при этом открыто путешествует по этой самой стране с семьёй...
.
как по мне, вариант из "противоположных судеб" куда как больше чувств вызывает.
разорвиэкран пихать в пост не хочется, поэтому ссылкой:
http://imageshack.us/a/img405/3048/mu9x.jpg
щит носили не с копьём, а с мечом и копьём. копьё использовалось по большей части как альтернатива связке щит+меч.
кроме того, на картинке изображены не античные времена, а эра пороха. это означает, например, более крепкие доспехи, с которыми щит не нужен... разве что прикрывать голову без шлема, да. опять же, те же гоплиты были строевыми бойцами - а тут грифон, способный перемещаться во всех трёх измерениях - как он таким щитом будет защищаться от атак, буквально, со всех направлений? только движением же.
ну и, опять-таки, на кой ляд воину на стене крепости щит, тем более в мирное время? от дождя прикрываться? копьё, как часть обмундирования дозорного, вполне объяснимо, но щит (ещё и в отсутствие шлема)?
.
хотя, возможно, я подхожу с точки зрения логики, а арт нарисован без оглядки хоть на какую-нибудь разумность, и это действительно щит.