Шалом йоцер! Таки может я и ошибся в формулировке, однако реакция всё же вполне адекватная, которая дальше переросла в полноценную критику в дискуссии ниже. И не я один такой умный, как я понял, всё-же не малая часть фандома от этого произведения негодует. Был бы раньше мне задан вопрос по поводу поведения, был бы раньше дан ответ, без бугурта и негатива. А так, я лишь решил расшевелить этот муравейник, и вполне успешно, я сыт. ;3
Отрицание отсутствия масонского заговора, есть подтверждение присутствия масонского заговора. Не пали контору, ой вэй!
Да, это верно, я тоже одно время работал со студентами, в основном очень порядочные люди. Однако те с кем я работат ещё дети 90-х, в их самом восприимчивом возрасте была ещё совсем другая парадигма в медиа и обществе в целом. Именно по этому я привёл современных детей как пример. Ибо что из них вырастет под таким соусом, для меня страшная загадка. Зуммерские школьники уже лезут поддерживать движения, опасность которых не понимают, полагаю дальше будет только хуже.
Да и спокойное поведение не совсем показатель, чикатило тоже для соседей был дедушка - божий одуванчик, а на деле... Страшно то что заперто внутри, и может внезапно вырваться, а такие вещи на сколько я знаю в основном являются последствиями детских травм или дикого воспитания.
Про сракотан я утрировал конечно) Но суть ты в основном понял, ведь действительно раз нет никаких физиологических и гормональных предпосылок, мыли у ребёнка могут возникнуть только от медиамусора, или что ужаснее от родителей.
Ну а про мерч всё правильно, просто словосочетание "товар по тематике" писать дольше =) Я понимаю что не ты просил))) Я привёл это, как пример результата воздействия медиа на детей.
Спасибо за дискасс! Я так понял, что мои плюсы теперь почти ничего не стоят (лол, хоть какая-то польза от рейтинга) однако прими моё уважение.
Мой ответ – полезно всё, но в своё время и в меру. Ну, почти всё… Понятно, что есть исключения, уран например лучше не жевать! =)
Почему постепенно вводить? Потому что всему должно быть своё время, как я уже говорил детская психика очень чувствительна. Так же присутствует элемент повторения. Что ребёнок видит - то он и делает, следовательно с большой долей вероятности в итоге мы получим вскрытого котёнка, щенка и т.д. и последующий шок для ребёнка "А чо оно не двигается?" (понятно что в единичных случаях, но по моему ни одна сломанная детская душа не стоит миллионных продаж пластика, чья ценность заключается только в эстетическом ключе на данном уровне развития личности). И в итоге мы получим условного "чикатилку" или ребёнка из кружка "гитлерюгенд", что из этого лучше думаю понятно, а именно ничто. Это очередное подтверждение теоремы Эскобара.
На счёт учится, тут скорее неправильное понимание самого процесса, тут нужно именно постигать новое и впитывать полезное, а не заучиваться на оценку. Я еще не видел ни одного успешного идиота, который заработал состояние сам (подчеркну САМ). А на счёт договариваться, это очень верно подмечено.
На счёт животных, бро, не забывай, что они не живут социальной жизнью, а выживают в ней (если такое подобие в данном конкретном виде вообще существует как факт). Ещё даже не доказано сознание, абстрактное мышление, и в принципе понимание концепций добра и зла животным. Потому, на мой взгляд, это не самый лучший пример. Да люди тоже могут выживать, жрать слабых, идти за сильным (буквально). Однако с такими порядками легко скатиться обратно в каменный век (кто-то например, до сих пор из него толком не вышел, и до сих пор не слез с пальмы), ибо одни из основ здорового общества общение, взаимопонимание и милосердие. Вкратце – общественный договор. Только эти вещи и позволяют нам передавить низменные инстинкты. И, пожалуй, из-за их несоблюдения до сих пор везде бардак.
И реализм необходим тоже, но в своё время. Обучение самозащите, навыкам насилия, стрельбы и т.д. а главное адекватному их применению. К сожалению мы не живём в мире розовых пони, но как ты мог заметить даже там не всегда спокойно и есть сои менты ;3 Я полностью согласен, что если воспитывать человека в тепличных условиях, в итоге выросте не способное к жизни существо. В определённый момент те же красоты ливера нужно показывать обязательно, но этот момент определен и отточен годами программой образования, которая в общем ключе работает стабильно. В той же школе детям ломают психику не книжки, а хреновые учителя и другие невоспитанные школьники.
Чтобы не допускать травм для детей, от резкого перехода от романтизма к реализму, родители должны курить разнообразные манулы по воспитанию и педагогике. Если их жизнь ещё не научила, условно, что такое хорошо и что такое плохо, и как это - работать с детьми (такие уникумы бывают, но это скорее исключение). Однако для родителя нужен сигнализатор. Я не говорю, что необходимо снять с продажи данную серию, достаточно урезать рекламу, и налепить возрастные ограничения. Расточительно утилизировать тонны винила, когда есть куча уже состоявшихся тихих извращюг, готовых на "шат ап, эн тейк май мани".
Что касается «вранья», наверное, за меня уже лучше сказал уважаемый Сер Терри Пратчетт:
"Ты намекаешь, что люди без… фантазий просто не могут? Что они просто не выживут?
– ТО ЕСТЬ ФАНТАЗИИ – ЭТО СВОЕГО РОДА РОЗОВЫЕ ПИЛЮЛИ? НЕТ. ЛЮДЯМ НУЖНЫ ФАНТАЗИИ, ЧТОБЫ ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ. ЧТОБЫ БЫЛО МЕСТО, ГДЕ ПАДШИЙ АНГЕЛ МОЖЕТ ВСТРЕТИТЬСЯ С ПОДНИМАЮЩИМСЯ НА НОГИ ПРИМАТОМ.
– Зубные феи? Санта-Хрякусы? Маленькие…
– ДА. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КАЧЕСТВЕ ПРАКТИКИ. ДЛЯ НАЧАЛА СЛЕДУЕТ НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В МАЛЕНЬКУЮ ЛОЖЬ.
– Чтобы потом поверить в большую?
– ДА. В ПРАВОСУДИЕ, ЖАЛОСТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.
– Но это не одно и то же!
– ТЫ ТАК ДУМАЕШЬ? ТОГДА ВОЗЬМИ ВСЕЛЕННУЮ, РАЗОТРИ ЕЕ В МЕЛЬЧАЙШИЙ ПОРОШОК, ПРОСЕЙ ЧЕРЕЗ САМОЕ МЕЛКОЕ СИТО И ПОКАЖИ МНЕ АТОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ ИЛИ МОЛЕКУЛУ ЖАЛОСТИ. И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ… – Смерть взмахнул рукой. – ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ТЫ ПОСТУПАЕШЬ ТАК, СЛОВНО В МИРЕ СУЩЕСТВУЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК, СЛОВНО СУЩЕСТВУЕТ… СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ, МЕРКАМИ КОТОРОЙ МОЖНО СУДИТЬ."
Иными словами я считаю, что дальнейшее развитие общества не возможно, если с ранних лет не прививать некую хорошую "маленькую ложь", для того что бы в итоге "большая ложь" стала действительностью.
На счёт войны и прочего. На самом деле это, как никогда важный аспект. Ибо правильно подмечено, сейсам бабах и всё, заверьте. Каждый год растёт мощь вооружения, и ответственность за последствия его применения, соответственно растёт. Это не просто цитата дяди Бена, это суровая действительность. С волнообразным развитием мультимедиа, дети со временем привыкают к виду крови, к тому, что достаточно кинуть аптечку для исцеления и т.д. На деле всё не так. Хоть война - это грязно и мерзко, но ты должен помнить, что у тебя за спиной живой человек, твой товарищ, и ты за него в ответе. Это не просто кусок мяса, который можно перешагнуть, когда он потерял возможность полноценно функционировать, у него нет точки респауна, и его нужно спасать, если это возможно. И френдли фаер тут работает по умолчанию, и нет галочки «отключить», соответственно и покекеть с фейерверком в группу товарищей, закончится для последних весьма печально. Так же не стоит забывать, что по ту сторону тоже люди, и вовсе не стоит зверствовать, а достаточно убрать, если это необходимо. Хоть я сам и не имею отношения к войскам, но в семье и среди друзей достаточно людей данной профессии, и некоторое адекватное представление о теме я имею.
Так уж вышло, что по роду деятельности я часто работал с детьми, и всё чаще замечаю, что год от года они становятся всё более жестокими и безразличными к чувствам окружающих. На это влияет уйма факторов, но один из них, как раз бесконтрольное потребление несоответствующего возрасту контента. Вот даже яркий пример: однажды у меня на мероприятии ребёнок лет 7-и, весь увешанный радужной символикой, пытался найти и купить мерч с лгбт. Пресвятая Селестия! Я в этом возрасте даже толком не знал откуда дети берутся, не то что кто-то кого-то может в сракотан долбить. Благо такого мерча у меня не было, да и не продал бы я ребёнку такого. В общем отправил его к родителям. Плохо или хорошо это лгбт, это отдельная тема для разговора, да и это личное дело каждого, но однозначно это тема не для детей, а для состоявшихся личностей, у которых есть право определять свою жизнь, и на ком уже не лежит ответственность их родителей. Может я отошёл от темы, но это яркий пример того как медиа повестка вбивает в голову детям всякую чепуху, вместо полезных вещей.
А теперь всем моим хейтерам, критикам и прочим завистникам! Да минусуйте ради бога мой рейтинг, ведь У МЕНЯ ЕГО НЕТ!
P.S. Я реально не ПОНИмаю, что за кармодрочерство? Дыаа! Давайте! Накажите! Покажите свою власть потных, цепких, засаленных, лапок вершащих судьбу на от 0.1-го до 3-х минусов! Дыаааа! Йа тут глагне злодей! Дыааа! УУУ! Дыааа! Это же так покажет вашу позицию! Это же всё всем докажет! xD
А я ещё задавался вопросом «чому тут так мало комментов обычно?», лол.
Зачем этот рейтинг то? Мериться им с соседом? Затыкать рот тем, кто мыслит «не так»? Глупость какая-то. Это же не ютюб, где за просмотры денюшку плотят))))
А вообще забавно наблюдать, как люди байтятся на тейки, по типу: «детские игрушки» и «ломают психику», даже не вкупая контекст. Ежели изначальная ЦА это дети, если на это трезво смотреть, вовсе нет ничего плохого в том, что бы кто-либо покупал их себе в коллекцию. Неужели это так трудно просто принять? А анон? =) И не забудь вкинуть ещё жирноты! А то, я тут не достаточно толсто развёл.
Спасибо за адекватный ответ! Прошу прощения, что заставил ждать =)
Я знаю про игру в доктора, и считаю, что это тоже пиздец честно говоря. Выходят какие-то двойные стандарты: на кино со Шварценеггером или Сталлоне детям нужно ходить в сопровождении родителей до 16 лет, хотя там, условно, хорошие парни крошат плохих, и подают правильный пример (я утрирую если что). И в то же время игрушки вагонами показывают всякую жуть. Стояла бы адекватная возрастная метка, у меня лично не было бы никаких вопросов.
Вот взять например фигурки поняш с хуманизациями, которые недавно в Японии вышли, там и метка не нужна, ибо ЦА тут определённо не дети, так как игровой ценности в них ноль, в силу хрупкости. Да и жести там нет никакой =)
Тут же наоборот романтизация (а точнее мимимизация) расчленёнки, что я считаю плохо. Ты совершенно правильно говоришь, обычно делают так, чтобы ребёнок не осознавал всех ужасов, здесь же чёткие акценты на внутренностях разноцветных милах.
Как я и писал ранее, всему должно быть своё время, и осознание последствий той же войны и прочих травм опасных действий. Достаточно показать ребёнку что будет вава, ели лезть куда не нужно, и вовсе излишне показывать во всей красе «кровь кишки распидорасило». Эффект конечно будет, но и психологическая травма тоже будет. В то же время уберечь ребёнка от слов "война, солдат и т.д." крайне сложно, они слишком часто мелькают, да и лучше прививать детям правильное понимание о доблестных войнах защищающих родину и т.д., чем о кровожадных убийцах, которые за жалование губят других людей. Потому и романтизируют, я щитаю.
В случае данных фигурок, это скорее выглядит, как начать читать на ночь ребёнку Фаллаут Эквестрию, вместо оригинальных (детских) книжек Хасбро. Меня лично такие вещи сильно триггерят, так как замечаю сходство с ироничной методичкой "Как легализовать каннибализм по шкале Овертона". Чисто по новостям, я всё чаще замечаю, что все эти движения и послабления для всяческих девиаций в обществе крайне губительно сказываются на том же обществе. Вспышки неадекватных протестов, и та же США в огне, избитые и убитые мирные граждане из-за «не сочувствия» и что ещё ужасней «недостаточного сочувствия страдающим и униженным» тому подтверждение. Но это уже больше политота, и думаю здесь нет смысла это обсуждать, привёл пример чисто для объяснения своей позиции.
Спасибо! А я всё гадал, что это за кефирчик в мемах, занятный персонаж конечно) Раньше думал это персонаж какого-то анекдота =)
Я в принцепе не против любого творчества, до тех пор, пока оно не выходит за рамки своего огорода, либо имеет соответствующий шильдик, по типу: "NSFW", "21+", "18+", "Гуро", "АХТЫЖЁБАНЫЙТЫНАХУЙ" и т.д. Это хоть и не обезопасит полностью детей, но хотя бы даст возможность выбора самому зрителю\пользователю лезть туда или нет, со знанием возможных последствий самого выбора. Ну и даст подсказку родителям, можно ли уже допускать своё чадо к таким вещам, особенно если они в этом не разбираются. Именно по этому я и не лезу всем насаждать свою позицию, пока она не выходит за рамки определённой группы интересующихся, в данном же случае на рынок выходят игрушки "для всех". И это чревато, ибо если какая-нибудь яжемать соберёт критическую массу сочувствующих и подаст коллективный иск на хасбро, это будет чревато сокращением нового контента по поняшам в принципе, на неопределённый срок. А я вот, например, акромя бугурта, по всему вышесказанному хочу ещё дождаться нового сезона, фильма и т.д. Ибо МЛП учит правильным вещам обычно, это очень хорошая франшиза в этом плане, да и в остальных тоже.
Вот я и вернулся из бана!
Спасибо за адекватный ответ, прошу прощения, что заставил ждать =)
Да не совсем сам с собой, мне просто интересно, могут ли как-то аргументировать свои решения люди которые лепят минусы на адекватную критику. Я же вижу, что значения рейтинга опускается параллельно, значит ставят в основном одни и те же. Это либо тролли (что типа смешно), либо просто обиженки, что тоже вероятно. Либо и то и другое (лол). Мне просто мягко говоря надоели говноеды в интернете, думал в этом фандоме их не будет, но походу ошибся. Ну и молча обтекать, это как то не для меня. Да и кормить троллей отборным говном тоже, кому-то да надо)
Я в принципе с 2010 года в комменты тут не лез (в смысле на джое вообще), ибо под каждым постом был сплошной, бессмысленный и беспощадный, бугурт. А тут смотрю вроде зёрна адекватности начали проклёвываться, ан нет! То же болото на деле xD
Ясное дело так не везде, но даже такое проявление меня шокирует, ибо тут всё вертится вокруг франшизы, которая вещает диаметрально противоположные вещи.
Мазаль тов!
Отрицание отсутствия масонского заговора, есть подтверждение присутствия масонского заговора. Не пали контору, ой вэй!
А вообще наверное больше не буду. Я всё сказал, и при необходимости просто сошлю сюда. =)
Да и спокойное поведение не совсем показатель, чикатило тоже для соседей был дедушка - божий одуванчик, а на деле... Страшно то что заперто внутри, и может внезапно вырваться, а такие вещи на сколько я знаю в основном являются последствиями детских травм или дикого воспитания.
Про сракотан я утрировал конечно) Но суть ты в основном понял, ведь действительно раз нет никаких физиологических и гормональных предпосылок, мыли у ребёнка могут возникнуть только от медиамусора, или что ужаснее от родителей.
Ну а про мерч всё правильно, просто словосочетание "товар по тематике" писать дольше =) Я понимаю что не ты просил))) Я привёл это, как пример результата воздействия медиа на детей.
Спасибо за дискасс! Я так понял, что мои плюсы теперь почти ничего не стоят (лол, хоть какая-то польза от рейтинга) однако прими моё уважение.
Надеюсь было интересно =]
Почему постепенно вводить? Потому что всему должно быть своё время, как я уже говорил детская психика очень чувствительна. Так же присутствует элемент повторения. Что ребёнок видит - то он и делает, следовательно с большой долей вероятности в итоге мы получим вскрытого котёнка, щенка и т.д. и последующий шок для ребёнка "А чо оно не двигается?" (понятно что в единичных случаях, но по моему ни одна сломанная детская душа не стоит миллионных продаж пластика, чья ценность заключается только в эстетическом ключе на данном уровне развития личности). И в итоге мы получим условного "чикатилку" или ребёнка из кружка "гитлерюгенд", что из этого лучше думаю понятно, а именно ничто. Это очередное подтверждение теоремы Эскобара.
На счёт учится, тут скорее неправильное понимание самого процесса, тут нужно именно постигать новое и впитывать полезное, а не заучиваться на оценку. Я еще не видел ни одного успешного идиота, который заработал состояние сам (подчеркну САМ). А на счёт договариваться, это очень верно подмечено.
На счёт животных, бро, не забывай, что они не живут социальной жизнью, а выживают в ней (если такое подобие в данном конкретном виде вообще существует как факт). Ещё даже не доказано сознание, абстрактное мышление, и в принципе понимание концепций добра и зла животным. Потому, на мой взгляд, это не самый лучший пример. Да люди тоже могут выживать, жрать слабых, идти за сильным (буквально). Однако с такими порядками легко скатиться обратно в каменный век (кто-то например, до сих пор из него толком не вышел, и до сих пор не слез с пальмы), ибо одни из основ здорового общества общение, взаимопонимание и милосердие. Вкратце – общественный договор. Только эти вещи и позволяют нам передавить низменные инстинкты. И, пожалуй, из-за их несоблюдения до сих пор везде бардак.
И реализм необходим тоже, но в своё время. Обучение самозащите, навыкам насилия, стрельбы и т.д. а главное адекватному их применению. К сожалению мы не живём в мире розовых пони, но как ты мог заметить даже там не всегда спокойно и есть сои менты ;3 Я полностью согласен, что если воспитывать человека в тепличных условиях, в итоге выросте не способное к жизни существо. В определённый момент те же красоты ливера нужно показывать обязательно, но этот момент определен и отточен годами программой образования, которая в общем ключе работает стабильно. В той же школе детям ломают психику не книжки, а хреновые учителя и другие невоспитанные школьники.
Чтобы не допускать травм для детей, от резкого перехода от романтизма к реализму, родители должны курить разнообразные манулы по воспитанию и педагогике. Если их жизнь ещё не научила, условно, что такое хорошо и что такое плохо, и как это - работать с детьми (такие уникумы бывают, но это скорее исключение). Однако для родителя нужен сигнализатор. Я не говорю, что необходимо снять с продажи данную серию, достаточно урезать рекламу, и налепить возрастные ограничения. Расточительно утилизировать тонны винила, когда есть куча уже состоявшихся тихих извращюг, готовых на "шат ап, эн тейк май мани".
Что касается «вранья», наверное, за меня уже лучше сказал уважаемый Сер Терри Пратчетт:
"Ты намекаешь, что люди без… фантазий просто не могут? Что они просто не выживут?
– ТО ЕСТЬ ФАНТАЗИИ – ЭТО СВОЕГО РОДА РОЗОВЫЕ ПИЛЮЛИ? НЕТ. ЛЮДЯМ НУЖНЫ ФАНТАЗИИ, ЧТОБЫ ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ. ЧТОБЫ БЫЛО МЕСТО, ГДЕ ПАДШИЙ АНГЕЛ МОЖЕТ ВСТРЕТИТЬСЯ С ПОДНИМАЮЩИМСЯ НА НОГИ ПРИМАТОМ.
– Зубные феи? Санта-Хрякусы? Маленькие…
– ДА. ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В КАЧЕСТВЕ ПРАКТИКИ. ДЛЯ НАЧАЛА СЛЕДУЕТ НАУЧИТЬСЯ ВЕРИТЬ В МАЛЕНЬКУЮ ЛОЖЬ.
– Чтобы потом поверить в большую?
– ДА. В ПРАВОСУДИЕ, ЖАЛОСТЬ И ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.
– Но это не одно и то же!
– ТЫ ТАК ДУМАЕШЬ? ТОГДА ВОЗЬМИ ВСЕЛЕННУЮ, РАЗОТРИ ЕЕ В МЕЛЬЧАЙШИЙ ПОРОШОК, ПРОСЕЙ ЧЕРЕЗ САМОЕ МЕЛКОЕ СИТО И ПОКАЖИ МНЕ АТОМ СПРАВЕДЛИВОСТИ ИЛИ МОЛЕКУЛУ ЖАЛОСТИ. И ТЕМ НЕ МЕНЕЕ… – Смерть взмахнул рукой. – ТЕМ НЕ МЕНЕЕ ТЫ ПОСТУПАЕШЬ ТАК, СЛОВНО В МИРЕ СУЩЕСТВУЕТ ИДЕАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК, СЛОВНО СУЩЕСТВУЕТ… СПРАВЕДЛИВОСТЬ ВО ВСЕЛЕННОЙ, МЕРКАМИ КОТОРОЙ МОЖНО СУДИТЬ."
Иными словами я считаю, что дальнейшее развитие общества не возможно, если с ранних лет не прививать некую хорошую "маленькую ложь", для того что бы в итоге "большая ложь" стала действительностью.
На счёт войны и прочего. На самом деле это, как никогда важный аспект. Ибо правильно подмечено, сейсам бабах и всё, заверьте. Каждый год растёт мощь вооружения, и ответственность за последствия его применения, соответственно растёт. Это не просто цитата дяди Бена, это суровая действительность. С волнообразным развитием мультимедиа, дети со временем привыкают к виду крови, к тому, что достаточно кинуть аптечку для исцеления и т.д. На деле всё не так. Хоть война - это грязно и мерзко, но ты должен помнить, что у тебя за спиной живой человек, твой товарищ, и ты за него в ответе. Это не просто кусок мяса, который можно перешагнуть, когда он потерял возможность полноценно функционировать, у него нет точки респауна, и его нужно спасать, если это возможно. И френдли фаер тут работает по умолчанию, и нет галочки «отключить», соответственно и покекеть с фейерверком в группу товарищей, закончится для последних весьма печально. Так же не стоит забывать, что по ту сторону тоже люди, и вовсе не стоит зверствовать, а достаточно убрать, если это необходимо. Хоть я сам и не имею отношения к войскам, но в семье и среди друзей достаточно людей данной профессии, и некоторое адекватное представление о теме я имею.
Так уж вышло, что по роду деятельности я часто работал с детьми, и всё чаще замечаю, что год от года они становятся всё более жестокими и безразличными к чувствам окружающих. На это влияет уйма факторов, но один из них, как раз бесконтрольное потребление несоответствующего возрасту контента. Вот даже яркий пример: однажды у меня на мероприятии ребёнок лет 7-и, весь увешанный радужной символикой, пытался найти и купить мерч с лгбт. Пресвятая Селестия! Я в этом возрасте даже толком не знал откуда дети берутся, не то что кто-то кого-то может в сракотан долбить. Благо такого мерча у меня не было, да и не продал бы я ребёнку такого. В общем отправил его к родителям. Плохо или хорошо это лгбт, это отдельная тема для разговора, да и это личное дело каждого, но однозначно это тема не для детей, а для состоявшихся личностей, у которых есть право определять свою жизнь, и на ком уже не лежит ответственность их родителей. Может я отошёл от темы, но это яркий пример того как медиа повестка вбивает в голову детям всякую чепуху, вместо полезных вещей.
P.S. Я реально не ПОНИмаю, что за кармодрочерство? Дыаа! Давайте! Накажите! Покажите свою власть потных, цепких, засаленных, лапок вершащих судьбу на от 0.1-го до 3-х минусов! Дыаааа! Йа тут глагне злодей! Дыааа! УУУ! Дыааа! Это же так покажет вашу позицию! Это же всё всем докажет! xD
А я ещё задавался вопросом «чому тут так мало комментов обычно?», лол.
Зачем этот рейтинг то? Мериться им с соседом? Затыкать рот тем, кто мыслит «не так»? Глупость какая-то. Это же не ютюб, где за просмотры денюшку плотят))))
А вообще забавно наблюдать, как люди байтятся на тейки, по типу: «детские игрушки» и «ломают психику», даже не вкупая контекст. Ежели изначальная ЦА это дети, если на это трезво смотреть, вовсе нет ничего плохого в том, что бы кто-либо покупал их себе в коллекцию. Неужели это так трудно просто принять? А анон? =) И не забудь вкинуть ещё жирноты! А то, я тут не достаточно толсто развёл.
Я знаю про игру в доктора, и считаю, что это тоже пиздец честно говоря. Выходят какие-то двойные стандарты: на кино со Шварценеггером или Сталлоне детям нужно ходить в сопровождении родителей до 16 лет, хотя там, условно, хорошие парни крошат плохих, и подают правильный пример (я утрирую если что). И в то же время игрушки вагонами показывают всякую жуть. Стояла бы адекватная возрастная метка, у меня лично не было бы никаких вопросов.
Вот взять например фигурки поняш с хуманизациями, которые недавно в Японии вышли, там и метка не нужна, ибо ЦА тут определённо не дети, так как игровой ценности в них ноль, в силу хрупкости. Да и жести там нет никакой =)
Тут же наоборот романтизация (а точнее мимимизация) расчленёнки, что я считаю плохо. Ты совершенно правильно говоришь, обычно делают так, чтобы ребёнок не осознавал всех ужасов, здесь же чёткие акценты на внутренностях разноцветных милах.
Как я и писал ранее, всему должно быть своё время, и осознание последствий той же войны и прочих травм опасных действий. Достаточно показать ребёнку что будет вава, ели лезть куда не нужно, и вовсе излишне показывать во всей красе «кровь кишки распидорасило». Эффект конечно будет, но и психологическая травма тоже будет. В то же время уберечь ребёнка от слов "война, солдат и т.д." крайне сложно, они слишком часто мелькают, да и лучше прививать детям правильное понимание о доблестных войнах защищающих родину и т.д., чем о кровожадных убийцах, которые за жалование губят других людей. Потому и романтизируют, я щитаю.
В случае данных фигурок, это скорее выглядит, как начать читать на ночь ребёнку Фаллаут Эквестрию, вместо оригинальных (детских) книжек Хасбро. Меня лично такие вещи сильно триггерят, так как замечаю сходство с ироничной методичкой "Как легализовать каннибализм по шкале Овертона". Чисто по новостям, я всё чаще замечаю, что все эти движения и послабления для всяческих девиаций в обществе крайне губительно сказываются на том же обществе. Вспышки неадекватных протестов, и та же США в огне, избитые и убитые мирные граждане из-за «не сочувствия» и что ещё ужасней «недостаточного сочувствия страдающим и униженным» тому подтверждение. Но это уже больше политота, и думаю здесь нет смысла это обсуждать, привёл пример чисто для объяснения своей позиции.
Спасибо! А я всё гадал, что это за кефирчик в мемах, занятный персонаж конечно) Раньше думал это персонаж какого-то анекдота =)
Я в принцепе не против любого творчества, до тех пор, пока оно не выходит за рамки своего огорода, либо имеет соответствующий шильдик, по типу: "NSFW", "21+", "18+", "Гуро", "АХТЫЖЁБАНЫЙТЫНАХУЙ" и т.д. Это хоть и не обезопасит полностью детей, но хотя бы даст возможность выбора самому зрителю\пользователю лезть туда или нет, со знанием возможных последствий самого выбора. Ну и даст подсказку родителям, можно ли уже допускать своё чадо к таким вещам, особенно если они в этом не разбираются. Именно по этому я и не лезу всем насаждать свою позицию, пока она не выходит за рамки определённой группы интересующихся, в данном же случае на рынок выходят игрушки "для всех". И это чревато, ибо если какая-нибудь яжемать соберёт критическую массу сочувствующих и подаст коллективный иск на хасбро, это будет чревато сокращением нового контента по поняшам в принципе, на неопределённый срок. А я вот, например, акромя бугурта, по всему вышесказанному хочу ещё дождаться нового сезона, фильма и т.д. Ибо МЛП учит правильным вещам обычно, это очень хорошая франшиза в этом плане, да и в остальных тоже.
Спасибо за адекватный ответ, прошу прощения, что заставил ждать =)
Да не совсем сам с собой, мне просто интересно, могут ли как-то аргументировать свои решения люди которые лепят минусы на адекватную критику. Я же вижу, что значения рейтинга опускается параллельно, значит ставят в основном одни и те же. Это либо тролли (что типа смешно), либо просто обиженки, что тоже вероятно. Либо и то и другое (лол). Мне просто мягко говоря надоели говноеды в интернете, думал в этом фандоме их не будет, но походу ошибся. Ну и молча обтекать, это как то не для меня. Да и кормить троллей отборным говном тоже, кому-то да надо)
Я в принципе с 2010 года в комменты тут не лез (в смысле на джое вообще), ибо под каждым постом был сплошной, бессмысленный и беспощадный, бугурт. А тут смотрю вроде зёрна адекватности начали проклёвываться, ан нет! То же болото на деле xD
Ясное дело так не везде, но даже такое проявление меня шокирует, ибо тут всё вертится вокруг франшизы, которая вещает диаметрально противоположные вещи.
Ну, а я обратно в бан скоро, gg hf!