Нашёл версию для поляризатора.

Дэш настолько быстрая, что проявляется стереоскопический эффект.

Одна проблема - у меня поляризационный 3D монитор, а цветных очков нету.

Вам.

Я ниже написал доводы, почему это не Луна. Ваш последний абзац не понял.

Сколько ошибок, самому стыдно, но попытаюсь исправить и дополнить ответ.
Про изображение. Если это Луна, то видимость звёзд маловероятна, так как Луна имеет достаточно большое альбедо, и поверхность самой Луны, для видимости звёзд, была бы намного ярче, если только это не обратная сторона Луны. Но даже в этом случае, был бы виден только свет от свечи, но мы видим горы в дали.
P.S. Физик что ли?

Здесь, я доказываю, что это изображение не на Луне. А насчёт того, как там дышать ответить сложно, может быть анабиоз?
Про изображение, Если это Луна, то видимость звёзд маловероятна, так как Луна имеет большое достаточно большое альбедо, и поверхность самой Луны, для видимости звёзд, была бы намного ярче.

Вопрос был не про наличие или отсутствие кислорода, а о возможности горения на Луне.

Мда, тут почитал, оказалось, что возвышенности образованные при падении одних тел на другие, тоже называются горами.
Но всё же, разве такие крутые и много численные пики могут быть сформированы одними метеоритами?

Гиродин в виде хвоста в помощь.