Антро ос

Нет ну я ждал. Ждал. Ждал... 

Что никто нам ничего так и не скажет? =[

S05E09

   Ай-яй, чуть отстал я от графика публикаций, надо бегом нагонять! Настолько же бегом, насколько бегом бежит Лисичка в кондитерскую за своими любимыми кексиками! Так что, концентрация постов чуть возрастёт сегодня-завтра: компенсируем, нагоним!

   А тут я решил вспомнить тех... ну или хотя бы одну из тех, с кого начинал свой путь на Понякторе. Может помнит кто мой один из первых постов, где я показал двух поняш, выглядящих как кошечка и лисичка? Одна из них и представлена на арте. Эту лисоподобную поняшу зовут Фокси Голдфиш - одна из четырёх представительниц зооморфных поняш среди моих ОСок. Трёх из них я уже показывал, соответственно, Лисичку с Киской, ну и Белочку. Осталась только Паппи...

   Эх, как же любит Фокси кексы с кремом! Как только узнала, что в давно знакомой кондитерской они вновь появились - так сразу же галопом побежала туда. Но может перед входом в здание стоило бы чуть замедлиться, и идти помедленнее? А то вдруг с кем и столкнуться можно...

   Character changes list: У персонажа Фокси Голдфиш заменена кьютимарка, на более карикатурную и менее упоротую. (Ну новая, в чиби стиле лучше - не кажется?) Добавлены некоторые детали образа.

    В общем, да, сегодня будут ещё посты! Хотя за внимание уже спасибо! Ну и Группчанская, да Диваниум (смысл я это каждый раз указываю? Да ладно, пускай будет...)

   Что ж, как я и ожидал, предыдущий пост показал себя крайне плохо, и даже побил антирекорд по критерию Самый Худший Рейтинг. В опросе лидировало два варианта: Одно большинство ценит эротиШность и большие достоинства, и им не важно, какая выше голова - поняшная, аль человеШская; второе же большинство посчитало, что дело во мне, а точнее сказать, в моём неумении рисовать годные хуманизации. В содействии с аспектом хуманизации не канон пони - гремучая смесь, удивляюсь, как я ещё в минуса не провалился. 

  В общем, в расчёт беру именно второй вариант, мол мудак я, и хумок рисовать не умею. Что же, надо как-то исправляться, а не просто забрасывать дело. Я хочу чтобы было лучше, и вы мне сможете в этом помочь. Мне опять нужно ваше участие в голосовалке, только так мне удастся понять настроения, раз уж практически никто не хочет идти критиковать меня напрямую.

   А на рисунке изображена Феерия Лавстори, впавшая в думы тяжкие. Ровно также, как и я до этого, получив недавний результат. Заранее благодарю вас за участие в опросе и за комментариями, и с вашей помощью, я уверен, у меня получится со временем прийти к чему-то удобоворимому в плане рисовки хуманизаций именно ОСок. Да, в направленности своей я менять ничего не собираюсь, антроты не будет, да и хуманизации канон персонажей - тоже маловероятно. Но тем не менее, плохая оценка предпоследнего поста для меня - это как вызов: значит что-то я сделал неправильно, пока хуманизировал Смайли, и надо что-то сделать, чтобы результат был лучше. Для объективности оценки аспектов моих хуманизаций, оставлю здесь ссылочки на все хуманизиции, что публиковал здесь: Первая; Вторая; Третья; Четвёртая.

                                                                                  Awe

Пони не животные №2

Надеялся, что так кратенько, простенько всё изложу, в курс дела введу и все поймут.

Даже не надеялся, просто знал, что так и будет.

Обознался.

Есть люди, которые не отличают грубость от злобы, морализм от аутизма, а тех, кого не могут понять ни умом ни душой нарекают неадекватными, неудивительно, что эти люди так же не отличают дружбу от унижения.

Что ж, простенько не получилось. Значит нужны объяснения, примеры и прочая хренатень, которую так хотелось оставить за бортом.

Разбор для самых неразборчивых.

В этом фендоме так повелось:

Нарисованные пони - это мило.

Красиво нарисованные пони - это мило вдвойне.

Красиво нарисованные пони со щенячьим взглядом - это мило втройне.

А поскольку в настоящее время принято, что с домашними питомцами надо сюсюкаться, обнимать и целовать, и что небольшое пушистое существо - это мило, и получается, что когда люди видят красиво нарисованную пони в роли домашнего питомца и со щенячьим взглядом, они ничего не могут с собой поделать, переизбыток милоты пудрит им мозги.

Но всё это обманка. Пытливые умы рано или поздно узнают, что добра и милоты то на самом деле в этом нет.

Тут даже не нужно особо разбираться в психологии, достаточно просто иметь воображение и задаться простым вопросом, известным многим с самого раннего детства.

"А понравится ли мне быть на его, её или их месте?"

И тут если вовремя не остановиться, точнее не дать по тормозам, то можно дойти до такого момента, после которого одни разумные существа в роли питомцев для других разумных существ будут ассоциироваться с принуждением, отнятием свободы и рабством, что вообще-то правильно, именно такие ассоциации и должны возникнуть у разумного существа в здравом уме.

В действительности все разумные и многие неразумные существа не переносят неволю и принуждение, и если вы считаете, что Эквестрийские пони добровольно согласились бы стать чьими-то питомцами, то вы глубоко заблуждаетесь.

Ни одно разумное существо в здравом уме не откажется от свободы добровольно.

А уж для Эквестрийских пони, у каждой и каждого из которых есть своё предназначение и особый талант, определяемые магической меткой на попе, лишёние этого предназначения и невозможность применения особого таланта подобно смерти.

Это даже не смерть и не жизнь, это бесцельное существование.

Когда художник хочет передать чувства сильной эмпатии и показать в своей работе сильную дружбу человека и пони, он не станет унижать пони до неразумных животных, он сохранит и может даже усилит образ разумных и понимающих пони и нарисует что-то такое:

А когда художник желает унизить образ разумных Эквестрийских пони, он пропускает его через призму своего больного, извращённого ума и рисует что-то такое:

Может даже и не желает унизить, а лишь донести до других порцию милоты, но милотой это будет до поры до времени, а такая прелестная и аккуратная ложечка со сладким сиропом превратится в огромную лопату с говном. Вот тогда разницу во вкусе почувствуют даже самые наивные жители розовых облаков.

И не надо сравнивать "приручение" и ношение ошейников с работой и ношением приспособлений, необходимых для работы, таких как например хомуты. Даже дураку должно быть понятно, что первое придумали фанаты ради "мимими", а второе необходимо земным пони по канону, да даже по здравому смыслу, потому что телега сама не поедет, а плуг сам землю не вспашет.

Говорить, что такие пони "ненастоящие" или "неживые" тоже нельзя, иначе так можно было бы гуро и гримдарки оправдывать.

И те люди, которые говорят о захламлении тегов, я что-то не видел, чтобы вы так возмущались когда ввели эльфизацию, вот она реально бесполезна, серьёзно, это как в комедии какой-то получилось: я с дуру ляпнул, что надо бы такой тег ввести и часа не прошло, его ввели. Кому он нужен? Я знаю, наверное есть люди, которым эльфы не нравятся, но на хуманизации посмотреть можно. Хорошо, тег оправдан, тогда почему эльфов от людей отделять можно, а разумных пони от тупых животных нельзя?

Создание отдельного тега для разумных существ в роли домашних животных настолько же важно, насколько важен тег гримдарка и даже более важно, потому что если "дарковость" гримдарка видна сразу, то про первое многие даже не подумают плохо, пока им не укажут или пока они сами не сообразят, что очень маловероятно и даже если чудо произойдёт, то будет уже поздно, будет стыдно и противно за то, что это когда-то нравилось.

И на последок, хочу задать вопрос всем умникам, которые желают со мной поспорить и прошу их отнестись к вопросу с полной серьёзностью.

Понравится ли вам в том виде, в котором вы сейчас, стать для кого-то домашним питомцем, носить ошейник с кличкой, быть ограниченным в передвижении длиной поводка и жрать из миски стоящей на полу?