пони смешные картинки

Принцесса изволит слово молвить

Приветствую вас, понякторчане. У меня для вас важное объявление. И когда я говорю важное я имею ввиду действительно ВАЖНОЕ! Поэтому внимание, глазки на пост...

Слушайте, слушайте! С сего дня официально вводится новое, страшное и очень важное правило "О лимитах". Ознакомиться с ним можно в любой момент в разделе "О фэндоме", куда никто из вас не удосуживается заглянуть. Вредины. Столько сил в него вложено, а никто и не желает оценить. Как бы то ни было, с сегодняшнего дня на полную катушку разворачивается контроль за количеством постов. Джордж Оруэлл во все края. Теперь в день можно запостить не более 8 (восьми) постов. День измеряется исключительно по московскому времени, уж извините, дорогие жители дальнего востока, других стран и регионов. И ты, мальчик из Гватемалы прости. Придется как-то подстроиться.

Я понимаю, найдется множество хитрокрупых пользователей, решивших, что они умнее системы, и готовых удалять свои посты по таймауту. Вот что я им скажу: Дерзайте! Мой банхаммер истосковался по работе. Мва-ха-ха-ха!

А вообще, все это, конечно же, на благо поняктора. Уже год эта механика активно используется среди многих топовых постеров и, как показывает практика, никаких негативных последствий это за собой не повлекло. Но участившиеся в последнее время нарушения режима требуют возвести это правило из негласного в ранг официального и нерушимого. Учитывая, что совсем немногие доселе пренебрегали им, я надеюсь, что массового недовольства или удивления данная новость не вызовет. Будьте разумны и выбирайте контент с умом и по велению сердца. А не: "Ух, Яковлев, пойду запощу сорву как можно больше рейтинга! И плевать, что там пейзаж, никак не относящийся к фэндому, главное ж успеть раньше всех." Не надо так.

Многобукав о "Нравится и не нравится".

Прочитал срач под этим постом, и в который раз подметил, как же у людей пригорает о того факта, что та вещь, которая им нравится, не является объективно идеальной, а зачастую даже хреновой по мнению какого-то анона. Давайте вспомним времена, когда еще не было интернета в каждом доме, на каждом углу и тд (ну или представим, если не застали). Тогда книжные магазины пестрели малоизвестными авторами, писавших свое фентези про орков и эльфов, фантастику про Чорных Властелинов вселенной и Избранных героев, и которую люди покупали и с удовольствием читали. В то время даже были популярны новеллизации фильмов! И я сам помню, с каким радостью проглотил новеллу "Чужого", многократно пересмотренного. Штампы, калькирование уже популярных произведений, наличие сюжетных дыр и допущений - все это не мешало нам наслаждаться чтивом. Пусть оно и не заставляло задуматься о глубоком, не врезалось в память на долгие годы, а забывалось через месяц. Пока книга была у нас в руках - мы хорошо проводили время. Но если бы она попала в руки литературному критику, то его стошнило бы прямо туда, а оправившись, он бы кинулся писать гневную рецензию с тотальным разносом. Но мы об этом факте не знали (интернета ведь не было, помните? Не откуда было узнать, что как произведение литературного искусства книга полное говно) и просто погружались в пусть и не слишком закрученную, но историю. 

ссылка на гифку

Сейчас же все обстоит иначе - еще до выхода чего-либо в интернете появляются сотни рецензий, мнений никому неизвестных экспертов и прочих. Причем, заметьте - в 90% случаев они всегда отрицательны. Даже не будем разбираться в причинах - на самом ли деле человек так хорошо разбирается в предмете, и нашел множество косяков, пресытился подобными вещами, или же просто следует тренду "Вот раньше было лучше!". Но под такими рецензиями всегда вспыхивают срачи, в которых одна сторона пытается доказать другой, что вот эта штука говно, а другая наоборот, что она гениальное произведение. И дело даже не в самой этой дисциплине спецолимпиады "Спор о вкусах", а в вопросе "Зачем вы это делаете?". Ведь действительно, зачем? Вспоминая прошлое можно с уверенностью сказать, что обычный человек (а давайте откинем собственное ЧСВ и признаем, что все мы обычные) может с удовольствием читать бульварное чтиво. Неужели, если вы не сможете убедить всех, что то, что вам нравится - идеально, то оно перестанет вам нравиться? Или же степень вашей симпатии зависит от мнения случайных людей в интернете? 

Сейчас появилась тенденция... даже не знаю, как назвать. Некоего "элитизма". Брать только самое лучшее, смотреть только самые качественные фильмы, читать только те книги, которые высоко оценены, играть только в ААА проекты. Точнее, стараться показать окружающим, что вам нравится именно самое лучшее. И в том случае, если то, что вам нравится не является таковым, то приходится искусственно завышать оценку, чтобы было не стыдно признаться, что на самом деле вам может нравиться и что-то попроще. Почему просто не сказать - ну да. FoE - графомания, полная штампов и дыр, допущений и косяков. Но мне понравилось, потому что там про пони и вызывает сильные эмоции, пусть даже они и печальные. Вместо этого завязывается срач, в котором каждый пытается доказать непонятно что. 

Основная мораль довольно простая - не нужно стесняться, если то, что вам пришлось по душе является графоманией или просто второсортным. Есть же у этого и светлые стороны, за которые вам это понравилось. И не нужно пытаться убедить остальных, что это шедевр. Вообще не нужно пытаться оправдать свое "нравится" (ведь вы вообще фанаты мультика о цветных лошадках, что оправдать перед основной массой людей довольно сложно, но вас это не заботит, вы просто не распространяетесь об этом). Просто наслаждайтесь этим, делитесь впечатлениями с тем, кому это интересно, а не устраивайте бессмысленные холивары. Дружбомагия, забыли?

Результаты конкурса "Пейнт-мастер"

Итак, конкурс завершен, присланные работы подробнейшим образом изучены, призовые места распределены.

Признаться, я был приятно удивлен энтузиазмом понякторчан и количеством присланных рисунков. И тем сложнее было выбрать среди них лучшие.

Но прежде чем мы перейдем к победителям, давайте взглянем на работы конкурсантов, которые по тем или иным причинам не вошли в тройку лучших.

Примечание: с целью оптимизации поста все рисунки были ужаты до 600 пикселей по ширине.

Автор: DraftHoof

Не прослеживается заданная тема. Просто голова без какого-либо сюжета (здесь могла быть ваша искрометная шутка про Plot), также есть замечания к покраске.

Та же проблема, что и с предыдущей работой – это просто голова. К тому же, наблюдаются проблемы со строением. Хотя покрас мне здесь нравится больше.

Забавно, с юмором, но не более того.

В работе есть сюжет, интересные детали, можно даже сказать,что выдержана тема.

Но, к сожалению, с первого взгляда абсолютно непонятно, что вообще происходит на рисунке.

И даже со второго – очень сложно разобрать.

Аккуратное исполнение, выдержана тема. Однако,работа не отличается оригинальностью, кроме того, она является срисовкой.

Интересная работа, с юмором, но, к сожалению, ей не хватило буквально чуть-чуть до тройки лучших. Если бы автор реализовал все то,что понаписал там, то вполне мог бы претендовать на первое место. Все-таки у нас не конкурс фанфиков.

Забавная работа, у картинки есть сюжет, но исполнение подкачало.

Данная работа претендовала на одно из призовых мест, но мы приняли решение в пользу другой. Причина – примитивность композиции,по сути это та же голова и кубок, на белом фоне. Кроме того, кубок за первое место как-то немного диссонирует с понятием «маленькие радости». Однако, должен заметить, сам рисунок весьма неплохо исполнен.

Сам рисунок исполнен аккуратно, но есть нарекания по перспективе головы и строению.

Перейдем к тройке работ, которые по необъективному мнению жюри являются лучшими.

3 Место

Заданная тема выдержана. Сама идея не оригинальна, но исполнена неплохо, хотя и не хватает аккуратности.

Присутствует какая-никакая композиция и фон.

2 Место

Относительно аккуратные линии с покраской (со скидкой на то, что это Пейнт) и приятная рисовка. Тема выдержана, а сюжет картинки заставляет волей-неволей умиляться.

Ну и наконец...

1 Место

Тема выдержана отлично. Интересная задумка и неплохое исполнение. Поначалу мы не могли поверить, что фон нарисован собственноручно в Пейнте, но при детальном рассмотрении хайреза картинки и после пары пробных зарисовок убедились в этом.

Ну что ж, вот и всё.

Мои поздравления призерам и благодарность всем участникам. Не ожидал, что работ будет так много.

Ах да, чуть не забыл... Не стоит расстраиваться, если ваша работа не попала в тройку лучших. Ведь у вас ещё есть возможность побороться за приз зрительских симпатий! *Вот_это_поворот.mpg*

Так точно, мои любительницы разноцветных лошадок. В опросе ниже представлены авторы, не вошедшие в Топ-3.

А я напомню, чтобы вы голосовали именно за рисунок, а не за пользователя, оставив все предрассудки в стороне.

Добавляю свои 5 копеек в поиск нового плеера. Предлагаю использовать вот такой плеер.

Единственная проблема этого плеера, его код не добавляется в комментариях, но в посты отлично и всегда добавляется. Господа, администраторы, можете с этим что-то сделать?

P.S. Кто не любит рок/металл, или просто считает что он не сочетается с пони, можно заблокировать этот тег, и тогда, по крайней мере моих постов с подобной музыкой вы видеть не будите. Спасибо.