| Да. | |
|
|
111 (61.3%) |
| Нет. | |
|
|
13 (7.2%) |
| Я оладушка, но тест пройду. | |
|
|
57 (31.5%) |
Автор рисунка: trojan-pony
| Да, и аниме и манга | |
|
|
106 (35.0%) |
| Только аниме | |
|
|
76 (25.1%) |
| Только манга | |
|
|
13 (4.3%) |
| Не смотрю аниме, не читаю мангу | |
|
|
108 (35.6%) |
Выпуск №6
"Nemesis"
- Тут люди говорят - мы один и тот же человек...
- Да, я наслышан об этом. Что будем предпринимать?
- Докажем обратное?
- Пожалуй.
- Мы не Chapaev!
- И не Prof!
Выпуск выходит под надзором “Ponyville Asylum” ©
"Клянусь Селестией!"
Prof
И снова я приветствую Вас, дорогие читатели, на страницах нашей рубрики.
Сегодня на повестке дня фик под названием "Клянусь Селестией!".
Легкий, юмористический ваншотик. И, Селестия мне свидетель, тут даже особо написать нечего.
Написан неплохо, но искомый перевод грубоват и содержит многовато ошибок.
Характеры персонажей, в принципе, представлены довольно точно, с немного юмористической ремаркой.
Сюжет занятный и, самую малость, поучительный.
Как и все ваншоты, рассказ "одноразовый". Прочитать, посмеяться и забыть про него. Но всё же прочитать стоит, я считаю.
Моя оценка ему - 7/10 клятв.
Chapaev
Рейтинг - средний.
Скажу сразу - фик довольно неплох.
Теперь рассмотрим подробнее.
Главных героев нет.
Пройдемся по плюсам.
Главных героев нет, соответственно всем персонажам уделено равное внимание,что не может не радовать.
Сюжет отличается своей оригинальностью и старается погрузить читателя в подкопытную некоторых персонажей.
Фанфик справляется со своей задачей, комичные моменты, которых достаточно, выполнены весьма сносно.
Стиль написания мне по нраву.
Персонажи прописаны немного по-разному, некоторые по канону а другие нет.
Работа с текстом особых нареканий не вызвала.
Кстати: Селестию правда жалко.
Минусы.
Рассказ коротковат.Такая благодатная тема для фика, ее бы раскрыть глубже…
Но под конец введение одного персонажа мне показалось лишним.
Из-за начальных сцен хочется больно ударить автора.
Как и любой другой исключительно юмористический фик, его не захочется перечитать еще раз.
Вердикт: Фик неплох, его стоит прочитать, дабы ознакомится с интересным сюжетом и тандемом персонажей. Особым любителям Vinyl Scratch советую держаться от фика подальше.
Оценка 6 странных шляп из 10.
И снова в эфире наша рубрика - “”, в которой мы отвечаем на вопросы и комментарии читателей.
lumen: - Прикрутите к посту опросник с баллами за фик для тех, кто его уже читал. Общее мнение тоже будет интересно.
Stink: - Мне вот интересно, вы осознанно играете в "добрый рецензор - злой рецензор"?
- Эмм…ну нет…если вы, конечно, не против…
- Ну как эт нет, сахарок?! ...
До новых встреч, друзья, товарищи и рядовые понякторчане. С Вами, как всегда, были Chapaev и Prof.
| Да | |
|
|
46 (80.7%) |
| Нет | |
|
|
11 (19.3%) |
- А как же твой прошлый проект?
- Канул в пучину бытия.
- А тот парнишка?
- Он заблудился в хранилище фанфиков и не вернулся.
Данный выпуск выходит при поддержке ”Sugarcube Corner Inc.” ©
"Антропология"
- Я рекомендую этот фанфик к прочтению, но с одним условием:Читаем только первую часть и закрываем вкладку, дабы не портить свое впечатление.Момент на котором нужно прекратить чтение вы сразу узнаете.
- С мнением вышеотписавшегося не соглашусь, прочитать целиком стоит. Хотя бы ради ознакомления с неординарным сюжетом. Да и своего мнения Вы не составите, пока не прочтете.
- Прислушиваться к советам умных людей хоть изредка, но стоит!
- Ну, а ты-то тут причем..?
...
- Хихихи…
- Если ты не проспишь все на свете!
- Да уж постараюсь :P
До новых встреч, друзья, товарищи и рядовые понякторчане. С Вами были Chapaev и Prof.
Прочитал срач под этим постом, и в который раз подметил, как же у людей пригорает о того факта, что та вещь, которая им нравится, не является объективно идеальной, а зачастую даже хреновой по мнению какого-то анона. Давайте вспомним времена, когда еще не было интернета в каждом доме, на каждом углу и тд (ну или представим, если не застали). Тогда книжные магазины пестрели малоизвестными авторами, писавших свое фентези про орков и эльфов, фантастику про Чорных Властелинов вселенной и Избранных героев, и которую люди покупали и с удовольствием читали. В то время даже были популярны новеллизации фильмов! И я сам помню, с каким радостью проглотил новеллу "Чужого", многократно пересмотренного. Штампы, калькирование уже популярных произведений, наличие сюжетных дыр и допущений - все это не мешало нам наслаждаться чтивом. Пусть оно и не заставляло задуматься о глубоком, не врезалось в память на долгие годы, а забывалось через месяц. Пока книга была у нас в руках - мы хорошо проводили время. Но если бы она попала в руки литературному критику, то его стошнило бы прямо туда, а оправившись, он бы кинулся писать гневную рецензию с тотальным разносом. Но мы об этом факте не знали (интернета ведь не было, помните? Не откуда было узнать, что как произведение литературного искусства книга полное говно) и просто погружались в пусть и не слишком закрученную, но историю.
Сейчас же все обстоит иначе - еще до выхода чего-либо в интернете появляются сотни рецензий, мнений никому неизвестных экспертов и прочих. Причем, заметьте - в 90% случаев они всегда отрицательны. Даже не будем разбираться в причинах - на самом ли деле человек так хорошо разбирается в предмете, и нашел множество косяков, пресытился подобными вещами, или же просто следует тренду "Вот раньше было лучше!". Но под такими рецензиями всегда вспыхивают срачи, в которых одна сторона пытается доказать другой, что вот эта штука говно, а другая наоборот, что она гениальное произведение. И дело даже не в самой этой дисциплине спецолимпиады "Спор о вкусах", а в вопросе "Зачем вы это делаете?". Ведь действительно, зачем? Вспоминая прошлое можно с уверенностью сказать, что обычный человек (а давайте откинем собственное ЧСВ и признаем, что все мы обычные) может с удовольствием читать бульварное чтиво. Неужели, если вы не сможете убедить всех, что то, что вам нравится - идеально, то оно перестанет вам нравиться? Или же степень вашей симпатии зависит от мнения случайных людей в интернете?
Сейчас появилась тенденция... даже не знаю, как назвать. Некоего "элитизма". Брать только самое лучшее, смотреть только самые качественные фильмы, читать только те книги, которые высоко оценены, играть только в ААА проекты. Точнее, стараться показать окружающим, что вам нравится именно самое лучшее. И в том случае, если то, что вам нравится не является таковым, то приходится искусственно завышать оценку, чтобы было не стыдно признаться, что на самом деле вам может нравиться и что-то попроще. Почему просто не сказать - ну да. FoE - графомания, полная штампов и дыр, допущений и косяков. Но мне понравилось, потому что там про пони и вызывает сильные эмоции, пусть даже они и печальные. Вместо этого завязывается срач, в котором каждый пытается доказать непонятно что.
Основная мораль довольно простая - не нужно стесняться, если то, что вам пришлось по душе является графоманией или просто второсортным. Есть же у этого и светлые стороны, за которые вам это понравилось. И не нужно пытаться убедить остальных, что это шедевр. Вообще не нужно пытаться оправдать свое "нравится" (ведь вы вообще фанаты мультика о цветных лошадках, что оправдать перед основной массой людей довольно сложно, но вас это не заботит, вы просто не распространяетесь об этом). Просто наслаждайтесь этим, делитесь впечатлениями с тем, кому это интересно, а не устраивайте бессмысленные холивары. Дружбомагия, забыли?
 | сделай сам mlpПодписчиков: +2 |
 | Equestria girlsПодписчиков: +2 |
 | RarityПодписчиков: +2 |
 | Nightmare RarityПодписчиков: +1 |
 | ScrewballПодписчиков: +1 |
 | Princess CelestiaПодписчиков: +1 |
 | DerpyПодписчиков: +1 |
 | CMCПодписчиков: +1 |
 | mlp крипотаПодписчиков: +1 |
 | Starlight GlimmerПодписчиков: +1 |
 | mane 6Рейтинг: 524,761.2 |
 | minorРейтинг: 511,945.7 |
 | royalРейтинг: 215,224.0 |
 | mlp OC Рейтинг: 197,934.7 |
 | mlp anthroРейтинг: 182,334.2 |
 | mlp crossoverРейтинг: 49,056.1 |
 | mlp милитаризмРейтинг: 48,629.4 |
 | mlp хуманизацияРейтинг: 45,889.1 |
 | mlp песочницаРейтинг: 39,922.8 |
| Equestria girlsРейтинг: 36,428.9 |
