Результаты поиска по запросу «
mlp дискорд
»
fallout equestria mlp песочница mlp комиксы mlp милитаризм my little pony фэндомы
Переводы затягивают)
The SCP Foundation Материалы SCP crossover mlp crossover mlp песочница my little pony фэндомы
Письмо дня
http://scpfoundation.ru/letter-of-the-dayКому: O5-C
От: Директор Зоны 19
Тема: Запись из дневника директора, ██.██.2012
Сегодня наконец-то был захвачен SCP-███, спустя четыре дня после его побега. Агенты Дэш и Джек произвели захват вместе с МОГ Альфа-Три "Развеселые хохотушки". Потери были приемлемыми: мы уже отправили в Отдел кадров заявку на назначение новых членов команды. Во время операции жилым зданиям в восточном квартале Кантерлота был нанесен существенный урон: в настоящий момент там работают ремонтные бригады, а населению были введены амнезиаки класса А. Согласно истории прикрытия, предоставленной властям, это был несчастный случай, вызванный выводком параспрайтов Дискорда. Условия содержания SCP-███ были пересмотрены и исправлены соответствующим образом.
Тем временем операция "Любовь и Обожание" продвигается весьма успешно. Еще пять служителей Церкви Лунной Богини были захвачены в плен на этой неделе, также нам удалось провести успешный рейд на укрытие Крестоносцев Маршалла-Картера. Допрос проводила агент Пи, и полученная информация позволила нам узнать планы обеих группировок на следующие три месяца вперед, кроме того, нам открылось местоположение SCP-███, SCP-███ и SCP-███.
Доктор Фауст и доктор Рэр достигли значительных успехов в работе над Проектом "Периферия". Если испытания пройдут успешно, то можно с уверенностью сказать, что к следующей весне мы сможем полностью отказаться от использования расходников.
Однако, внимание сотрудников привлек тот факт, что протоколы сдерживания SCP-███ очень быстро устарели. Процедура МД-МОНТАУК была изменена, в нее были включены [ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].
[ДАННЫЕ УДАЛЕНЫ].
Модификации были уже рассмотрены доктором Шай из Комитета по этике и ждут Вашего одобрения.
С уважением,
Доктор Т. Спаркс.
mlp other my little pony фэндомы
Многобукав о "Нравится и не нравится".
Прочитал срач под этим постом, и в который раз подметил, как же у людей пригорает о того факта, что та вещь, которая им нравится, не является объективно идеальной, а зачастую даже хреновой по мнению какого-то анона. Давайте вспомним времена, когда еще не было интернета в каждом доме, на каждом углу и тд (ну или представим, если не застали). Тогда книжные магазины пестрели малоизвестными авторами, писавших свое фентези про орков и эльфов, фантастику про Чорных Властелинов вселенной и Избранных героев, и которую люди покупали и с удовольствием читали. В то время даже были популярны новеллизации фильмов! И я сам помню, с каким радостью проглотил новеллу "Чужого", многократно пересмотренного. Штампы, калькирование уже популярных произведений, наличие сюжетных дыр и допущений - все это не мешало нам наслаждаться чтивом. Пусть оно и не заставляло задуматься о глубоком, не врезалось в память на долгие годы, а забывалось через месяц. Пока книга была у нас в руках - мы хорошо проводили время. Но если бы она попала в руки литературному критику, то его стошнило бы прямо туда, а оправившись, он бы кинулся писать гневную рецензию с тотальным разносом. Но мы об этом факте не знали (интернета ведь не было, помните? Не откуда было узнать, что как произведение литературного искусства книга полное говно) и просто погружались в пусть и не слишком закрученную, но историю.
Сейчас же все обстоит иначе - еще до выхода чего-либо в интернете появляются сотни рецензий, мнений никому неизвестных экспертов и прочих. Причем, заметьте - в 90% случаев они всегда отрицательны. Даже не будем разбираться в причинах - на самом ли деле человек так хорошо разбирается в предмете, и нашел множество косяков, пресытился подобными вещами, или же просто следует тренду "Вот раньше было лучше!". Но под такими рецензиями всегда вспыхивают срачи, в которых одна сторона пытается доказать другой, что вот эта штука говно, а другая наоборот, что она гениальное произведение. И дело даже не в самой этой дисциплине спецолимпиады "Спор о вкусах", а в вопросе "Зачем вы это делаете?". Ведь действительно, зачем? Вспоминая прошлое можно с уверенностью сказать, что обычный человек (а давайте откинем собственное ЧСВ и признаем, что все мы обычные) может с удовольствием читать бульварное чтиво. Неужели, если вы не сможете убедить всех, что то, что вам нравится - идеально, то оно перестанет вам нравиться? Или же степень вашей симпатии зависит от мнения случайных людей в интернете?
Сейчас появилась тенденция... даже не знаю, как назвать. Некоего "элитизма". Брать только самое лучшее, смотреть только самые качественные фильмы, читать только те книги, которые высоко оценены, играть только в ААА проекты. Точнее, стараться показать окружающим, что вам нравится именно самое лучшее. И в том случае, если то, что вам нравится не является таковым, то приходится искусственно завышать оценку, чтобы было не стыдно признаться, что на самом деле вам может нравиться и что-то попроще. Почему просто не сказать - ну да. FoE - графомания, полная штампов и дыр, допущений и косяков. Но мне понравилось, потому что там про пони и вызывает сильные эмоции, пусть даже они и печальные. Вместо этого завязывается срач, в котором каждый пытается доказать непонятно что.
Основная мораль довольно простая - не нужно стесняться, если то, что вам пришлось по душе является графоманией или просто второсортным. Есть же у этого и светлые стороны, за которые вам это понравилось. И не нужно пытаться убедить остальных, что это шедевр. Вообще не нужно пытаться оправдать свое "нравится" (ведь вы вообще фанаты мультика о цветных лошадках, что оправдать перед основной массой людей довольно сложно, но вас это не заботит, вы просто не распространяетесь об этом). Просто наслаждайтесь этим, делитесь впечатлениями с тем, кому это интересно, а не устраивайте бессмысленные холивары. Дружбомагия, забыли?
