угу, с наступившим.
.
в случае с разрушением и разделением разгоняющей массы силы притяжения всё равно будут действовать на тот самый ускоренный объект - грубо говоря, объект всё равно затормозится; строго говоря - объект затормозится на том же расстоянии от нового центра масс, с какого начал ускоряться, с поправкой на изменившееся распределение массы в пространстве...
ладно, пример (опять-таки с упрощениями): если на планете сделать сквозной колодец, проходящий через её центр, и в этот колодец сбросить камень, а в тот момент, когда камень пролетает точку центра масс планету превратить в очень длинную тонкостенную трубу - камень долетит до противоположного края трубы. по сути, задача практически не имеет применения в реальном мире...
.
хотя разгон при скольжении на гравитационных полях космических объектов используется ещё со времен первого спутника Земли.
трижды толсто.
вы не хотите срача, но говорите, что для меня произведения Диккенса, Андерсона, Чехова или Достоевского не являются классикой.
.
экранизацию 2009 смотрел - ещё когда она только вышла, на английском. настолько проникся, что даже сейчас о ней вспомнил, только в трейлер глянув)
вам с таким умением говорить намеками в дипломатию надо идти, нервы агрессорам трепать... ссылка пустая совершенно - пришлось гуглить кадры из анимашки.
.
оба никого не любят? как будто это что-то плохое причины у них разные.
нуждаются в перевоспитании? это они сами сказали? Трикси точно не нуждается. фрэндшип из мэджик, евпочя.
про классику... имхо, "Питер Пэн", "Алиса ...", "соловей и роза", тысячи их - куда как более классика, чем подобные, хм, произведения (будь они за авторством Диккенса, Андерсона, Чехова или Достоевского).
.
и, ещё раз, почему и перед кем вам стыдно за меня?
может, хоть тут найдутся знающие люди? кто сия опутанная цепями кобылка?
.
надеюсь, это не "просто понификация того самого человека, который ничего не весил".
.
в случае с разрушением и разделением разгоняющей массы силы притяжения всё равно будут действовать на тот самый ускоренный объект - грубо говоря, объект всё равно затормозится; строго говоря - объект затормозится на том же расстоянии от нового центра масс, с какого начал ускоряться, с поправкой на изменившееся распределение массы в пространстве...
ладно, пример (опять-таки с упрощениями): если на планете сделать сквозной колодец, проходящий через её центр, и в этот колодец сбросить камень, а в тот момент, когда камень пролетает точку центра масс планету превратить в очень длинную тонкостенную трубу - камень долетит до противоположного края трубы. по сути, задача практически не имеет применения в реальном мире...
.
хотя разгон при скольжении на гравитационных полях космических объектов используется ещё со времен первого спутника Земли.
вы не хотите срача, но говорите, что для меня произведения Диккенса, Андерсона, Чехова или Достоевского не являются классикой.
.
экранизацию 2009 смотрел - ещё когда она только вышла, на английском. настолько проникся, что даже сейчас о ней вспомнил, только в трейлер глянув)
.
оба никого не любят?
как будто это что-то плохоепричины у них разные.нуждаются в перевоспитании?
это они сами сказали?Трикси точно не нуждается. фрэндшип из мэджик, евпочя.про классику... имхо, "Питер Пэн", "Алиса ...", "соловей и роза", тысячи их - куда как более классика, чем подобные, хм, произведения (будь они за авторством Диккенса, Андерсона, Чехова или Достоевского).
.
и, ещё раз, почему и перед кем вам стыдно за меня?
1. в чем связь между обсуждаемыми персонажами?
2. почему и перед кем вам стыдно за меня?
.
надеюсь, это не "просто понификация того самого человека, который ничего не весил".
осталось лишь придумать, как избавиться от одной из фундаментальных сил)