Либо книга не очень, либо TS её не читала.

Зато весело - никогда не знаешь, по каким правилам игра пойдёт в этот раз.

Пойми, домик её ломали не М6, и они точно этого не хотели. И не они её хватать заставляли. А то, что она не хочет признавать свои ошибки даже когда на них указали, говорит отнюдь не в её пользу.

Суть не в том, что она на них не похожа, а в том, как она себя вела. И на такое хамство была вполне адекватная реакция. Более того, изначально Искорка не хотела ничего с ней делать.

Второй раз она была вынуждена пользоваться подручными средствами для разрешения серьёзной проблемы, а не просто в собственных интересах.

Кроме беспочвенного хвастоства, мошенничества и попытки мести с помощью очень опасного амулета? Да так, ничего, просто мимо проходила.

Где ваши аргументы?

Забудь. Просто прими к сведению, что Трикси сама виновата во всех своих злоключениях.

По-моему мысль, раз уж ты её высказываешь, должна быть законченной, в этом вся суть. Никто не будет за тебя додумывать, или додумает что-то другое. Вот например: если ты делаешь отсылку к оригинальному произведению - то почему же смысл изменил? Или там что-то неясно сказано?

Печальные истории о пони и сломанных ногах.