Не вижу, при чём здесь срач. Тег mlp FAQ помимо всего прочего для обсуждений, вот я и выдвинул обсуждение.
Это наводящие вопросы, я и так знал на них ответ. Суть в том, чтобы узнать личные мнения других пользователей, то есть начать обсуждение описанного в посте явления. И опять же, поскольку обсуждения не последовало, говорить о сраче смысла нет. Не нашлось заинтересованных в обсуждении и я выдвинул другую тему для обсуждения, но тут всё сложилось более неблагоприятно и посреди обсуждения я получил бан, так что большинство пользователей мои комменты здесь(созданные после бана) попросту не увидят, а ваши, дорогая модерация, отмазки - запросто. Раз вашу некомпетентность, дорогая модерация, обсуждать нельзя, то что тогда МОЖНО? Об этом тоже не забудьте написать где-нибудь в описании тега mlp FAQ.
А, всё таки это мы дураки... ну ладно, вот у меня на примете заминусованный пост, да на него ещё и тег баяна кто-то поставил, представляешь? Хоть изображение из этого поста ранее было только в секретном разделе. http://mlp.reactor.cc/post/3818045#comment17927081 Что скажешь, мистер я-владею-информацией-о-механике-сайта-которой-не-владеешь-ты?
P.S. - бан посреди обсуждения - это гениально. Даже я бы до такого не додумался.
Милый государь, мы до сих пор не получили ответа на свои вопросы. Когда модераторы всё таки берутся за соблюдение правил, как выявляются вышеупомянутые сливальщики? В каких конкретно случаях модераторы берутся за это дело? Я прост пока за два года не видел... это можно списать на то, что я ньюфог, но всё же КАК выявляются сливальщики?
Ну если в таком вопросе переходить на частные случаи... то как рассматривать твердолобых, убегающих от своего дела под предлогом скорой смерти фендома?
А во вторую очередь? Так и запишем: "Модераторы изредка, но прибегают к соблюдению правил."
Ой, а флуд запрещён? Не знали... наверное потому, что об этом нигде не написано. Вот если бы там были другие комментарии помимо флуда, тогда минусы были бы обоснованы, так как флуд мешал бы другим обсуждать тему, а так все молча мимо пробегают, но кого-то просто раздражает то, что в ненужном ему посте кто-то общается.
Это наводящие вопросы, я и так знал на них ответ. Суть в том, чтобы узнать личные мнения других пользователей, то есть начать обсуждение описанного в посте явления. И опять же, поскольку обсуждения не последовало, говорить о сраче смысла нет. Не нашлось заинтересованных в обсуждении и я выдвинул другую тему для обсуждения, но тут всё сложилось более неблагоприятно и посреди обсуждения я получил бан, так что большинство пользователей мои комменты здесь(созданные после бана) попросту не увидят, а ваши, дорогая модерация, отмазки - запросто. Раз вашу некомпетентность, дорогая модерация, обсуждать нельзя, то что тогда МОЖНО? Об этом тоже не забудьте написать где-нибудь в описании тега mlp FAQ.
P.S. - бан посреди обсуждения - это гениально. Даже я бы до такого не додумался.
Милый государь, мы до сих пор не получили ответа на свои вопросы. Когда модераторы всё таки берутся за соблюдение правил, как выявляются вышеупомянутые сливальщики? В каких конкретно случаях модераторы берутся за это дело? Я прост пока за два года не видел... это можно списать на то, что я ньюфог, но всё же КАК выявляются сливальщики?
Ой, а флуд запрещён? Не знали... наверное потому, что об этом нигде не написано. Вот если бы там были другие комментарии помимо флуда, тогда минусы были бы обоснованы, так как флуд мешал бы другим обсуждать тему, а так все молча мимо пробегают, но кого-то просто раздражает то, что в ненужном ему посте кто-то общается.