Все научно обосновано - копытокинез!)

Объективное освещение темы может высветить только некоторую ущербность, тогда как субъективное высвечивает ущербности намного больше.

Обычно в таких статьях показывается именно ущербность, и не обращается внимание (или мало обращается) на другие стороны.

Как показывают опросы - мало.

Вообще, даже по названию сайта можно сказать, что пресса то "желтоватая", и на что-то серьезное надеяться не стоит.
Собственно так и получилось. Олдбой немного постарался показать фандом с хорошей стороны, поэтому грязи - только половина статьи. Всякие полу-намеки на ущербность, как было сказано выше, действительно напрягают.
Но, тем не менее, это уже лучше, чем было пару лет назад.

Если не сложно, оформи "картинки из дарк раздела" просто как ссылки.

Образуем свою веру, официально зарегистрируем, будем обвинять всех в оскорблении чувств - в идеале.
В реале же...

да, к сожалению норма определяется большинством.

В этот раз действительно более менее адекватно.
Видимо сказывается укрепление фандома. 4.5 года ведь уже...

Все статьи по млп так писались)
Ведь нет времени разбираться в вопросе, но материал нужен.

и неизвестно, есть ли под полотенцем р34...