EG мне вставил. Куклы не покупал. Могу чувствовать минусы как в самом EG, так и во всех сезонах MLP. Зацикливаться на минусах у меня нет желания, так как чувствую, что зря потрачу время на хейт.
Не знаю, будет ли разумно подобную позицию доносить...
Был бы в тегах данного поста какой-нибудь NSFW-тег вроде эропони, то вряд ли бы всплыл под твоим комментом: просто считаю вполне разумным подобное правило в FAQ.
Какие тут правила создания комментариев?
Комментарии должны соответствовать тегам поста: нельзя постить порно в пост с эротикой, нельзя постить политику в пост с порно, нельзя постить жесть в пост с политикой и т.д
Насчёт половых признаков... Там стороннему наблюдателю вообще будет неочевидно, что там женский персонаж. Да и полагал, что те, кто не блочит поней, могут узнать Лиру.
Думаю, что да, но не уверен на сто процентов. Я и сам интересуюсь подобным. А дать ответ может только здешнее коммьюнити (Хотя я думаю, что в MLP-фендоме большинству будет пофиг)
Но с другой стороны на Реакторе вот это описание одного из тегов видел.
Потому что там дружба и всепрощение. Можно там погадать, к примеру, что там успели привыкнуть к магии (До Сансета туда выкинули ещё и сирен) или там реально ощущается как минимум здоровый похеризм к тому, кто не наносит очевидный вред, а если и наносится, то это подавляется другой магией, а об этом стараются не распространяться и возможно даже замять. (Кстати было бы интересно, если бы сами сценаристы приметили для себя возможное появление всяких "людей в чёрном" как реакцию на магические и заведомо необъяснимые явления)
Вообщем одни только теории, СПГС и прочие хедканоны.
Я тебе вроде как рассказывал суть байды. Ну а реакция на эту байду... полярная.
Скажи (Да и не только ты), насколько разумно и/или необходимо, будучи патроном (Что-то вроде мецената на Патреоне), включать Робин Гуда, репостя изначально доступную для узкого круга всё тех же патронов на широкое обозрение? И насколько согласен с тезисом Пирата о том, что сами авторы не спрашивают разрешение у Хасбро на использование в разных (Особенно в коммерческих) целях персонажей у того же Хасбро?
Был бы в тегах данного поста какой-нибудь NSFW-тег вроде эропони, то вряд ли бы всплыл под твоим комментом: просто считаю вполне разумным подобное правило в FAQ.
Какие тут правила создания комментариев?
Комментарии должны соответствовать тегам поста: нельзя постить порно в пост с эротикой, нельзя постить политику в пост с порно, нельзя постить жесть в пост с политикой и т.д
Насчёт половых признаков... Там стороннему наблюдателю вообще будет неочевидно, что там женский персонаж. Да и полагал, что те, кто не блочит поней, могут узнать Лиру.
Но с другой стороны на Реакторе вот это описание одного из тегов видел.
Потому что там дружба и всепрощение. Можно там погадать, к примеру, что там успели привыкнуть к магии (До Сансета туда выкинули ещё и сирен) или там реально ощущается как минимум здоровый похеризм к тому, кто не наносит очевидный вред, а если и наносится, то это подавляется другой магией, а об этом стараются не распространяться и возможно даже замять. (Кстати было бы интересно, если бы сами сценаристы приметили для себя возможное появление всяких "людей в чёрном" как реакцию на магические и заведомо необъяснимые явления)Вообщем одни только теории, СПГС и прочие хедканоны.
Скажи (Да и не только ты), насколько разумно и/или необходимо, будучи патроном (Что-то вроде мецената на Патреоне), включать Робин Гуда, репостя изначально доступную для узкого круга всё тех же патронов на широкое обозрение? И насколько согласен с тезисом Пирата о том, что сами авторы не спрашивают разрешение у Хасбро на использование в разных (Особенно в коммерческих) целях персонажей у того же Хасбро?