Чем система выше упомянутого контроля поняктора отличается от табуна? А также, учтём тот момент, что я ляпнул про превращение поняктора в табуна из-за неимений знаний о нём: он не совсем в это подобие табуна хочет превращать, он быть может хотел сделать наподобие тихой гавани, как в его постах в личном (С той лишь разницей, что в это гавани куда больше народу пребывала, а не 4-6 человек максимум, как в его постах.)
Ты довольно яркий человек, который достаточно много после себя оставил, но у меня своя жизнь есть: я не в состоянии это всё изучить. Но это можно исправить, проводя такие дискуссии как этот.
Согласен, зря я тебя так, но ты единственный пример на моей пямяти (Смотри абзац выше), кто под такой каток попал. Ещё я слышал про слив Phtorosa, которого не все долюбливали из-за соответствующего поведения. У вас есть что-то общее - вы оба бесили своих хейтеров (С соответсвующим плачевным результатом)
Вспоминаю этот пост, где твои комментарии и комментарии Profa улетели в минус. Арт в принципе простой (В этом вы возможно увидели халтуру художника), но может ли так оказаться, что простота(Не исключено, что художник специально так нарисовал) содержимого арта в сочетании с похожей как мультсериале рисовкой возымела эффект.
Возможно ты зацикливаешься на тех. деталях автора. И это тебе мешаетпонять, уловить, почему такой гавнянистый ,на твой взгляд, арт добродушно принимает народ. Ты пытаешься находить хорошо проработанный контент, но ты думал что народ начинает перенасыщаться этой годнотой, и они охотнее будут оценивать что-то более простое. Ещё надо учитывать непостоянный вкус народа (Когда что-то годное (в твоих глазах) плюсят, ты не перечишь, значит согласен с ними; когда что-то НЕ годное (в твоих глазах), ты тут как тут.
Теперь со "смешными" названиями книг: ты был согласен с Profom, что они никакие не забавные или нет? Ты молчал по этому поводу.
А не заходил на эти ссылки, чтоб себе не тронуть психику, но я тебе доверюсь, что там ахинея.
Этот основатель отличается от того, кто постил прон, Можешь заглянуть в его профиль, и увидеть, что он не любит ни эропони, ни шиппинг, ни Молестию, он вообще сам по себе, и у него свой собственный мирный уголок, где отсутствует какая-либо грязь, мусор и прочая хрень.
Ты его назвал "дауном". Увидев это слово (А он обязательно увидит), он вряд ли проявит снисхождение к тебе и не будет всерьёз учитывать твоё мнение. Ты только подтвердил, что достоин носить эту печать предвзятости (С соответствующим последствием)
В этой системе вы друг друга контролируйте. Но кто ты в этой системе? Ты обалдуй, любитель скверносл... доносить правду (правда субъективную) эропони. Эти качества (которые ты сам признал, что они нехорошие) выходят за рамки допустимого. Система начинает, бороться с этим сбоем (тебя Russion убеждал, SPQR ехидные замечания делал, модераторы... ещё чувак с ником Holod). Система обновляется со временем (Поступают новенькие, обновляется модераторская верхушка) И может наступить однажды момент, когда система переживёт очерёдной "сбой", и очерёдное обновление окажется для тебя критичным, и тупо отформатирует тебя (забанят тебя).
Если что-то непонятно для тебя, то учти, что 3 часа мысли формулировал, чтобы ответить на два твоих комментария. Естественно мои мысли могут спутаться.
Для тебя это фановый сайт с картинками цветных лошадок, для кого-то хотелось бы в этом месте видеть подобие не очень любимого тобой табуна. И какой уровень контроля/анархии ты бы предложил или этот контроль, по твоему, нафиг здесь не сдался.
Выскажи мне ту суть, который пытался до всех донести, но тебя никто и воспринимать не хотел. Я попробую тебя понять. Или я уже в твоих глазах не достоин подобных обсуждений.
Да ничего такого нету, просто приспичило ответить на твой коммент, переведя всё в шутку. (Согласись, что мы, грубо говоря, ни о чём обсуждаем). А твои мысли я оценил, но сейчас я не могу устраивать философские диспуты.
"даун", "ебанутый" и другие оскорбления/мнения могут с обидой/c юмором восприниматься.
Согласен, зря я тебя так, но ты единственный пример на моей пямяти (Смотри абзац выше), кто под такой каток попал. Ещё я слышал про слив Phtorosa, которого не все долюбливали из-за соответствующего поведения. У вас есть что-то общее - вы оба бесили своих хейтеров (С соответсвующим плачевным результатом)
Вспоминаю этот пост, где твои комментарии и комментарии Profa улетели в минус. Арт в принципе простой (В этом вы возможно увидели халтуру художника), но может ли так оказаться, что простота(Не исключено, что художник специально так нарисовал) содержимого арта в сочетании с похожей как мультсериале рисовкой возымела эффект.
Возможно ты зацикливаешься на тех. деталях автора. И это тебе мешает понять, уловить, почему такой гавнянистый ,на твой взгляд, арт добродушно принимает народ. Ты пытаешься находить хорошо проработанный контент, но ты думал что народ начинает перенасыщаться этой годнотой, и они охотнее будут оценивать что-то более простое. Ещё надо учитывать непостоянный вкус народа (Когда что-то годное (в твоих глазах) плюсят, ты не перечишь, значит согласен с ними; когда что-то НЕ годное (в твоих глазах), ты тут как тут.
Теперь со "смешными" названиями книг: ты был согласен с Profom, что они никакие не забавные или нет? Ты молчал по этому поводу.
Этот основатель отличается от того, кто постил прон, Можешь заглянуть в его профиль, и увидеть, что он не любит ни эропони, ни шиппинг, ни Молестию, он вообще сам по себе, и у него свой собственный мирный уголок, где отсутствует какая-либо грязь, мусор и прочая хрень.
Ты его назвал "дауном". Увидев это слово (А он обязательно увидит), он вряд ли проявит снисхождение к тебе и не будет всерьёз учитывать твоё мнение. Ты только подтвердил, что достоин носить эту печать предвзятости (С соответствующим последствием)
В этой системе вы друг друга контролируйте. Но кто ты в этой системе? Ты обалдуй, любитель
скверносл... доносить правду (правда субъективную)эропони. Эти качества (которые ты сам признал, что они нехорошие) выходят за рамки допустимого. Система начинает, бороться с этим сбоем (тебя Russion убеждал, SPQR ехидные замечания делал, модераторы... ещё чувак с ником Holod). Система обновляется со временем (Поступают новенькие, обновляется модераторская верхушка) И может наступить однажды момент, когда система переживёт очерёдной "сбой", и очерёдное обновление окажется для тебя критичным, и тупо отформатирует тебя (забанят тебя).Если что-то непонятно для тебя, то учти, что 3 часа мысли формулировал, чтобы ответить на два твоих комментария. Естественно мои мысли могут спутаться.
Этот "даун", как ты его называешь, приложил рук к основанию этого фэндома (если бы не он, то, я думаю, ты бы здесь не околачивался)
Постараюсь задать вопрос чётче: нужен ли здесь контроль?