Шо? Слишком по-детски даже для ценителя MLP?

AquaGalaxy. Жаль, что в последнее время редко выкладывает что-либо на DA.

Про Советский Союз я наслышался довольно много противоречивой информации, начиная от слов тех людей, кто застал это время, писателей вроде Солженицына, а также учебников истории (Если честно, то дальше них не заходил), и заканчивая всякими Википедиями, Лурками и политтредами. В общем имею дело с обрывками информации, которые необязательно могут оказаться истинными... А на системное изучение всего-то этого добра одним человеком может уйти не один десяток лет (Это без учёта возможной занятости у этого человека).

Получается, что нет смысла изучать "Капитал" Маркса, "Протестантскую этику и дух капитализма" Вебера, труды Энгельса и прочие труды, сопряжённые с изучением общественных процессов и предложениями оптимальных путей развития общества, из-за отсутствия практической пользы, так как на практике их идеи и концепции будут крайне криво реализованы благодаря "жирующим на барышах вождям"? Не слишком ли тленно звучит, неа? Плюс я не думаю, чтоб прям все лидеры чихать хотели на своих же подданных, как и на недостатки тех идей, чего они могут придерживаться при попытке что-либо сделать/поменять.

Сомневаюсь, что раз это оказалось утопией, то следует на него забить болт. Можно же там поизучать целые труды и идеи и сопоставить их теоретические выкладки с их практическими реализациями. Поизвлекать для себя выводы и так далее.

Ты там какие-то гайды и просто пособия по рисованию начала изучать также пять лет назад или как?

Напомни, сколько лет ты рисуешь? И самоучка ли ты или где-то в художку ходила?

А вот они куда чаще вылезали. И их там благотворно принимали. Вот это я точно помню.

Двадцать один.