Серьезно? СЕРЬЕЗНО?! Ну ладно там, ЭплДжек и Рейнбоу. Местами нормально. Но Селестию и Луной? Они ж сестры. Это каким конченным надо быть, что бы делать такой шиппинг?
Ну, а ты объясни мне, вот как стороннему человеку, что в нем плохого(в этом шиппинге)? Только внятно и аргументированно. Рассмотрев вопрос со всех возможных сторон. Без ссылок на то, что диктует тебе социум(а он диктует тебе лишь то, что это, по какой-то причине, плохо, не удосуживаясь объяснить по какой же). И сразу оговорюсь: я нейтрален к позиции этого вопроса, я ничего не защищаю и не осуждаю.
Что плохого? Достаточно зайти на вики:
"Если при неродственных браках вероятность рождения ребёнка с серьезным генетическим (врожденным) дефектом или умственной отсталостью порядка 3—4 %, то при инцесте она значительно возрастает. В генетике данный процесс называют выщеплением рецессивных гомозигот"
И вообще, почему ты нейтрально относишься? Неужели тебя не учили в детстве, что хорошо, а что плохо?
А теперь спроецируй то, что ты написал скопировал на сюжет арта. Потом подумай. Потом убери руку от лица и ответь на вопрос, который я тебе задал. Своими словами и оперируя своими мыслями.
Меня учили в детстве, что нужно думать, размышлять, иметь свое собственное мнение, основанное на личном опыте и не верить всем подряд на слово.
Между родственным шиппингом и инцестом разницы особо нету. Ибо из одного следует другое. Так что всё таки это плохо.
А ответить сам, аргументированно, я не могу, ибо это мораль. Для него нет понятия "почему". Есть только хорошо/плохо. Но у каждого разные мнения.
И думаю, стоит прекратить разговор.
"Если при неродственных браках вероятность рождения ребёнка с серьезным генетическим (врожденным) дефектом или умственной отсталостью порядка 3—4 %, то при инцесте она значительно возрастает. В генетике данный процесс называют выщеплением рецессивных гомозигот"
И вообще, почему ты нейтрально относишься? Неужели тебя не учили в детстве, что хорошо, а что плохо?
написалскопировал на сюжет арта. Потом подумай. Потом убери руку от лица и ответь на вопрос, который я тебе задал. Своими словами и оперируя своими мыслями.Меня учили в детстве, что нужно думать, размышлять, иметь свое собственное мнение, основанное на личном опыте и не верить всем подряд на слово.
А ответить сам, аргументированно, я не могу, ибо это мораль. Для него нет понятия "почему". Есть только хорошо/плохо. Но у каждого разные мнения.
И думаю, стоит прекратить разговор.
Мораль...Мораль хороша своя, сформированная на основе своих взглядов, а не заимствованная.
Только хорошо/плохо? Только черное/белое? Сомнительная позиция.
Хочешь прекратить - давай прекратим. Я всего лишь хотел узнать почему ты думаешь, как ты думаешь.