Queen Chrysalis (Королева Крисалис) :: mlp art :: minor (второстепенные персонажи) :: my little pony (Мой маленький пони) :: фэндомы

Queen Chrysalis minor mlp art ...my little pony фэндомы 
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,Queen Chrysalis,Королева Крисалис,minor,второстепенные персонажи,mlp art
Подробнее

my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,Queen Chrysalis,Королева Крисалис,minor,второстепенные персонажи,mlp art
Еще на тему
Развернуть
Только не в мою смену!
Prof Prof 28.08.201402:45 ответить ссылка 0.0
Ой, да ладно. На понякторе есть место для всех. И уж тем более для такого милого создания, как Криззи.
Классный арт, кстати. Не знал, что автор рисует пони в одежде))
Криззи не милая, она монстр.
Не рисует. И этого арта у него уже нет, вроде.
Prof Prof 28.08.201402:54 ответить ссылка 0.0
Может, по отношению к другим - монстр. Но натурой она очень милая.
И вообще - этот спор уже был. Криззи, несомненно, победила)
Кто бы сомневался, что ты так скажешь...
Prof Prof 28.08.201402:59 ответить ссылка 0.0
Ну а кого я мог выбрать в споре между "Проф и Кризалис"?)
И да, у нас тут дружбомагия, все всех любят.
Угу, дружбомагия. На все 120%.
Prof Prof 28.08.201403:02 ответить ссылка 0.0
Добрый в душе убийца всё равно остается убийцей.

И вообще, откуда вы взяли, что она такая няшка? По 1 серии, где она пыталась захватить и гуфнуть весь город?
Prof Prof 28.08.201403:01 ответить ссылка 0.0
Повторяю. Всеми своими поступками, поведением и отношением - ВОЗМОЖНО, монстр. Внешним видом, голосом, глазами и всем прочим - няшка.
Как и Кэрриган. Угу. Не будут же люди покупать и вестись на чудовище =) А вы рты и раскрыли xD
Prof Prof 28.08.201403:05 ответить ссылка 0.0
То есть, ты запрещаешь нам записывать Кризалис в "любимиц"?)
Нет. Я тебе не отец, чтобы запрещать любить нарисованных лошадей с дырками xD Просто не понимаю резона. Любовь только за внешность это же шлак.
Prof Prof 28.08.201403:09 ответить ссылка 0.0
Для этого и есть фан-контент. Из-за него можно любить КРизалис и за всё остальное
Ну вот, а теперь ты мешаешь фанон с каноном. Худший грех. -_-
Prof Prof 28.08.201403:13 ответить ссылка 0.0
Я так и знал, что ты это скажешь. То есть, по-твоему я должен возводить громадную стену из адамантиума, увешанную кучей лазерных пушек, огнестрела и всего прочего между фаноном и каноном? Это же глупо! На то он и фан-контент, чтоб заполнять пробелы между частями канона! Ну НЕЛОГИЧНО же!
Ну...в общем...да. И минное поле в радиусе 2км не забудь.

Да это всё равно, что написать о том, как Чикатило кормит бездомных котят, а потом форсить повсюду какой он классный и добрый -_- (да, я намеренно использовал гиперболизированную ситуацию)

Нужно разделять канон и фанон.
Prof Prof 28.08.201403:27 ответить ссылка 0.0
А так же строго разделять милых и няшненьких персонажей, которых надо любить, и злых и страшных, проявление любви к которым карается смертью.
По-моему, Проф, ты идёшь против природы. Человек создан, чтоб проявлять к чему-то симпатию, а что-то ненавидеть. И нет ничего плохого, что ему нравится пони, которая не нравится КОНКРЕТНО ТЕБЕ. И уж тем более, навязывать своё мнение другим, при этом приводя абсурднейшие доказательства.
Я никогда не говорил, что мне не нравится Кризалис(откуда вы это берёте?). Но она мне нравится немного в другом плане, нежели вам. Она экзотичный и колоритный персонаж, с огромнейшим нераскрытым потенциалом. И я не призываю разделять так, как ты сказал. Я призываю не смешивать каноничные постулаты с фантазией фанатов(которая, весьма часто, выходит за рамки "нормальности", во всех возможных смыслах). Только и всего.
Prof Prof 28.08.201403:40 ответить ссылка 0.0
И тем не менее, называть её няшкой всё ещё запрещено твоими законами
С чего ты это взял? И какими законами? У меня есть свои законы? о_О

Это всего лишь сражение мнений.
Prof Prof 28.08.201403:48 ответить ссылка 0.0
Какое-то странное сражение мнений, в котором один человек доказывает истину природы людей, а другой утверждает, что этого быть не может, потому что персонаж, понимаете ли, плохой :\
Чтоооо? Ты что-то попутал. Иди ещё раз перечитай всё. Дам подсказку: я не утверждал, что этого быть не может.
Prof Prof 28.08.201403:57 ответить ссылка 0.0
Ты утверждал, что Кризалис вовсе не милая. А потом ещё навязывал это мне.
Да, я говорил такое. Но ничего не навязывал. Лишь высказывал доводы в защиту своей версии(с частью которых ты, между прочим, согласился) и объяснял свою точку зрения. А вот доводов от тебя я так и не услышал(ну, кроме того, что она мило нарисована). Да и ты сразу ощетинился и принял защитную стойку. Не знаю зачем. Я рассчитывал на небольшую демагогию, а получил лишь обвинения и чуть ли не обиду.
Prof Prof 28.08.201404:06 ответить ссылка 0.0
Мило нарисована?)) Ткни меня лицом в то место, где я это написал. Я говорил, что людям МОГУТ нравится плохие персонажи, несмотря ни на что. А доводы у тебя все сводятся к тому, что Кризалис по канону плохая, выглядит ДЛЯ ТЕБЯ противно, следовательно оказывать ей симпатию как персонажу в целом - нельзя.
И я не демагог. И обижать никого не хочу, я ещё слишком молод, чтоб тягаться с олдфагами)
Я олдфаг? Не смеши меня. xD

Here is the evidence...
Prof Prof 28.08.201404:13 ответить ссылка 0.0
Я не говорил, что она мило нарисована, не надо тут)
Я говорил, что её внешний вид мне нравится, несмотря на её злые уклоны. И это не единственный мой довод. И уж тем более не главный.
Ну так озвучь.
Prof Prof 28.08.201404:34 ответить ссылка 0.0
На вкус и цвет. Мм?
Шикарный довод.
Prof Prof 28.08.201404:39 ответить ссылка 0.0
Мне нужно было читать нотацию на 1000 слов?)
И всё-таки "олдфажней" меня)
Не на много. Я просто относительно быстро из песочницы сбежал, сделав подкоп xD
Prof Prof 28.08.201404:33 ответить ссылка 0.0
Больше года тлена против моих шести месяцев =)
Короче, не нравится молчи тогда. Я же не пишу что Селестия это не герой а ..... куда попало, так ты какое право имеешь говорить хрень, про дорогую Королеву Крисалис?!
Кризалис - сыр, хрень и чудовище.
Prof Prof 29.08.201414:05 ответить ссылка 0.0
Селестия-шлюха, тиран который свою сестру на луну отправила.
Полностью с тобой согласен.
Prof Prof 29.08.201419:43 ответить ссылка 0.0
Шшшш! Не мешай xD
Prof Prof 29.08.201419:44 ответить ссылка 0.0
И да разве Крисалис во время свадьбы кого то убила или покалечила?!
Мы этого никогда не узнаем. Вполне возможно. Но в виду ЦА этого шоу нам это никогда не покажут/расскажут.
Prof Prof 29.08.201419:46 ответить ссылка 0.0
Ты логику включи, для чейнджлингов нужны живые существа(тянуть любовь с мертвого существа это как то по .......).
Логику? В мире нарисованных, говорящих лошадей и магии? Оукей.
Prof Prof 29.08.201419:58 ответить ссылка 0.0
Под логикой я имел виду'Что только из живого существа можно получить эмоции'.
Хочешь логики? Хорошо, давай поразмышляем.

Полноценная атака на город. Мы имеем Гвардию, сражающуюся насмерть за свое королевство и Принцесс(или ты думал они попинают захватчиков и пойдут пить чай?). Мы имеем перепуганных гражданских, которые в таком состоянии могут совершать необдуманные поступки(например броситься на нападающего *с топором*).

Жертвы неизбежны в любом случае. Такая вот она - логика.
Prof Prof 29.08.201420:11 ответить ссылка 0.0
С целью получить любовь для народа, но надо учесть что чейнджлингов и за внешности все боятся.
И они просто попросить любовь не могут, так как их боятся.
А нападение случилось и за того что у Чейнджлингов с едой очень большие проблемы, итог Чейндлинги выглядят скорее как пострадавшая сторона.
Какая у тебя односторонняя "логика".
Prof Prof 29.08.201420:20 ответить ссылка 0.0
Просто после всех этих 4 сезонов сплошного шаблонна, пони надоедают, да и Чейнджлинги хотя бы чем то лучше.
Да и чейнджлинги куда милее.
А королева Крисалис отчаянно попыталась вот таким способом свой народ накормить.
Мы ведь не мотивы обсуждаем. Мы начали про возможные жертвы(ты начал). Я привёл тебе, как мне кажется, вполне логичные возможные ситуации, исходя из известных условий.
Prof Prof 29.08.201420:27 ответить ссылка 0.0
Неотступный Проф =)
Приказ №227
\м
fm
Prof Prof 29.08.201421:21 ответить ссылка 0.0
С точки зрения логики вы правы(Арту в ВоТ качал пока вы писали), но с точки зрения сюжета(без логики) Чейнджлинги пострадавшие как и пони.
Они не пострадавшие, они побежденные захватчики. Это если со стороны атаки смотреть.

Если просто со стороны их вида\расы, то они просто либо паразиты, либо хищники(такие себе, честно говоря). А ни тех, ни других невозможно воспринимать как пострадавших.
Prof Prof 29.08.201421:20 ответить ссылка 0.0
Это с точки зрения вашего мнения, а с моей все пострадавшие(чейнджлинги больше всего).
Го ещё 20 комментов и это будет мой пост с самыми засранными комментариями
Хм.
Да как 2 копыта о мостовую! xD
Prof Prof 29.08.201423:03 ответить ссылка 0.0
Это с точки зрения мира\логики\социума\общества.

А в чём они пострадали? Можно ли назвать пострадавшим хищника, который не поймал добычу и остался голодным? Нет. Тогда с какой стати они пострадавшие? Пострадавшие от собственной трусости\никчемности(или из-за чего они там, по-вашему мнению, голодают)? Да и само слово "пострадавшие" подразумевает наличие второй стороны, от которой они и пострадали(причём направленно и, чаще всего, без ответа). Нападавшие никогда(ну или почти никогда) не становятся потерпевшими. это противоречит логике. Но второй стороны нет. Скажешь от пони? А я возражу, что они не пострадали, а потерпели поражение ранее и были изгнаны(или что-то в этом духе). Никто не будет терпеть под боком энерговампиров - это негативно сказывается на здоровье. Напал - ты агрессор - ты априори не можешь быть пострадавшим.
Prof Prof 29.08.201423:02 ответить ссылка 0.0
Ну они то питаются любовью и всё, можно было дать Чейнджлингам поесть они бы все равно бы ушли обратно.
Ага, дать поесть. "Издаю королевский указ: сегодня вы должны любить этих существ!" - так что ли? Как тебе сама абсурдность ситуации? Не говоря уже о последствиях такого банкета.
Prof Prof 30.08.201416:59 ответить ссылка 0.0
Ну для обычных пони она монстр как поступками так и внешним видом. Ну а будь она в нашем мире, она выглядела бы... экзотично, но никак не няшно.
Trixie Trixie 28.08.201403:09 ответить ссылка 0.0
На вкус и цвет. Синяя лошадка, унижающая всех других и имеющая огромное самомнение тоже бы выглядела некошерно)
Она не унижает, она доказывает что она лучше других. Её внешний вид не вызывает желание убежать и спрятаться у других поняшек. Я не еврей, мне всё кошерно... Никто не запрещает любить Крисалис, но *няшкой* назвать её очень сложно...
Trixie Trixie 28.08.201406:51 ответить ссылка 0.0
Не думаю, что другим нравится, как она возносит себя на их фоне.
А желание спрятаться или убежать у других поняшек вызывала кто? Правильно, ЛУНА (канонично). И тем не менее, её всё равно полюбили и приняли
Не путай тёплое с мягким.
Её боялись за прошлые поступки(про которые они знали только понаслышке) в ипостаси НММ. А так она вполне милая пони, как нам показали в сериале. Чего нельзя сказать о Кризалис.
Prof Prof 28.08.201418:33 ответить ссылка 0.0
Ну да, она изменилась, в лучшую сторону. Может, с Кризалис то же самое сделают, но я надеюсь, что нет. Её шарм заключается именно в её характере и неbcправимости :D
Она не изменилась в лучшую сторону, она вернулась "обратно", к изначальному состоянию.
Prof Prof 28.08.201418:49 ответить ссылка 0.0
Изначальное состояние у неё было "Всё окей, но мне бы не помешало быть главной в Эквестрии и устроить вечную ночь. Не то что бы я хотела, но было бы неплохо". А сейчас она в состоянии "Я так больше не буду". Как-то так :D
Видимо ты совершенно не понял предысторию. -_-
Prof Prof 28.08.201419:40 ответить ссылка 0.0
*Ушёл пересматривать 1 сезон*
Да, ошибся, но всё равно в чём-то прав. Она всё равно хотела обладать большим приоритетом, чем Селестия, и устроить вечную ночь.
Зависть, обида
Prof Prof 29.08.201408:40 ответить ссылка 0.0
Ещё какие
Я тоже могу написать что Селестия не персонаж а шлюха, тебе это понравится ли?
Мне будет пофиг.
Prof Prof 29.08.201408:39 ответить ссылка 0.0
И да если тебе не нравится Крисалис, Вали из этой подгруппы куда подальше. Тебя тут не кто не удерживает.
Эй-эй, собрат, успокойся. Здесь все пребывают в умиротворении, а оскорбления отходят на второй план.
Но в чём-то я согласен)
Ну я просто не понимаю, зачем лезть туда куда не надо?
Да ладно, мы спорили, как я понял, чисто ради того, чтобы поспорить)
В конце концов, мы все остались при своём мнении.
Ну завтра мне с ним придется спорить, ибо ответ на комменты не кто не отменял. За Крисалис стоять до конца.
Удачи, я устал :)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты