Подробнее
личное,my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp хуманизация,Apple Bloom,Эппл Блум,CMC,Метконосцы, меткоискатели,minor,второстепенные персонажи,Iggy Pop - Shakin' All Over,mlp Art & Music
Еще на тему
личное mlp хуманизация Apple Bloom CMC minor Iggy Pop - Shakin' All Over mlp Art & Music my little pony фэндомы
Подробнее
личное,my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp хуманизация,Apple Bloom,Эппл Блум,CMC,Метконосцы, меткоискатели,minor,второстепенные персонажи,Iggy Pop - Shakin' All Over,mlp Art & Music
Подробнее
личное,my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp хуманизация,Apple Bloom,Эппл Блум,CMC,Метконосцы, меткоискатели,minor,второстепенные персонажи,Iggy Pop - Shakin' All Over,mlp Art & Music
![^ ^ VJ k t \ \](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-2681024.jpg "^ ^ VJ k t \ \")
для себя тут сохранил... очаровашка :3
к тому же, почти все с кем хотелось бы поделиться и так по бездне шляются, всё равно её увидят.
пиздимдискутируем о перенасыщении A&M малопримечательными постами и вообще, а начинать надо с себя. Так сказать держать марку и подавать пример.Я вот не пойму, вас действительно так напрягает именно то, что здесь используют старые арты, или есть какая-то другая причина такого отношения к тегу? Ну то есть впечатление такое, что вас больше устроила бы гора низкокачественных постов (в плане музыки и/или арта, или их подбора друг к другу низкокачественных), но зато без баянов, чем интересно сделанные и хорошо подобранные посты со старыми картинками.
Вот то, чего я сильно и опасался: ты начинаешь торопится с мыслями. Быть может я неправильно донёс, поэтому ты не совсем верно меня понял.
Я предлагал Чапаю блокировать тег mlp Art&Music и перейти на Music&Atmosphere. Ни о каком переносе речи не шло.
http://mlp.reactor.cc/post/1999638#comment9335541
Лишь три человека смогли выразить и обосновать своё недовольство. Но ты же мне сам писал, что нельзя всем угодить.
вкус и цвет - это критерий оценки применимый в равной степени к любому тегу/разделу/посту. Ты ведь, скажем, mlp art, или eropony тоже оцениваешь согласно своим цвето-вкусовым предпочтениям, не думаю что здесь что-то меняется.
Просто буквально в каждом комменте с претензией к этому тегу фигурирует слово "баян". Я сейчас не принимаю ничью сторону, не пытаюсь что-то или кого-то защищать или обвинить, я хочу разобраться в чём причина обвинений, что именно не устраивает. Возможно просто из любопытства.
Вообще, я сейчас делаю работу за тех кто эти претензии пишет. Должно быть наоборот. Примерно так:
1) Ололоша: - У вас всё плохо ваш тег говно.
2) Я: - Хорошо, что вас не устраивает, давайте обсудим.
3) Ололоша: - ЭэээээЭЭэээээЭээ ну гавно-жи...
4) Я: - Идите в жопу.
А вместо четвёртого пункта я продолжаю пытаться что-то из них вытащить. Ну ХЗ
В чём пренебрежение? Мы же не покойников выкапываем чтобы по глумиться. Это всего лишь картинки, если их кто-то когда-то запостил они что, неприкасаемые стали?
Да, у нас тут есть некоторые проблемы, если-б их не было, столько сречей не возникало-бы, но они не настолько ужасны как тут раздувают, они вполне решаемы, да на них, чёрт подери, вообще забить можно. Я их чётко вижу, и также чётко могу обрисовать, но не стану этого делать пока не услышу от обвинителей хоть сколько-нибудь внятного обоснования их обвинений. И если они и сами не знают до чего-бы доебаться, помогать им у меня желания нет.
Как ты мог и сам заметить,многие вообще ненавидят этот раздел.Да,здесь можно запостить музыку одну и арт к ней другой и если кто-то докапается ты просто скажешь:"Отстаньте,это подходит к моему душевному состоянию"-и это довольно дурацкая отмаза:постишь в этот раздел,так ты должен понимать,что сюда нужно постить,что любит большинство,дабы всем угодить,не зря это сложный раздел и легко здесь не бывает.Я не учу тебя как надо,(вы же у нас олдфаги все сами знаете)я просто стараюсь не высасывать из пальца придирки,а объективно оценивать.
К сожалению в таких ситуациях я не компетентен,так как совершенно не имею понятие об этом разделе и с чем его едят.
А на счет того, что нравится большинству - это творческий тег, творческий. Творчество не идет на поводу у большинства, оно движется своим путем, а большинство перед ним благоговеет (если творчество достойно этого) или хулит его (если оно недостойно похвалы). А пытаться сделать что-то, чтобы угодить всем - бесполезная трата времени и таланта.
"Творчество не идет на поводу у большинства"-но если творчество не будет идти на поводу,то тогда зачем вообще такое творчество?
"Творчество — процесс деятельности, создающий качественно новые материальные и духовные ценности или итог создания объективно нового. Основной критерий, отличающий творчество от изготовления (производства) — уникальность его результата. Результат творчества невозможно прямо вывести из начальных условий. Никто, кроме, возможно, автора, не может получить в точности такой же результат, если создать для него ту же исходную ситуацию. Таким образом, в процессе творчества автор вкладывает в материал некие несводимые к трудовым операциям или логическому выводу возможности, выражает в конечном результате какие-то аспекты своей личности. Именно этот факт придаёт продуктам творчества дополнительную ценность в сравнении с продуктами производства."
Производство может и должно идти на поводу у большинства. Удобство, дизайн, эргономика - да, но не творчество. Чтобы сделать, к примеру, хороший автомобиль - нужно сделать его удобным для максимального количества людей. Но чтобы сделать хорошую картину - нужно вложить в неё свои идеи, мысли, частичку себя. А значит она не может быть "удобной" для людей, которые не разделяют твои взгляды. По этому в автомобилях в первую очередь есть комфорт и надежность, а уже потом все остальное, а в искусстве - разнообразие. У каждого творца его работы получаются немного не такими, как у соседа - и именно эта непохожесть делает их ценными, если она положительна (зависит от наличия таланта). А если все искусство/творчество разное, то оно не может идти на поводу у большинства. Его можно поделить на сферы, на стили, на тематику - и любить/не любить определенные виды (к примеру абстракционизм, или death metal). Но загнать все искусство под расческу не получится. А раз нет единого канона, то нет ничего, что могло бы потакать большинству. Это все равно, что издать указ: "Отныне все мальчики, рождающиеся на территории РФ, обязаны быть светловолосыми, с серыми глазами, европеоидного типа." =)
Хотя все равно всем не угодишь,так пусть все идет своим чередом:)
P.S. но баяны все равно зло,в любом виде.
"Вроде всего Булычёва прочла, как это пропустила???
Написала Пиява вчера в 21.46 · ответить . 3
Пиява: У меня эта книга стояла в книжном шкафу. Издательство "Молодая гвардия", 1990г, 18 рассказов — один лучше другого.
Написал vyacheslaugh вчера в 21.57 · ответить ↑ . 0
Аллюзия к "Пикнику на обочине". Хорошая книга.
Написал и.о. Демиурга UbboSathla вчера в 22.06 · ответить ."
А у нас что было бы? "Да я эту книгу ещё в 3м классе прочел!", "Хватит бояны постить, свежачка кинь лучше!", "Развелось тут, блин, ньюфагов. Не видел - иди архивы поднимай, ройся, ищи! Нечего честным дедушкам, всё повидавшим, 7ми летней тухлости книжкой глаза мозолить!" Грустно все это.
"Нерождённые слова горло теребят. Я училась убивать - начала с себя..." (с) Сколопендра
Грустные воспоминания.