"За ухо гладить нельзя, можно занести инфекцию животному, это ведь продолжения глаз.
Автор вывел новый вид пони - "ушеглазы" - их отличие в том что уши растут прямо из-за глаз, а сами уши выполняют скорее всего функции глазных век, если присмотреться то уши на краях полупрозрачны.
Если присмотреться окружающие предметы как и сама поня покрыты аурой Jpeg'a (особенно меня поразили кочевые цветочки которые буквально передвигались по арту судя по кольцам вокруг них) , связано ли это с качествами новой расы, или просто некачественный рисунок - мне пока не известно."
Автору стоит что-то делать с разрешением и форматом, остальное сделано неплохо, но аномальное количество Jpeg'a просто поражает. Видимо автор растянул холст в конце работы, потому что в предыдущих работах этого не было.
Да, я постараюсь в будущем такого не допускать. И да:
"...на борьбу с инфекцией jpeg было вызвано элитное подразделение спец. агентов из отдела P.N.G., которым удалось искоренить заразу и предотвратить бóльшее заражение." https://www.dropbox.com/s/8ovxavkbf3038vi/new%20beginning2.png?dl=0
Был период в ~5 месяцев нерисовача. Вот кой-как переборол, решил сделать скетч своей оски. Ну ожидал там донный арт на уровне 5 летнего ребенка, а получил это.
Эксклюзивно для поняктора кладу сюда полную версию картинки (не png, ибо imgur решил, что мы не достойны loss-less картинки): http://i.imgur.com/mdHU1P9.jpg
Я не люблю выкладывать полные версии картинок куда-либо, так как может найтись Петька Иванов из 5 (пятого) "В" и выложить куда-нибудь в другое место при этом крича:
"ЙА ТАКОЙ ИЛИТ ХУДОЖНИК СМАТРИТИ Я ТУТ ПОНЮ НАРИСОВАЛ. ПОДПИСЬ СВЕРХУ? У МЕНЯ РАНЬШЕ НИК БЫЛ ТАКОЙ!!1!"
1. Острые линии светотени твоя фишка?
2. Гуглопоиск никто не отменял.
3. Нужно не разрешение (оно может быть по размеру ленты джоя - 811 пикс ширина), а качество (чтобы только при сильном приближении было видно артефакты).
4. Интернет беспощаден.
1. Нет, свистнул у Мистика (но он таки разрешил всем использовать свой стиль, как же я люблю CC лицензии).
2. Скажи это людям, которые увидев это у "Петьки" придут ко мне и начнут кричать, мол я все украл.
3. Ладно, будем выкладывать в .png арт. Я переборщил, когда поставил "Качество JPG" на 60% (упс XD ).
Может не будем устраивать из комментов чат? Или мы уже за точкой "не возврата"?)
Автор вывел новый вид пони - "ушеглазы" - их отличие в том что уши растут прямо из-за глаз, а сами уши выполняют скорее всего функции глазных век, если присмотреться то уши на краях полупрозрачны.
Если присмотреться окружающие предметы как и сама поня покрыты аурой Jpeg'a (особенно меня поразили кочевые цветочки которые буквально передвигались по арту судя по кольцам вокруг них) , связано ли это с качествами новой расы, или просто некачественный рисунок - мне пока не известно."
Автору стоит что-то делать с разрешением и форматом, остальное сделано неплохо, но аномальное количество Jpeg'a просто поражает. Видимо автор растянул холст в конце работы, потому что в предыдущих работах этого не было.
"...на борьбу с инфекцией jpeg было вызвано элитное подразделение спец. агентов из отдела P.N.G., которым удалось искоренить заразу и предотвратить бóльшее заражение."
https://www.dropbox.com/s/8ovxavkbf3038vi/new%20beginning2.png?dl=0
http://i.imgur.com/mdHU1P9.jpg
4000х4000
"ЙА ТАКОЙ ИЛИТ ХУДОЖНИК СМАТРИТИ Я ТУТ ПОНЮ НАРИСОВАЛ. ПОДПИСЬ СВЕРХУ? У МЕНЯ РАНЬШЕ НИК БЫЛ ТАКОЙ!!1!"
2. Гуглопоиск никто не отменял.
3. Нужно не разрешение (оно может быть по размеру ленты джоя - 811 пикс ширина), а качество (чтобы только при сильном приближении было видно артефакты).
4. Интернет беспощаден.
2. Скажи это людям, которые увидев это у "Петьки" придут ко мне и начнут кричать, мол я все украл.
3. Ладно, будем выкладывать в .png арт. Я переборщил, когда поставил "Качество JPG" на 60% (упс XD ).
Может не будем устраивать из комментов чат? Или мы уже за точкой "не возврата"?)