King Sombra :: Twilight Sparkle (Твайлайт Спаркл) :: minor (второстепенные персонажи) :: mane 6 :: mlp art :: my little pony (Мой маленький пони) :: фэндомы

mlp art Twilight Sparkle mane 6 King Sombra minor ...my little pony фэндомы 
mlp art,my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,Twilight Sparkle,Твайлайт Спаркл,mane 6,King Sombra,minor,второстепенные персонажи
Подробнее

mlp art,my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,Twilight Sparkle,Твайлайт Спаркл,mane 6,King Sombra,minor,второстепенные персонажи
Еще на тему
Развернуть
Верь в мою веру в себя, Симон!
*В тебя, Карл!
НИВАЖНА!
Мда, без истории автора, обрезанный арт, да и без соответствующих тегов ввиду обрезанности выглядит совершенно в другом свете. Я искренне удивлюсь, если ты не видел оригинал, а зная твою не любовь к этому направлению творчества удивлён, видеть этот арт от тебя.
во первых. Я люблю сомбру по стилистике, а тут он довольно неплох.(и именно из-за него запостил)
во вторых. тегов тут нет потому что и нет ничего что требовало тегов сверх имеющихся.
В третьих то, что обрезано по моему мнению не добавляет чего то особенного в композицию.
Раз ты начал разбирать по пунктам, я тогда продолжу.
Во-первых мне тоже понравилось как нарисованы Сомбра и Твай.
Во-вторых дополнительные теги, как я уже сказал, нужны только в том случаи если картинка была бы необрезанной.
А вот третий пункт рассмотрим тщательно.
Особенного оно не добавляет? Автор с тобою бы поспорил, ведь у него написана небольшая история к этому арту, или арт к истории, это уже как посмотреть. А ты удалил то, что является частью композиции исказив этим восприятие этого арта. Как выдернутая из контекста цитата этот арт несёт совершенно другой смысл. Лишь то, что часть композиции тебе не нравиться не даёт тебе право удалять её.
Ну во первых - искаженный смысл - возможно, но это не значит что это плохо. Да она возможно вызывает другие эмоции в контексте, ну и что? Попробуй воспринять арт без него.

Не дает право?
Нет уж извини, автор выложил арт в свободное пользование, так что я могу делать с ним все что угодно кроме присваивания авторства или использования арта в коммерческих целях.
Плохо ли искажать смысл? Лягать, это очень плохо. Арт прекрасно воспринимается и без стены текста под ним, но со всеми деталями включая гримдарк на нём, а не гуро.
И здесь ты тоже не прав. Автор выложил в свободный доступ, а не пользование. Репостить ты можешь где угодно, хотя некоторые художники просят спрашивать перед этим их, а вот чтобы редактировать всё же стоит спрашивать разрешения. Но это интернет и все прекрасно знают, что почти никто этого не соблюдает. А ты даже не потрудился указать что изменил арт, намеренно введя этим в заблуждение.
ЛЯГАТЬ!!!!!! И нет, это именно свободное пользование.
можешь считать меня плохим человеком, но имея свободный доступ к контенту я делал и буду делать с ним все что только угодно, и если с этого я не буду получать денег а автор не будет их терять - я чист перед моралью и законом. А я не получаю.
Кроссовер на Хеллсинг.
Не очевидный, у него не целиком тело такое инфернальное а лишь грива. +нет никакой символики
Твайлайт похожа имиджом на Интегру.
да даже очки не те ты чего? 0_0
Зато позиция,в которой они находятся является подобием позиции Алукарда и Интегры на одном из постером к аниме.
Чего ты там обрезал уже, признавался.
зомбикопыто
А зачем? :-\
гуро там было на этом копыте
Окай...
Я только что придумал гениальнейший план по обходу запрета на r34 в понякторе. Нужно не замазывать, а просто удалить пару-тройку сотен пикселов и вуаля — пост проходит цензуру. Прокатило с гуро, должно прокатить и с порнухой ;)
P.S. А вообще, обрезать чужой арт в подобных целях гадно.
я его обрезал не для того чтобы допустим наебать кого нить, а чтобы показать неплохую стилистику
...Исказив тем самым смысл, заложенный в рисунок автором? Ну-ну.
И да, ты таки этим "наебал" цензуру.
А можно ссылку на автора?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты