Magician Trixie / Trixie (Трикси) :: mlp art :: mlp anthro :: minor (второстепенные персонажи) :: my little pony (Мой маленький пони) :: фэндомы

Trixie minor mlp anthro mlp art ...my little pony фэндомы 

Magician Trixie

что пишет автор:
Trixie is adorable, guys. I really enjoyed drawing this.
fairdahlia.deviantart.com
fairdahlia-art.tumblr.com,my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,Trixie,Трикси,minor,второстепенные персонажи,mlp anthro,mlp art
Подробнее
fairdahlia.deviantart.com fairdahlia-art.tumblr.com
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,Trixie,Трикси,minor,второстепенные персонажи,mlp anthro,mlp art
Еще на тему
Развернуть
забавно следить, как циферка под постом скачет:)
ShpiNat ShpiNat 22.02.201619:57 ответить ссылка -0.9
Ох уж эти ноги...
Trixie Trixie 22.02.201620:46 ответить ссылка 0.3
Пить меньше надо.
redrem redrem 22.02.201623:19 ответить ссылка 0.4
Антро, оно само по себе, штука специфическая. И тут всего 2 пути есть: или блокнуть тег, или собрать яйца в кулак и оставаться на волне)
А в кулак то зачем? Не пойму неприязни к данному тэгу, хоть объяснил бы кто.
Да я тож ищу кого-нть кто бы рассказал, почему надо хейтить. Были тут раньше личности, что ставили печать "ересь" почти под каждым постом...но пропали.
А про кулак, ну арты бывают разные, порой и шокнуть могут или просто батхерт вызвать.
О даааа!

А еще была ваховская
Просто антро-артов нормальных нет. По крайней мере я ещё не видел.
К примеру, этот рисунок:
Морда на 3, по десятибалльной шкале.
Грудь... бррэ!
Одна ляжка больше другой... не, жирнее. В два раза.
Ну и копыта. Ужс.

Ещё причины:
У некоторых антро такой эффект присутствует, как будто у пони оторвали определённые части тела (здесь, например, голову и нижнюю часть ног) и присобачили к человеческому телу, к которому они ну никак не подходят.
А некоторые рисунки (может даже большинство), авторы пытаются сделать эротическими. Типа, рисуют в соответствующих позах, демонстрируя нижнее бельё или ещё что-то(тип, полупрозрачной пижамки), что по сути должно возбуждать. Пририсовывают бидоны 9-ого размера... Короче, пытаются делать эротику, а получается "мерзотика".
Также, некоторые просто хреново нарисованы. А таких артов, к которым можно относиться равнодушно, очень мало. И ещё меньше тех, которые действительно красивые (если они вообще существуют).
Ах да, ещё сам факт "человекоподобной пони". Смотришь на эти рожи, и видишь натуральных мутантов.
Есть ещё вопросы?
Holod Holod 23.02.201603:35 ответить ссылка 1.4
неужели все так плохо?
http://mlp.reactor.cc/post/2473418
http://mlp.reactor.cc/post/2428267
http://mlp.reactor.cc/post/2417176

по этой картинке - в целом все довольно замечательно (имхо), есть к чему придраться, но не вырвиглаз. кст, грудь здесь еще средних размеров, самое Ок я бы сказал. мордаха и копыта - это уже на вкус и цвет... в нижней части копыта слишком уж реалистичные и тонкие, что мне не нравится.

>У некоторых антро такой эффект
а как они должны быть собраны, чтоб подходили. где такие правила есть?

>А некоторые рисунки (может даже большинство), авторы пытаются сделать эротическими.
тут я с тобой согласен. немалая часть артов с тегами антро + эро выглядят отталкивающе. мелькает мысль, что это с сумоистов рисовали.

>Также, некоторые просто хреново нарисованы.
это проблема не столько антро, сколько изобразительного искусства вообще: не так много художников могут в "графон".
Красивые арты существуют, только красота для всех своя. Выше я линканул, что понравилось мне.

>ещё сам факт "человекоподобной пони"
а вот мы и подобрались к сути антро)) смесь человеческих и понячих черт в 1 субъекте может как отталкивать, так и привлекать, все очень индивидуально, но это основная фича жанра. Думаю тут многие относятся позитивно к такому сочетанию, судя по плюсованию этих артов. Правда, на некоторые заплюсованные арты смотришь и думаешь: "как у них только глаза не кровоточат от ТАКОГО?"
Не знаю, возможно всё действительно так плохо. Мне просто уже давно стало всё равно.
1 - равнодушно
2 - мутант
3 - даже не знаю, ассоциация идёт с overgrowth почему-то

В том-то и дело, что ИМХО у каждого своё. Я, например, здесь ничего замечательного не вижу. Ну да, грудь здесь нормальная, я и не отрицаю, но когда видишь какому телу она принадлежит... вот тут-то и "бррэ!"

А я сказал, что существует какие-то правила по собиранию тел антро, чтобы части подходили друг к другу? Я про этот "эффект" сказал, потому что бывают арты, которые выдаются за антро, где обычной пони "ломают позвоночник" и ставят на задние ноги. Вот у этих артов нет такого ощущения, как будто тело собрано из разных частей.

>Также, некоторые просто хреново нарисованы.
Тут я имел ввиду, что само антро многих людей отталкивает, а когда ещё некачественный рисунок (точнее, ущербно нарисованный до такой степени, что аж тошнит), тогда и неприязни больше. Так-то да, мало авторов, которые вообще могут в графин. Но ведь и без графона можно не вирвиглазнкую картинку создать.

"а вот мы и подобрались к сути антро)) ..."
Тут я полностью с тобой согласен. Что на счёт: "как у них только глаза не кровоточат от ТАКОГО?", - могу сказать только 3 вещи:
1) это их фетиш;
2) плюсуют люди, которым пофиг, что плюсовать, лишь бы плюсануть (БОЛЬШЕ ПЛЮСОВАНИЙ!!!);
3) плюсуют не арт, а запостившего и не важно, что он запостил, главное, чтобы он нравился другим пользователям.
Ну и возможно есть ещё пункты. Я описал те, которые, думаю, больше подходят.
Holod Holod 23.02.201612:58 ответить ссылка 0.0
>>бывают арты, которые выдаются за антро...
Погоди, я что-то упустил. Бывают с твоих слов 2 вида антро: когда "ломают позвоночник" и когда "собирают из разных частей", так? И один из них - плохо, другой - хорошо, или все не так? Поясни.

И можешь линкануть, какое антро ты считаешь годным? Хотя бы 1-2 образца.
Я не знаю сколько видов бывает антро, просто видел всего лишь 2-е разновидности. Что хорошо, а что плохо каждый решает сам для себя. Мне ни первый, ни второй не нравится. Про те, которые "собирают из разных частей" я уже писал. Что на счёт просто прямоходящих пони (которым "позвоночник сломали"), то это выглядит неестественно и бредово. Мне лично вспоминается фанфик, где был момент, когда пони-попаданец может определённое время ходить на задних ногах и, цитирую: "Еще пару тренировок и я смогу ходить полностью как человек". Тупость, да и только.

И нет, не могу, извини. Просто не располагаю таким материалом. Для меня ни одно антро (из того, что я видел) не является годным.
Holod Holod 23.02.201619:30 ответить ссылка 0.0
ок, я услышал тебя. Спросить больше вроде нечего)

но, спасибо за аргументированную альтернативную позицию по антро-вопросу! =)
Да не за что. Если что, обращайся)
Holod Holod 24.02.201601:43 ответить ссылка 0.0
да, забыл спросить, а что за фанфик такой ты упоминаешь? тема попаданцев довольно интересная для меня.

И вот это еще:
>И ещё меньше тех, которые действительно красивые (если они вообще существуют).
ну вот, значит все-таки что-то тебе понравилось!)

>Ах да, ещё сам факт "человекоподобной пони". Смотришь на эти рожи, и видишь натуральных мутантов.
смотри на это проще. лично я воспринимаю их как отдельный (и от поней и от хуманов) вид. не будешь же ты хейтить например орангутанов просто потому что они очень не похожи на людей, хех?
Вообще не советую этот убогий фанфик, но если действительно хочешь знать, то это "Стражи Эквестрии". Конкретно тот случай с пони, который может ходить как человек, был во второй части. Их всего пять и делается, так сказать, второй сезон.

Нет, я сделал предположение, потому что видел не все Антро. Возможно есть какой-нибудь рисунок, о котором я не знаю и который может быть мне понравиться. Просто всё возможно. Но я пока что не видел такого рисунка.

По сути, я и антро-то не хейтю, а просто стараюсь на них не натыкаться. Ну вот у тебя наткнулся и каким-то боком захотел посмотреть комментария, ну и тут понеслось...
Holod Holod 24.02.201622:06 ответить ссылка 0.0
Вся суть антрохейтеров "не люблю,а объяснить не могу".Не удивительно.
Необоснованное оскорбление. Ещё раз прочти наш разговор. Я описал то, из-за чего недолюбливаю антро.
Holod Holod 24.02.201615:20 ответить ссылка 0.0
Все что ты написал-вода.Я так и не понял причину.Ты описал свой субъективизм,твое личное и неприязненное отношение,где объективность?В аргументе с копытами?Мне это кажется милым,или про морду,мне тоже кажется вполне,так где истинная причина?Хейт ради хейта?Выделиться?Да и для чего ты тут это вообще написал?Все все до тебя сказали и 100 раз переспорили,ты не новатор...
О, хочешь дискуссии, ну ладно. То, что ты не понял причины - уже твоя проблема. Тот, с кем я разговаривал, в конце не предъявил, что что-то не понял. Где объективность? Ой, ну я даже не знаю... Как по твоему я должен был рассказывать о том, что мне не понравилось? И что за хрень ты несёшь? То, что тебе кажется милым, ещё не значит, что будет так казаться и остальным. Морда и копыта в этом арте мне кажутся отвратительными. Хейт ради хейта - это вообще чушь, я даже отвечать на это не буду. Выделиться? Среди кого и для чего? Я таким не промышляю, умышленно. Для чего я это тут написал? Ну, наверное потому что люди захотели выяснить, почему некоторые личности не любят антро. Вот я и высказал своё мнение. (Последнее предложение) И что? Мне плевать, кто до меня, что сказал; кто кого переспорил и то, что я не новатор. Я просто высказал свою точку зрения, да и к тому же не тебе. Так что твой наезд необоснованный и глупый.
Holod Holod 24.02.201617:16 ответить ссылка 0.0
"То, что тебе кажется милым, ещё не значит, что будет так казаться и остальным"-я сказал "мне КАЖЕТСЯ",возможно морда и конская,но все тело нарисовано в нормальных пропорциях.Ты опять выражаешь только свою неприязнь,есть у меня несколько примеров антро,но загуглить и посмотреть картинки всех антро не сможет только парализованный,а ты я так вижу дееспособный.Проблема в том,что ты гребешь все под одну гребенку,если ТЫ не видел,это еще ничего не значит.Но я не верю,что ты абсолютно не видел ни одной годноты,всегда найдешь причину обосрать.Вот почему ты пишешь "воду" и причину негодования,а тем более настолько отстаивания своей позиции,что говорит о личной неприязни,я не понимаю.
Сначала сказал про морду и копыта, а теперь перевёл стрелки на остальное тело. Мда-а-а-а-а...
А я тебе и ответил, что если тебе КАЖЕТСЯ что-то милым, то это не должно КАЗАТЬСЯ другим.
В нормальных пропорциях???? Ты видишь эту жирную ляху, которая в два раза больше другой?? Посмотри повнимательнее на этот ужас.
Погоди-погоди...

"""Ты опять выражаешь только свою неприязнь,есть у меня несколько примеров антро,но загуглить и посмотреть картинки всех антро не сможет только парализованный,а ты я так вижу дееспособный."""

Ты умом двинулся? А чью, по твоему, неприязнь я должен выражать? Твою что ли? Нет, спасибо. У меня есть своё мнение, вот его я и буду высказывать.
То, что у тебя "есть несколько примеров антро", мне вообще побоку.
Гуглить ВСЕХ антро? Ага, ЩЯЗ. Делать мне больше нехер, чем просматривать каждый арт "Антро". Мне было достаточно нескольких страниц на понякторе.
Видит он... Угу, ага. Как я поглажу, кидаться словами ты горазд. Походу твоё ЧСВ мешает тебе узнать, что я делал, а что нет. А зачем узнавать? Проще обвинить в этом и всё. Ах да и ещё оскорбление кинуть, ты же абсолютно прав и никак иначе :\

"""Проблема в том,что ты гребешь все под одну гребенку,если ТЫ не видел,это еще ничего не значит."""
Под какую гребёнку я всё гребу? Что ты несёшь? Откуда ты вообще это взял?
Давай так, ты мне скидываешь антро, самые годные, которые есть. Посмотрим, чего я там не видел.

"""Но я не верю,что ты абсолютно не видел ни одной годноты,всегда найдешь причину обосрать"""
Слушай ты так говоришь, как будто очень хорошо меня знаешь... нет, не так: Как будто ты ЛУЧШЕ МЕНЯ знаешь, что у меня за характер. Я диву даюсь с тебя. Впервые меня встретил, а уже возомнил, что многое обо мне знаешь. Слишком жирное у тебя самомнение, не думаешь?

"""Вот почему ты пишешь "воду" и причину негодования,а тем более настолько отстаивания своей позиции,что говорит о личной неприязни,я не понимаю."""
Слишком неправильное предложение. Сформулируй нормально, тогда я отвечу на него.
Holod Holod 24.02.201619:11 ответить ссылка 0.0
воу воу, ребята, полегче
"Слишком жирное у тебя самомнение, не думаешь?" при этом "Слушай ты так говоришь, как будто очень хорошо меня знаешь... нет, не так: Как будто ты ЛУЧШЕ МЕНЯ знаешь, что у меня за характер",ты не знаешь про мое самомнение,не выпендривайся,пожалуйста.

"Ты умом двинулся? А чью, по твоему, неприязнь я должен выражать? Твою что ли?"-сейчас скажу как ты "что ты несешь?".Тебе вообще знакомо такое слово как объективность?

О,а это мой любимый момент "Походу твоё ЧСВ мешает тебе узнать, что я делал, а что нет" и опять твои слова "Слушай ты так говоришь, как будто очень хорошо меня знаешь... нет, не так: Как будто ты ЛУЧШЕ МЕНЯ знаешь, что у меня за характер".

"Гуглить ВСЕХ антро? Ага, ЩЯЗ. Делать мне больше нехер"-что за тупость я слышу?Сложно написать MLP антро в поисковике и просто нажать на раздел "картинки"?И ты еще говоришь что-то про меня,ты дурак или прикидываешься?

"Видит он... Угу, ага. Как я поглажу, кидаться словами ты горазд"-могу тоже самое сказать тебе,ты мне причин не привел,катишь и более того,наезжаешь на меня,а я этот срачик устроил,дабы вывести истину,а не мериться с тобой и спорить у кого ЧСВ больше.

Вот:
http://mlp.reactor.cc/post/2153730
http://tbib.org/index.php?page=post&s=view&id=3238758
http://mlp.reactor.cc/post/1780099
http://mlp.reactor.cc/post/1757873
http://mlp.reactor.cc/post/982668
http://mlp.reactor.cc/post/1070735
http://mlp.reactor.cc/post/2008396
http://mlp.reactor.cc/post/2189597

Теперь выбери хоть одну,которая нравится,если тебе все равно все не нравится,тогда тебе уже ничего не понравится из антро.
"""...ты не знаешь про мое самомнение,не выпендривайся,пожалуйста"""
Ты совсем глупый? Ладно давай так:
Слишком жирное у тебя самомнение, не думаешь? - это было сказано, потому что ты слишком уверенно говоришь о том, что не знаешь. Поясняю, во-первых, если я говорю, что не видел годноты по антро, значит так оно и есть, ведь мне лучше знать. Во-вторых, "...всегда найдёшь причину обосрать", - слишком громкое и ложное утверждение. Я никогда не ищу причин что-либо обосрать, намеренно. Я просто высказываю СВОЁ МНЕНИЕ.

Поверь, мне-то знакомо такое понятие, как объективность, но вот походу ты не знаешь, что такое "личное мнение" или же "ИМХО". Я описывал факты, по которым я недолюбливаю антро. В этом и был смысл. Нужно было мнение от тех, кто не любит антро, вот я его и высказал. МНЕНИЕ!

Походу твоё ЧСВ мешает тебе узнать, что я делал, а что нет. - Ну ты пишешь так, как будто у тебя слишком раздутое чувство собственной важности. Типа ты всё лучше знаешь. Ага и то, что я дееспособный. Огромное тебе спасибо за это. Прям низкий поклон отвешиваю. Ты понимаешь, что НЕ ОБОСНОВАННО меня пару раз оскорбил?

"""
"Гуглить ВСЕХ антро? Ага, ЩЯЗ. Делать мне больше нехер"-что за тупость я слышу?Сложно написать MLP антро в поисковике и просто нажать на раздел "картинки"?И ты еще говоришь что-то про меня,ты дурак или прикидываешься?
"""
Тебе объяснить, что за тупость ты слышишь? Хм-м, дай-ка подумать... ах да, это же был ответ на:
"...но загуглить и посмотреть картинки всех антро не сможет только парализованный,а ты я так вижу дееспособный"
Хм-м-м-м-м-м... что же мы тут видим? А я скажу "что" - неправильное изложение мысли. Почему нельзя было написать хотя бы так: "...но загуглить и просмотреть несколько антро картинок, не сможет только...". Слово "всех" очень сильно бросается в глаза и можно подумать, что надо просматривать все картинки, которые имеются в стиле "Антро". Не важно, что ты подразумевал, ведь некоторые могут понять это предложение так, как это сделал я. Надо просто грамотнее писать, либо придётся уточнять, что ты этим имел ввиду. Просто как факт.

Каких причин я не привёл? Можно с этого места поподробнее?
Изначально, наезжать стал ты, так что не надо на меня это перекладывать. Я, так сказать, защищаюсь от твоей клеветы.
Вывести истину? Ну и как оно? И о какой истине идёт речь?
Я с тобой ничем не мерюсь и не спорю у кого ЧСВ больше. Как я уже сказал: "Я, так сказать, защищаюсь от твоей клеветы."

На счёт картинок, буду говорить то, что приходит впервые на ум:
1 - слишком анимешно (даже не придирайся, потому что это моё мнение), а я аниме не люблю, но есть исключение, в которое этот арт не попадает;
2 - лица не нравятся, и я понятия не имею, но почему-то идёт ассоциация лиц Пинки и той, которая рядом с Бон Бон (не помню её имени) с лицами свиней (я честно хз, просто такая первая мысль в голове появилась после взгляда на эту картинку);
3 - ощущение как будто оторвали голову и копыта от пони, и присобачили к телу человека, к которому они никак не подходят;
4 - лицо не очень нравится, ну и опять же, как будто оторвали от пони и приклеили к человеческому телу;
5 - про эту мерзость я вообще промолчу, с вашего позволения;
6 - лицо не очень и почему-то я обращаю внимание на руки, которые мне не нравятся, но я не могу понять почему... не знаю, ладно, пофиг на руки;
7 - голова не нравится и из-за того, что здесь бикини, идёт ещё больше отторжение, потому что голову видишь;
8 - лицо не нравится и опять же идёт ассоциация с аниме.

Так я об этом и говорю, что мне ничего не нравится из антро. Какой бы арт не был красивым, всё равно идёт отторжение и чаще всего из-за лиц.
Holod Holod 24.02.201621:32 ответить ссылка 0.0
позволю себе не согласится про "ляху": если мысленно продлить границу правого бедра туда, где оно перекрыто левым бедром, то понимаем что в районе таза бедра-то как-раз имеют одинаковую толщину.
блин. сложно сказал.

насчет мордахи - угловатая малясь, да, но милая улыбка всё поправляет.
пс, я не стараюсь втолкать тебе свое мнение как единственно верное, я просто еще раз повторяю своё. (ибо о вкусах спорить - время зря тратить)
Тут я тоже не согласен. Левая ляжка всё равно получилась слишком жирной. При таком расположении ног, правая должна быть немного меньше, а не почти в два раза. Да даже если я не прав, ведь не силён в ляжках, всё равно выглядит некрасиво.
Holod Holod 24.02.201621:50 ответить ссылка 0.0
"нравится" или "не нравится" это дело субъективное; вполне обычная ситуация когда не получается объяснить это словами.
Я думаю, в конкретном случае могут быть такие причины: а. не нравится человеческая составляющая (все-таки большинство зашло сюда ради именно понях в чистом виде) б. не нравится комбинация хуманского\понячьего (что кст подтвердилось в ходе моего диалога с этим товарищем) в. возможна неприязнь по формуле "это антро, а антро нужно для эротики\извращений, а это фу; значит антро тоже фу."
повторюсь, это всего лишь мои предположения (кроме б.)

ну и соответственно, нет смысла требовать с человека линки на антро, если он всеми способами говорит что антро не торт.
Ты понимаешь,что ты сейчас в своем маленьком комменте нормально описал все причины,пусть и субъективно.А не как этот,который даже не может мне просто ответить на вопрос "почему"?Ну да,с такими спорить бесполезно,даже если ты переспоришь одного,тебе придется переспаривать каждого,а это никому точно не сдалось.
Если бы ты нормально прочитал наш разговор со ShpiNat'ом, то понял бы, что всё сказанное им сейчас было пояснено мной, кроме пункта "а", потому что я захожу на реактор не ради пони. Дело в том, что он понял меня, тогда как ты либо не хочешь, либо ленишься прочитать наш, со Шпинатом, диалог. А ещё на меня наезжаешь...
Holod Holod 24.02.201621:58 ответить ссылка 0.0
Я могу сделать вывод:тебе просто не нравится голова пони на теле человека.Ты мог бы просто так и ответить,а не делать из меня тирана,который тебя оскорбляет и что я там еще делаю.Так же не забывай,что тут любой может до тебя докопаться,реактор все-таки.

Вообщем,пойду напишу письмо Селестии,что я узнал сегодня о дружбе,что у людей,оказывается,есть свое мнение,но они не всегда хотят им делиться,из-за чего приходится разводить срачик.Истина в том,что тебе не нравится Антро,а мне нравится,мы не сойдемся во мнениях.И вообще у меня час ночи и я уже хочу спать,приятно было пообщаться.
Я даже об этом и не задумывался, но если подумать и обобщить, то да, дело в голове. Ну, откуда я мог знать, что тебя устроит такой ответ? Как ты сказал: "...ректор всё-таки", - поэтому предугадать, что конкретно от тебя хочешь собеседник, бывает очень трудно. Некоторых, такой ответ не удовлетворил бы, а для тебя, как оказывается, этого будет достаточно.

Ладно, спокойной ночи и удачи.
Holod Holod 24.02.201622:48 ответить ссылка 1.2
Так антро, антро рознь, просто я не люблю когда лошадиные ноги у двуногих рисуют...
Trixie Trixie 23.02.201602:20 ответить ссылка 0.0
мне и копыта норм, но вот только как здесь - http://mlp.reactor.cc/post/2428267
нижняя часть (от пятки - вниз) - прямая, стройная, омгселестинытапкикрасотищанеописуемая!
Знаете, а я согласен с автором
ShpiNat ShpiNat 23.02.201600:05 ответить ссылка 0.0
Кст, а я один заметил этот ореол вокруг головы?
ShpiNat ShpiNat 23.02.201600:26 ответить ссылка 0.0
Это не ореол, это пузырьки, но мне нравится ход твоих мыслей...
Trixie Trixie 23.02.201602:21 ответить ссылка 1.2
Этому посту не хватает немного заботы и тепла...
Nemo2D Nemo2D 23.02.201613:33 ответить ссылка 2.4
Пришел нам оладушки испечь? ) молодец )
Сказъ о том, как поста рейтъ плясал.
Спустя час после постинга: 3.6
Еще через пару часов: 1.0
Вечером того же дня: 12.0
В момент написания сказа: 6.8
Вот и сказу конец, а кто cлушал, пирожок скушал xD
ShpiNat ShpiNat 23.02.201615:43 ответить ссылка 0.2
Кст, пока пост не остыл, может попробуем выяснить формулу идеального антро? (Пропорции, цвета, строение рук/ног/копыт, любое другое..)
ShpiNat ShpiNat 25.02.201604:16 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты