Что ж, как я и ожидал, предыдущий пост показал себя крайне плохо, и даже побил антирекорд по критерию Самый Худший Рейтинг. В опросе лидировало два варианта: Одно большинство ценит эротиШность и большие достоинства, и им не важно, какая выше голова - поняшная, аль человеШская; второе же большинство посчитало, что дело во мне, а точнее сказать, в моём неумении рисовать годные хуманизации. В содействии с аспектом хуманизации не канон пони - гремучая смесь, удивляюсь, как я ещё в минуса не провалился.
В общем, в расчёт беру именно второй вариант, мол мудак я, и хумок рисовать не умею. Что же, надо как-то исправляться, а не просто забрасывать дело. Я хочу чтобы было лучше, и вы мне сможете в этом помочь. Мне опять нужно ваше участие в голосовалке, только так мне удастся понять настроения, раз уж практически никто не хочет идти критиковать меня напрямую.
А на рисунке изображена Феерия Лавстори, впавшая в думы тяжкие. Ровно также, как и я до этого, получив недавний результат. Заранее благодарю вас за участие в опросе и за комментариями, и с вашей помощью, я уверен, у меня получится со временем прийти к чему-то удобоворимому в плане рисовки хуманизаций именно ОСок. Да, в направленности своей я менять ничего не собираюсь, антроты не будет, да и хуманизации канон персонажей - тоже маловероятно. Но тем не менее, плохая оценка предпоследнего поста для меня - это как вызов: значит что-то я сделал неправильно, пока хуманизировал Смайли, и надо что-то сделать, чтобы результат был лучше. Для объективности оценки аспектов моих хуманизаций, оставлю здесь ссылочки на все хуманизиции, что публиковал здесь: Первая; Вторая; Третья; Четвёртая.
Подробнее
I •fo b (or. clvscl}, et, ъ$4%п /
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp хуманизация,mlp OC ,mlp art,сделай сам mlp,сделал сам mlp, сделала сам mlp, mlp сделал сам,mlp traditional art
| Дело в хуманизациях ОСей в целом - они далеки от тематики Фэндома, вот и набирают мало оценок. И твои работы - не исключение. | |
|
|
9 (31.0%) |
| Дело в твоём умении: косячишь с лицами. Глянь хотя бы на те же глаза! А губная помада зачем? | |
|
|
9 (31.0%) |
| Дело в твоём умении: косячишь с анатомией. Где-нибудь обязательно да проскочит какая-нибудь сломанная костяшка! | |
|
|
0 (0.0%) |
| Пропорции! Особенно голов. | |
|
|
0 (0.0%) |
| Ты стиль не тот избрал для хумок. Пони, может и нормально смотрятся в подобном виде, но вот люди... Меняй стиль! | |
|
|
5 (17.2%) |
| Просто. Забрось. Хуманизации! | |
|
|
6 (20.7%) |
Так же не будет лишним пообщаться с людьми, которые в этом разбираются, чтобы они дали тебе советы. Так как даже при просмотре каких-либо видео уроков могут возникнуть затруднения или вопросы, а так тебе сразу могут ответить. Благо ходить далеко не нужно. На Джое множество приветливых художников, и они, если не застесняются, подскажут, а может даже покажут что да как.
Я не критикую, а просто даю напутствие. Потому что кто я такой, сам рисовать до сих пор не научился. Но дать дружеский совет я был обязан. Надеюсь хотя бы отчасти прислушаешься.
Но забрасывать рисовку поней я не собираюсь, но не постоянно же мне публиковать поней, да поней. На это и рассчитаны хуманизации, как некое параллельное направление, не влияющее на основную мою направленность. Если с понями всё просто и я уже давно определился со стилем, да так, что работы мои выходят довольно неплохими, то с хуманизациями ещё много недомолвок и придётся много экспериментировать, дабы прийти хоть к чему-то, что набирало бы хоть треть от успеха поняшных артов.
Так что, найди какого-то хай-лвл автора, чей стиль тебе бы нравился, и ориентируйся на него. Анализируй его работы, пробуй заимствовать какие-то элементы. В конце-концов, когда немного подтянешь скилл, попробуй списаться с ним, мб даже подружиться, и получить критику. Не вышло - ищи других художников, чей скилл заведомо выше твоего, и впитывай инфу. Кроме того, есть куча тематических ресурсов и групп в ВК навроде "Как не надо рисовать", где твою работу также могут подробно разобрать.
Вот последними двумя хуманизациями вышла парадоксальная ситуация для меня: лицо предыдущей хумки, Смайли, мне фактически нравилось, но публикация показала, что я единственный, кому так показалось, на работу же выше я уже не возлагал никаких надежд, думал, что даже в минус уйду, ибо мне самому уже не нравилось это лицо, то ль глазами, то ль чем, неважно. Но эта работа показала себя чуть-чуть лучше. Но общая картина с моими нынешними хуманизациями всё равно остаётся плохой, непривлекательной для того самого большинства. Но не большинство же ошибается, а я делаю что-то неправильно. Вот и хочу я изыскать тот аспект, что как раз и добавляет эту самую антипатию. Оценкам я не доверяю на сто процентов, но некие общие намётки, настроения, с них понять можно, а дальше - исправляться, при этом оставаясь в рамках избранного стиля.
А вот насчёт высокоскиллового автора, или тематических рисунков - спасибо за подсказку! Однако чего-то подобного той стилистике, в которой рисую я, я не видел. Может быть, я не тот стиль избрал, пытаясь совместить несовместимое. Тот же "околореализм" совсем не вяжется с моим мультяшным стилем рисовки, с контуром, да ещё и практически с полным отсутствием светотени. В общем, надо экспериментировать...
Спасибо за отзыв!
К вопросу "Зачем это делать?" Хочется иногда какого-нибудь разнообразия, а то пони своей простотой могут и приесться в один момент. Иногда же просто хочется чего-то более геморного, вот и создаю себе проблемы. Да и к тому же, это расширения навыков ради, лишним уж точно не будет.