Эропони - сексуальный подтекст.
Для особо "не закомплексованных" поясняю: если бы сексуального подтекста не было, то и лишней детали тоже не было бы, так как эта самая деталь никаким образом не дополняет рисунок и является прихотью автора.
Какие у меня контраргументы? Например что много людей так рисует. Или то что здесь ничего не вызывает сексуалного влечения.
А на меня не перекидывайся, холмик. Я сам решил не ставить тег.
И почти всех, кто так рисует кидают в эро. Взять хотя бы http://joyreactor.cc/post/3131051.
Холмик - это оскорбление? Ну теперь уже без разницы, что ты решил - тег стоит.
Для особо "не закомплексованных" поясняю: если бы сексуального подтекста не было, то и лишней детали тоже не было бы, так как эта самая деталь никаким образом не дополняет рисунок и является прихотью автора.
На всякий случай спрошу у модера.
Правильно, сам же ты не можешь решить - это слишком трудный выбор.
А на меня не перекидывайся, холмик. Я сам решил не ставить тег.
Холмик - это оскорбление? Ну теперь уже без разницы, что ты решил - тег стоит.