Подробнее
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp traditional art,mlp art,Starlight Glimmer,minor,второстепенные персонажи,mlp grimdark
Еще на тему
mlp traditional art mlp art Starlight Glimmer minor mlp grimdark my little pony фэндомы
Подробнее
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp traditional art,mlp art,Starlight Glimmer,minor,второстепенные персонажи,mlp grimdark
Подробнее
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp traditional art,mlp art,Starlight Glimmer,minor,второстепенные персонажи,mlp grimdark
![
; « ш
4 /
\ \](http://img2.reactor.cc/pics/thumbnail/post-4048508.jpg "
; « ш
4 /
\ \")
Можно было и не оскорблять постера. Не понравилось? Ставь минус и можешь привести нормальные доводы.
Зайди к автору в профиль и посмотри что автор - поляк и английский знает на уровне школьной программы.
Хорошо, попытаюсь объяснить более понятным языком. Любое искусство имеет право на жизнь. Если тебе не нравится авангардизм, экспрессионизм, футуризм или любое другое направление, то это не значит что у него нет своих поклонников в отличных от твоего кругах.
Ты оскорбляешь Хавела Скалу изображая его в настолько нелицеприятном свете.
Конечно имеешь. Только это подтверждает твое бескультурье.
И вправду, не заметил. Не особо поклонник читать тексты не несущие информации.
Мне не нравится то, что какой-то пидр берёт чужих персонажей и делает с ними всё, что ему в тупорылую голову взбредёт. Это не искусство, это хуёжество.
Я не оскорбляю Хавела, я знаю этого персонажа лучше, чем кто либо другой. Он тысячи лет убивал всех, кого видит, к тому же он полый, ему попросту насрать. А ты хуесос, перескакивающий с темы на тему, готовый затронуть всё, лишь бы только оправдать себя и доказать оппоненту, что он неправ.
А я и не говорил, что я невъебенно культурный. Я всегда говорил, что я быдло, странно, что ты никогда не слышал.
Но ты считаешь, что можешь судить мои стихи не вникая в них и только потому, что я осуждаю тебя за распространение того, чего быть вообще не должно.
http://mlp.reactor.cc/post/3271897.
Что это за "хуетворение" какого-то "пидора" который "берёт чужих персонажей и делает с ними всё, что ему в тупорылую голову взбредёт".
Если ему плевать на все и он такой жестокий убийца, то что он делает здесь и распинается на тему калечения персонажей чуждой ему вселенной?
Это плохо. Человек должен соответствовать своему месту в верхушке эволюции.
Больше скажу, я прочитал 2 из всех твоих стихов. Один ты сам помнишь когда и второй буквально минут 5 назад.
Я не брал никаких персонажей, стихотворение про человеческие качества и их благополучный просёр, я просто решил его понифицировать, заменив слово "люди" на "пони" и проверить, сохранит ли оно свой основной посыл - устрашение перед потерей тех самых качеств.
А хуй его знает? Может потому, что я глупый психованный человек, который только вообразил себя глупым психованным персонажем глупой игры.
Плохо - это развращать и резать чужих персонажей на части, а грубо реагировать на это - совсем не плохо. Ах, да, я же ещё и не верю в хуеволюцию и хуетеорию Хуярвина.
Не читает, но судит и придумывает людей, которым тоже это не нравится, только для того, чтобы показать мне, как ему самому насрать на эти стихи. Вот он, дети, самый настоящий хуесос жопотрахов.
А чем это отличается от того что сверху?
-
Можно заканчивать разговор. Пока.
Какой же ты тугой. "Друга" я придумал для тебя, что бы он показал что оскорблять творчество плохо. Особенно за спиной у автора. Не нравиться? Иди и выскажи это всем рисующим дарк лично и может они прислушаются?
Тем, что в моём стихотворении есть умный посыл и мораль, а на рисунке боль и страдания ради боли и страданий. К тому же я не говорил, что это самих персонажей казнили, пересчитай количество жертв, хотя не надо я и так помню, их семь потому, что стихотворение не про основных героинь сериала и вообще не о пони, я всего лишь подставил картинку, которая должна была вызвать ассоциации и заменил одно слово на другое, "люди" на "пони".
До свидания, мой сладенький.
Какой же ты тупой. Я уже сказал, что если автор настолько хуесос, что рисует такое хуёжество, то я имею полное моральное право поливать его грязью где вздумается, к тому же ты принёс его хуёжество сюда, а комментарии нужны именно для того, чтобы как ни странно комментировать содержимое поста.
Хотя можно их и обломать...
На таком фоне две первых - это самое разумное.
Если всё равно хочется высказаться, то может быть стоит за формой подачи следить? Я бы сказал, что в рисунке отображено увечие. Всё. Может максимум породить жалость. Всё. Ну и что-то тёмный, а потому непросто там разглядеть. Уж точно всё.
Мне кажется, что правдорубствуют скорее ради лулзов, как те же даркеры, о которых выше упомянул. Если бы этот же правдоруб был бы озабочен тем, чтоб убедить своего оппонента, то позаботился ещё бы и о форме подачи мыслей. Чаще всего (Но это не всегда) выступает этикет. Признаю, что этим этикетом могут злоупотребить, чтоб кому-то угодить, то же самое подхалимство, а также низкопоклоничество. Правдорубы и циники забывают про изначальный смысл этикета: не просто донести правду, а мотивировать человека именно так распорядиться с правдой. Подхалимы просто искажают смысл этикета, но сам по себе этикет в целом неплох и пренебрегать в некоторых ситуациях скорее неразумно. Нет конечно гарантий, что засчёт этикета ты всего сможешь достигнуть, но высока вероятность при её соблюдении (А также изначального его смысла) как минимум узнать что-то новое для себя, а максимум - прийти к компромиссу.
Я бы непрочь кое-какие аспекты из твоего мировоззрения порассудить. Начал читать книгу про историю сексуальной культуры в России. Могу и тебе её предложить почитать. И эти моменты вполне можно спроецировать на клопоту. Могу сказать точно, что тут как оооойййй как непросто из-за отсутствия единой позиций насчёт полового воспитания и места аспектов сексуальной культуры в обществе.
Мне насрать, что ты там хочешь со мной обсудить, ты и так до хуя меня обсудил.
Тут упирается в вопрос в толерантности, а если быть точнее уместности. Сайт позволяет блочить как теги, так и юзеров: их не просто так ввели. Естественно это упрётся в обсуждение твоих личных тараканов, о которых тоже хотелось бы обсудить, но ты против... Но без подобного обсуждения хер разрешишь конфликт, а сам рискуешь кумекать с даркерами, пока самому не надоест, но так и не достигнув желаемого.
Видел старые треды, где на этом же сайте понях вообще ненавидели как раз потому, что "Я же ради смешнявок сюда приходу, а тут какие-то лошадки кислотного цвета". Система блокировки была такая себе.
Если не я, то кто-то другой будет пытаться воздействовать на тебя. Причём вряд ли он окажется лучше меня. (Особенно если наплевав на ту же возможность блочить те же теги, то тут могут сделать и так, что никто на том же понякторе не смогут слышать твои идеи. Может быть такое произойти и на табуне, если продолжишь и там гнуть свою линию. И пофиг, что тебе пофиг на самого себя, но думаю, что тебя заденет, если сделают так, что твои идеи не смогут видеть)
Ну и как я упоминал в разговоре с Хавелом ты ничуть не лучше фанатика, который прям уверен в своей правоте, нисколь не испытывая свои же воззрения на прочность. В общем в этом мире не стоит быть уверенным на сто процентов. Даже научные теории могут опровергаться, хотя они ближе к истине стоят из всех знаний.
Нет, мне насрать, если мои идеи не увидят, я нечему не удивлюсь.
Именно после того "разговора" я запретил ему общаться в интернете с незнакомыми дядями и тётями, и с тобой лично. Два языка без костей - это страшная сила, особенно, когда есть о ком трепать. Лучше до гроба верить, что ты прав, но что-то делать, нежели стоять на месте и мять булки, пока один тонет в говне и тянет других за собой.
На этом всё, если действительно хочешь обсуждения, пиши в личку, а если не хочешь писать в личку, то иди нахуй и не еби мозги.
А по хорошему никто не должен быть на этом месте, кроме самого автора.
А Sabnock зная, что большинство не блокирует тег гримдарка из-за того, что туда попадает вообще любая кровь и ссадины ещё более тупое хуйло, раз притащил это сюда.
К тому же пидора можно назвать пидором, а хуйло хуйлом, от правды ему хуже не станет.
Её лишили рога, Карл! Рога! Я считаю, что это как лишить жеребца его волшебной палочки и считаю, что этому место в гуро, а ещё я считаю, что этому вообще нигде не место, но разве кому это интересно? Нет, всем бы лишь подлизывать попец и делать вид, что всё в порядке.
Не знаю, может я чуть подслеповат, но честно, я обнаружил, что рог на этом изображении обломан только из комментариев. Настолько... странно, для галочки, выполнена эта работа, что слишком многое остаётся не понятым. И смысл такую бессмыслицу репостить? На такой шняге явно особо не наваришься хорошими оценками... Мало смысла при создании работы автором, и ещё меньше смысла репостить такое.