православие ,самодержавие , покушать
С точки зрения сторонников её прав на российский престол (кирилловцы) является де-юре Императрицей Всероссийской под именем Мария I[1]. Приняла титул главы Российского Императорского Дома.
Еще на тему
Полиамория и дакимакуры
Популярные разное
 | Приколы для дауновРейтинг: 619,052.7 |
 | Женские мускулыРейтинг: 192,285.6 |
 | Пышная красотаРейтинг: 131,388.2 |
 | Клуб аметистовРейтинг: 112,572.1 |
 | ФуррятинаРейтинг: 65,886.8 |
 | Клуб любителей T.A.M.Рейтинг: 53,772.6 |
 | Undertale/DeltaruneРейтинг: 34,922.7 |
 | Making a cat cryРейтинг: 28,227.3 |
 | Zettai RyouikiРейтинг: 27,623.5 |
 | TwokindsРейтинг: 27,130.9 |
Сейчас на сайте
Всего пользователей на сайте: 783
Без крепостных и денег нет на обувку по размеру )
это называется социальное неравенство
Шайка Путина напрямую нарушает как законы, так и негласный договор.
А из этих нарушений и разрушения институций государственности мы можем сделать вывод, что РФ на данный момент как государство не существует.
государство это АППАРАТ НАСИЛИЯ В РУКАХ ПРАВЯЩЕГО КЛАССА!
сейчас власть в руках буржуазии следовательно сейчас ДИКТАТУРА класса буржуазии
как тебе такое илон маск?
а классовая теория уничтожена наукой, ЧИВО БЛЯТЬ?
не буржуазной наукой,а кокой-то особенной непредвзятой?
жду подробностей,неужели поппером?
Что предсказал Маркс, кроме нихуя?
маркс какбы целую научную школу организовал с дисциплинами
диамат, истмат и политэкономию
которые ОЧЕНЬ многими учеными,нобелевскими лауреатами положительно принято(не все его труды ,но части) и много даже до сих пор истользуется и вошло в современную науку как и дарвина
все дело в частной совбсвенности да? которое для либерах всех мастей святейшее ПРАВО)
но диамат это хотя бы материализм
а либерализм вообще строится на идиалистической параше
так что с точки зрения философии либерализм куда шизоиднее
а что не так в классовой борьбе?
у нас общество не разделено на слои (классы)? на сверхбогатых и необеспеченых? или у этих слоев что не разные цели и интересы?
что конкретно не так?
Диамат - из фантазий поехавшего деда, и практика отлично показала, что это не более, чем фантазии. Он тупо не работал, потому что не может работать сова, натянутая на глобус.
То, что классовой борьбы нет, общество не поделено на классы, у богатых и бедных абсолютно одни и те же цели интересы, никто никого не эксплуатирует, если у кого-то остается хоть какой-то выбор. Любое деление на классы искусственно, как касты и сословия. Или люди, стремящиеся к утопии, на самом деле отсталые и думают категориями древних людей? Это риторический вопрос. То, что марксистами называет буржуазией, уже давно не буржуазия, она кончилась в начале прошлого века.
диамат плоха ,потому что потому
каким бы поехавшим не был маркс , айн ренд по сравнению с ним просто коенченая, и никто больше чем она сову на глобус не натягивал
"общество не поделено на классы, у богатых и бедных абсолютно одни и те же цели интересы"
знаешь что еще так говорил? ГИТЛЕР
я серьезно фашисты и их подвид нацисты СОЛИДАРИЗИРУЮТ КЛАССЫ , единаря россия сейчас солидаризирует классы
МЫ ВСЕ В ОДНОЙ ЛОДКЕ И НИЩИЙ И ОЛИГАРХ))
короче ты доспорился до того что за фашню уже топишь
поскреби либерала найдешь фашиста)
пример тебе буржуям выгодно снижение налогом и уменьшение соцалки
бедным ЭТО КРАЙНЕ НЕ ВЫГОДНО
буржуям выгодно ущемление прав рабочих, пенсии ,зарплата , длина рабочего дня и недели
рабочим ЭТО КРАЙНЕ НЕ ВЫГОДНО
и тд
ТО ЕСТЬ ИНТЕРЕСЫ НЕ ПРОСТО РАЗНЫЕ, ОНИ ПРОТИВОСТОЯТ ДРУГ ДРУГУ
и только слепой этого не видит, ну или тот кто по умолчанию за буржуев) либерал)
Вспомнил Гитлера - получай теорию подковы, любитель почти фашистской идеологии и отсталого деления людей на касты.
Полная хуйня. Улучшение положение бедных и то, что ты называешь ухудшение положения богатых, - взаимовыгодно, если не рассматривать систему на уровне детского сада и задачки с яблоками.
Для примера на Диком Западе некоторые предприниматели в буквальном смысле скупали целые города. Им принадлежала вся городская земля, им принадлежали местные прииски, земля фермеров. Они могли для формы принять пост мэра, но и без этого вся жизнь полностью зависела от них. Вот, что значит олигарх, а все эти Абрамовичи - просто нувориши.
ТЫ ВАТНИК ЧТОЛИ СУКА? почему я от либерала слышу аргументы ватника? хватит насасывать буржуям
а для других больше 1 не собираться