Princess Luna (принцесса Луна) :: mlp комиксы :: royal :: my little pony (Мой маленький пони) :: личное :: фэндомы

Princess Luna royal mlp комиксы личное ...my little pony фэндомы 
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,Princess Luna,принцесса Луна,royal,mlp комиксы,личное
Подробнее

my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,Princess Luna,принцесса Луна,royal,mlp комиксы,личное
Еще на тему
Развернуть
зачет!))
луняшу жалко(
баян
А вот и не баян, 1- давай ссылку 2- перевел 3- гугл не нашел
Anipony Anipony 12.05.201302:33 ответить ссылка -0.6
Ну, если не считать что комикс древний
http://joyreactor.cc/post/402860 Наверное перевод потребовал огромных усилий?)
Ага, 3 часа со словарём пыхтел переводил, слишком много жаргона, фразовых глаголов и игры слов.
А второй и третий фрейм оказались так вообще не переводимыми?
Да, пришлось те стены текста выкинуть.
Луняшу оставил одну, падла =\ Ей же скучно(
Она вцепилась в модуль, и попала в США, после небольшой промывки мозгов появился сериал.
ААА СУКА ОН ХЕЙТЕР!!!111 АААА СМЕРТЬ!!!
Чш-ш-ш-ш. Мы не желаем хейтерам смерти. Мы желаем им подвергнуть аннигиляции и оценочную систему в пользу любви вместо ненависти как преобладающего качество по отношению к поням)
Я брони агрессор и радикал...
Chaotic Good detected!
Скорее Lawful Good. Ибо действия Lawful Good отличаются от действий Chaotic Evil лишь мотивацией. "В городе появился демон? Сожгите город, все ближние деревни и их жителей, зло не должно распространится."
Не выдумывай.
Расскажи это паладину Ильматера.
Мне кажется именно хаотичные решают проблемы столь радикально) Законопослушный все пытается сделать по-закону и сжигание городов в эти законы не входит)
Извини, но глупость и идиотизм (лечить насморк гильотиной) к мировоззрению не имеет никакого отношения.Ни к хаотикам, ни к лоуфул.
Ну так хаотики чаще подвержены глупости и идиотизму) На то они и хаотики чтобы все делать как им хочется) Потому хоть прямого отношения и не имеет но связь присутствует
Бросил d20, 4 не перебил мою лень и теперь мне не надо возражать, что связь, безусловно, есть, но высокий INT и/или WIS не меняет личных склонностей.
Клинические идиоты конечно бывают, но, как правило, не долго.
DM их без зазрения совести самовыпилит.
;)
Главная цель уничтожение зла в любом виде любыми средствами, законы могут этому помешать. Артас Менетил и его действия в Стратхольме (Если кто не помнит, на город напал Повелитель Ужаса. Когда он убивал человека, тот превращался в очередного воина нежити и душа горожанина отправлялась прямиком к Мал'ганису. Артас додумался убивать людей сам и уничтожать их души, дабы они не достались демону.) хороший пример Lawful Good'а.
Вот в тот момент кстати Lawful Good был Утер а Артас как раз уже стал поступать хаотично. Если бы паладин чуть-что стали убивать людей и жечь города ради всеобщей безопасности то их бы наверное никто не называл носителями света) Скорее инквизиторами
Инквизиторы и есть Lawful Good, полное уничтожение любых намеков на ересь без малейших компромиссов, в этом вся суть. Для более адекватных персонажей есть Neutral Good, Chaotic Good и Lawful Neutral.
Т.е по твоему Законопослушный опирается на законы меньше чем хаотичный? Бред какой-то) Ну как хочешь. Каждый понимает систему мировозрений по-своему
Хаотичный - может отпустить вора, например, если у него пять детей и всех надо кормить. Но в то же время может использовать проклятое оружие, черную магию и подобное для решения проблем. А у Lawful Good в голове свои законы.
Как раз для таких нюансов есть т.н. божества.
Сравни, для примера упомянутого Ильматера и, к примеру, Тира.
И тот и тот - LG, а образ мышление и методы последователей - очень разные.
Так ведь то что ты описал и есть свои законы в голове. У Lawful Good есть четки инструкции ''вор должен сидеть в тюрьме''
Инквизиторы (извини, что вмешиваюсь), как раз лоуфул нейтрал.
Для LG ОБЯЗАТЕЛЬНО:
Всегда держит слово.
Никогда не лжет.
Никогда не атакует, не вредит и не убивает безоружного оппонента.
Никогда не вредит невинным.
Никогда никого не мучает ни под каким предлогом. Не допускает пыток etc.
Всегда помогает другим.
Всегда действует в соответствии с законом.
Уважает честь, самодисциплину, власть и закон.
Хорошо работает в группах.
Никогда не берет "грязные" деньги или вещи.
Никогда не предает друзей. НИКОГДА. Ни по каким причинам.
Фрэндшип из мэджик, чего уж там.
:)
я бы только поменял Рэрити на Зекору)
LAWFUL GOOD "Ijeel just awjul that I made youJeel so awjul." L6WlVLNmrt\6L r'l here's no point in winning if we ebeat.* NEUTRAL GOOD *1 don't care whulyau. say - You. Need. Help' CHAOTIC GOOD "'cause everypony is my friend, and I love to see myjriends smile." TRCIE NEUTRAL CHAOTIC NEUTRAL
Флатти не LG, а нейтрал гуд, sad but true. Там я определил бы Селестию.
RD - хаотик гуд - ибо преданность. Зекора- NG- как не попросят(а есть пример, что и без просьбы) - помогает.
:)
Ну как я уже сказал каждый понимает систему по-своему. Кроме того мне кажется, что автор просто хотел впихнуть всех mane 6
1)Ок
2)Ок
3 и 5) "Сжигание на костре это не пытка, так мы очищаем заблудшую душу."© "Это для вашего же блага"©
4)"Виновны все пока не докажут обратного" инквизитор Карамазов
6)Ок
7)Законы не могут описать каждую ситуацию
8)Ок
9)Ок
10)Ок
11)Ок
''7)Законы не могут описать каждую ситуацию'' Вот а ты думаешь почему Паладины вечно в критичных ситуациях теряются?) У них нет инструкцииxD Но ведь они как раз Lawful Good
Еще раз упомяну про "дробление" LG в зависимости от ведущего (божества).
В одинаковых ситуациях паладины Ильматера не будут действовать как паладин Бахамута или, скажем, Торма.
А ведь все они LG.
я вообще не слишком сведущ в божествах. В настолку вообще не играл. Потому тут не могу ничего подтвердить или опровергнуть)
Тогда остаётся верить на слово. ;)
btw зря вы Фтороса в полудины записали. Он кто угодно, но не полудин. Не потащит он лолодина.
У полудинов устойчивые внутренние убеждения, твёрдый внутренний стержень.
Он недолго им пробыл. Теперь он падший паладин. Помним и скорбим. Хотя Арибетт вернули может и его получится. Правда вроде никто и не старается особо)
Чтобы стать падшим лолодином(black guard), нужно предать(сдать гэбне, убить и всё такое) друга(!).
В его случае, он просто в один момент узнал бы (норм GM обеспечил бы), что его палудинские абилити не работают (detect evil, smite evil etc.).
все равно он уже не Lawful Good
и это печально
хочу отметить что он возможно и сделал бы это если бы у него была возможность и подходящий субьект)
Не-не-не,"так не можна".
Никаких сослагательных наклонений.
пусть так
Он тебя сильно расстроил?
я не думал, что он настолько утратил веру в добро
Я бы назвал такое явление "излишне подвержен влиянию извне".
И, кстати, хочу сказать спасибо, хоть и c опозданием, за тот комментарий к одному из моих прошлых постов.
Буквально спас меня :)
ээ какой?)
когда сказал что тебя давно не было?)
нет, но в любом случае - спасибо :)
Я вроде в основном картинки оставлял. Теперь я спать не смогу(
http://joyreactor.cc/post/705588
только тс-с-с
:)
xD да-да) Только не понимаю от чего спас)
Пость пожалуйста в общак как раньше)
Хочу обратить твоё внимание на противоречие между 4) и 7).
Вот тут и начинается самая мякотка для LG.
Где? Какая связь между законами и презумпцией виновности?
Сейчас я предположу, что ты ограбил Васю Пупкина из деревни нижние дубы и ты будешь в этом виноват пока не докажешь обратного?) Согласись это бред
Может у тебя есть темное заклинание телепортации в дом Васи? Фимозгных лолодинов не останавливает здравый смысл. В средневековье можно было попасть в подземелье инквизиции за красоту и рыжие или черные волосы.
А это и есть презумпция. Презу́мпция — предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана. Я о том, что можно обвинить кого угодно в чем угодно но ведь это полный маразм. Тут и появляются законы чтобы внести какие-то рамки, т.е сначало надо иметь основание для обвинений, а не наоборот.
Это сейчас, в современном развитом гражданском обществе, а вот раньше...
У меня друг-ярый паладин) Потому я могу с уверенностью тебе заявит, что здравый смысл у них есть я же наблюдаю за ним. Но постоянно возникают проблемы с неоднозначными ситуациями. Ведьмак-настоящий ад паладина :D
Не связь, а скорее уж противоречие.
Всегда (когда больше, когда меньше) были есть и будут доносы, поклепы, слухи и наветы.
И что? Это как-то мешает? Одну королеву Англии казнили потому что кое-кто влиятельный сказал, что она ведьма околдовавшая Короля и не предъявил никаких доказательств (правда она тоже не смогла привести доводы о невиновности), но это больше политическое.
Cогласен.
4 - это правда? Интересно если его самого обвинить в самых нелепых вещах вроде игры в карты с сотоной то он по его логике был бы виновен до тех пока не предоставил вещественных доказательств своей невиновности?)
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
OK, OK/ I-I P£ALLy ^ LIKE YOUÇ MANE. ^
BUT, IT LOOKS UKE ONE OF YOUQ STAQS OUST WENT . SUPECNOVA... л
LOOK АТ МУ MANE МУ MANE IS AMAZING
^ SIVE IT А UCK ^ МММ - IT TASTES JUST LIKE С A! SINS
you 'O PIN О SOMETHING WPON£ WITH
г L6AV6 US ALON6 ^ ALPeADy ANO ÔPOW 4JJP, cetesTiA/^
ANO ТРУ ТС CONT
подробнее»

my little pony,Мой маленький пони фэндомы Princess Celestia,Принцесса Селестия royal Princess Luna,принцесса Луна mlp комиксы личное

OK, OK/ I-I P£ALLy ^ LIKE YOUÇ MANE. ^ BUT, IT LOOKS UKE ONE OF YOUQ STAQS OUST WENT . SUPECNOVA... л LOOK АТ МУ MANE МУ MANE IS AMAZING ^ SIVE IT А UCK ^ МММ - IT TASTES JUST LIKE С A! SINS you 'O PIN О SOMETHING WPON£ WITH г L6AV6 US ALON6 ^ ALPeADy ANO ÔPOW 4JJP, cetesTiA/^ ANO ТРУ ТС CONT
В (Л-V- uo\ftcHr otoocfcV-	rt-S	r\>c^(0W'\vv\C,7
\ ooroT	боте?
\'v* qW.0 цоул aoAv иаче o cV%o*æ.
\onK,^ dcx^xcM’rC.V