Да ты, я вижу, мастер экстрасенс, раз из моего комментария вывел "ты... мастер художественной литературы".
Продемонстрируй логическую цепочку, по которой, от моего утверждения, что чтение это одно из средств саморазвития, ты пришел к утверждению "По вышей логике я должен безпрестанно скитаться в поиске именно художественных книг". А то у меня ощуч, что ты разговариваешь не со мной, а с голосами в твоей голове.

Комментарий, который демонстрирует почему нужно читать книги.
Почему ЧУЖОЙ комментарий "Ты меня разочаровываешь." указывает на МОЮ "абсолютную неразвитость"? И почему это является наглостью с моей стороны? Весь этот бессвязный поток мыслей является аргументацией?
Да , интернет является местом, где каждый имеет право потрясти своим фактом, но, раз уж тебе дорого это право, не надо здесь возмущенно удивляться, что другие проведут тебе своими фактами по лицу.

Чтение это практика. Практика которая способствует саморазвитию человека. Если человек сознательно не читает, то это означает, что он сознательно исключает из арсенала полезный инструмент, а этих инструментов не так уж и много. Это конечно не повод делать выводы, но в данном случае "человек" бравирует этим необоснованным самоограничением, как школьник, которому удалось выкрутится при ответе не выученного урока.

Дело не в том, что ты не читаешь книги. Это твое личное.
Дело в том, что ты трясешь здесь этим фактом, как давно немытым хуем.