Подробнее
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp other,Queen Chrysalis,Королева Крисалис,minor,второстепенные персонажи,my little pony,fandoms,mlp other,Queen Chrysalis,minor
Еще на тему
mlp other Queen Chrysalis minor my little pony фэндомы
Подробнее
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp other,Queen Chrysalis,Королева Крисалис,minor,второстепенные персонажи,my little pony,fandoms,mlp other,Queen Chrysalis,minor
Подробнее
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp other,Queen Chrysalis,Королева Крисалис,minor,второстепенные персонажи,my little pony,fandoms,mlp other,Queen Chrysalis,minor
тут понадобится дарк-Кризилюб)
да и считать, что половой контакт практически не имеет отношения к любви, может только инфантильный недоросль)
Бывает любовь без секса и секс без любви, когда нибудь ты это поймешь… или нет.
а я сейчас говорю не про какие-то другие варианты, а именно про секс по любви) когда-нибудь ты научишься правильно понимать написанное... или нет))
Ты сказал что половой контакт практически не имеет отношения к любви, может только инфантильный недоросль, я сказал что это не так потому что…
Кажется это ты что то не догоняешь в этой жизни.
да, сказать, что половой контакт не имеет никакого отношения к любви может только инфантильный недоросль, ибо если он совершён по любви, то и отношение к ней имеет самое прямое)
ох лол)) лолодин говорит о понимании жизни)) да лолодины вообще ничего не видят дальше собственных амбиций)
если и совершен по любви, а так нет
дрочер, чьи представления о отношениях основаны исключительно на порно и рассказиках в стиле 50 оттенков серого будет меня упрекать в чем то, да и как мы выяснили жизненного опыта у меня по больше твоего
как "так"? ты опять что-то своё везде додумываешь? я изначально писал, что нужен дарк кризи-ЛЮБ)
лишь познав обе стороны можно узреть истину)
лолодины отрицают тёмную сторону как таковую, и потому, даже зная о неё, никогда не смогут её постичь, дарки же способны к восприятию обеих сторон, они не выставляют для себя никаких мниных рамок)
и пока что твоё лолодинство говорит лишь о том, что ты в принципе не способен к восприятию жизненного опыта))
Дарки везде видят только сексуальный подтекс где бы то ни было, пытаются исказить истинную картину, в то время как паладины наслаждаются понями такими какие они есть, без пошлых интерпретаций и грязных фантазюлек, они видят истину.
херню несёшь, дарки в равной степени видят обе стороны, просто та, что темнее им нравится больше)
лолодины не способны воспринимать поней как полноценные личности, для них возможные отношения с с понями ограничены максимум дружбой, на более глубокие взаимоотношения лолодины не способны в следствии их ограниченного восприятия, а если восприятие ограничено, то истину узреть невозможно в принципе)
сводить все на свете к ебле не признак широкого восприятия, а даже наоборот, просто у паладинов мышление не останавливается на базовых инстинктах.
искусственно выставлять себе рамки в восприятии какого-либо аспекта окружающего мира - признак ограниченного восприятия, в отличие от лолодинов, чьё восприятие ограничено так называемой "светлой" стороной, дарки способны на познание обеих, как светлой, так и тёмной)
Даркам, интересны обе стороны, в отличие от ущербных лолодинов, стремящихся всё вокруг опустить до своего ущербного однобокого состояния)
Всё, что знают лолоднины о тёмной стороне, так это только сам факт её наличия, возможность более глубокого её познание им не даёт их ограниченное ущербное восприятие. Это как знать что такое квантовая физика, но при этом нисколько в ней не разбираться)
Лолодины - самопровозглашённая илитка, истинное зло, прикрывающееся белой маской, именно они развязывают конфликты и являются причиной раскола сообщества на подгруппы, тогда как дарки, напротив, стремятся к равенству и взаимной терпимости внутри сообщества.
Лолодины - это как аллергия, острая воспалительная реакция на то, что, собственно, и вреда никакого не наносит.
Самодовольные эгоисты в принципе не могут ничего знать о взаимопонимании, и, как следствие, о полноценной любви и дружбе тоже, так как ни то, ни другое не мыслимо без взаимопонимания и терпимости.
Ни один лолодин и пальцем не пошевельнул ради фэндома, кроме эгоистичных наездов на тех, чьи интересы расходятся с их собственными, с целью установления диктатуры и, как следствие, скатыванию фэндома в унылое скучное говно.
А то что даркам скучно так это еще одно доказательство что они не способны что либо понять если в этом не фигурирует лошадиная пизда и это их проблемы.
А то, что никчёмным ущербным недоразвитым лолодинам не нравится, когда кто-то выражает свои чувства к поняшке глубже, чем просто в виде дружбы, это их проблема, и нормальных полноценно развитых людей не касается.
Нет ничего плохого в том что бы сказать дураку что он дурак, тем более если он показывает свою дурость на публике. К тому же если дарк имеет право нести хуйню там где не надо, то паладин тоже имеет право высказаться по этому поводу.
Получается, что так же нет ничего плохого в том, чтобы сказать мудаку, что он мудак. Хуйня дарков не содержит агрессии и оскорблений, а хуйня лолодинов несёт в себе агрессию, нетерпимость, эгоизм и лицемерие.
И кстати человек выше наглядно показывает всю суть дарков: недалёкое хамло, которому плевать на чувства других и которое наслаждается своим мнимым чувством элитарности только потому что он любит разглядывать лошадиные пёзды.
А то, что выше - вполне ожидаемая ответная реакция. Неприкрытая даркота в ответ на неприкрытое лолодинство. Если бы сюда заглянули лолодины, уверен, они бы тоже не постеснялись вылить сюда тонну говн.
И в дополнение.
Кризи тут не очень то и хороша.
И вдополнение:
Естественно она не очень ни хуя, ни пезды. На что смотреть то?
Термин "лолодин" - всего лишь синоним паладина, всё равно, что дарка назвать извращенцем, сам по себе оскобления не несёт, если конечно не считать оскорблением сам факт лолодинства.)) И ругательства опять же пошли изначально от тебя, что явно указывает на твой разорванный в клочья пукан.)
Значить может то, что написано, а свой СПГС прибереги для самого себя. И опять же, тонны оскорблений полились именно от тебя, от меня было лишь охарактеризование действий лолодинов, да ещё и с приложенными обоснованиями.
Да и врать опять же начинаешь именно ты,говоря о каких-то мнимых словах, которых и не было вовсе, да ещё и перекладывая всё на кого-то другого. Как говорится, "С больной головы, да на здоровую".))
А пукан у дарков антипригарный, полыхать на всю страницу умеют только лолодины.))
И, судя по всему, у тебя уже в конец иссякла фантазия, раз твоими аргументами уже пуканы стали.))
Именно, смотреть там не на что. Тощая как хрен знает что, грива какая-то совсем обглоданная, да и оттенок вовсе не тот, мордочка так вообще страшная, а рог, видимо, сразу куча пчёл ужалила