и'ne Kind of a nend hiA ? / Trixie (Трикси) :: Trixie :: Twilight Sparkle :: Twilight Sparkle (Твайлайт Спаркл) :: minor :: mane 6 :: mlp art :: minor (второстепенные персонажи) :: mane 6 :: mlp art :: my little pony :: my little pony (Мой маленький пони) :: fandoms :: фэндомы

mlp art Twilight Sparkle mane 6 Trixie minor ...my little pony фэндомы 
и'ne Kind of a nend
hiA ?,mlp art,my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,Twilight Sparkle,Твайлайт Спаркл,mane 6,Trixie,Трикси,minor,второстепенные персонажи,mlp art,my little pony,fandoms,Twilight Sparkle,mane 6,Trixie,minor
Подробнее
и'ne Kind of a nend hiA ?
mlp art,my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,Twilight Sparkle,Твайлайт Спаркл,mane 6,Trixie,Трикси,minor,второстепенные персонажи,mlp art,my little pony,fandoms,Twilight Sparkle,mane 6,Trixie,minor
Еще на тему
Развернуть
Настоящему волшебнику не нужны книги! Они творят магию так же, как поэты стихи, с помощью врожденного таланта, усиленного практикой. Они не имеют книг, наставников, теорий – просто сырая сила, которой они управляют...
Trixie Trixie 16.06.201419:51 ответить ссылка 0.0
Некорректное сравнение. Если б поэты не читали книги, то их словарный запас не отличался бы от репертуара среднестатистического холопа.
Nemo2D Nemo2D 16.06.201419:57 ответить ссылка 0.0
То есть в поэзии чтение книг>талант?...
Trixie Trixie 16.06.201419:59 ответить ссылка 0.0
Скорее так: (чтение*талант*желание_творить)/!лень=профит. Соответственно при отсутствии одного из множителей, образующих делимое, профит скатывается в полимеры.
Nemo2D Nemo2D 16.06.201420:12 ответить ссылка 0.1
Ну так практика и талант>>>Чтение книг. Насколько большой словарный запас должен быть у поэта? Допустим вот , и что тут, нужен большой словарный запас, или таки талант? Вся суть поэзии в вдохновении, а твой словарный запас просто дает тебе больше *пространства для манёвра*. Понятно что если ты за всю жизнь прочитал 10 книг то и поэт с тебя скорее всего не очень, (хотя с другой стороны может быть и очень если это были правильные книги и ты полностью осознал что в них написано).
В общем моё мнение Поэзия как и другие виды творчества (ИЗО, танцы) это в первую очередь талант+практика, а всё остальное уже вторично...
Trixie Trixie 16.06.201420:51 ответить ссылка 0.0
Да, для таких занятий, как ИЗО и танцы, где необходима "мышечная память", практика действительно важна. В случае с поэзией достаточно уметь писать.. ну хорошо, уметь грамотно писать и грамотно излагать свои мысли, что достигается (внезапно!) чтением книг и общением с образованными людьми. Из этого следует, что применительно к поэзии чтение книг и является той самой практикой.
Nemo2D Nemo2D 16.06.201421:05 ответить ссылка 0.0
Я тебе уже дал пример, сколько книг нужно прочитать чтобы написать такое, ответ - 1, учебник рус.яз. Всё остальное уже зависит от таланта. Ну и про твою *мышечную память*, если допустим взять человека у которого есть талант к поэзии, изо и танцам но он не занимался ни первым ни вторым не третьим. И попросить его станцевать, нарисовать, написать, что у него лучше получится? Я таки думаю что поэзия, так как нельзя просто взять и нарисовать\станцевать что то, вот где действительно нужна практика. Таким образом получается что поэзия ещё больше зависит от таланта чем остальные.
Trixie Trixie 16.06.201421:42 ответить ссылка 0.0
А я разве где-то написал, что талант нинужен? Или что-то подобное? Нет. Я лишь разобрал по полочкам относительно твоей "практики", в которой ты с упорством бизона отказываешься признавать чтение. Учебник русского языка даст тебе понятия грамматики и пунктуации, но никогда не объяснит, как правильно использовать метафоры и аллегории, при том так, чтобы это красиво звучало. Зато поэзия, скажем, Есенина продемонстрирует это наглядно.
Nemo2D Nemo2D 16.06.201422:23 ответить ссылка 0.0
Учебник русского языка даст тебе понятия грамматики и пунктуации, верно. А как правильно использовать метафоры и аллегории этому ты из книжек не научишься лол, это и есть талант! Уметь правильно выстроить повествование и грамотно использовать обороты русского языка...
Trixie Trixie 16.06.201422:57 ответить ссылка 0.0
Нерды)
Lol, nope. И вновь Great and Powerful Trixie выходит победителем в виду самоудаления оппонента)
Trixie Trixie 17.06.201400:54 ответить ссылка 0.0
Оппонент заснул просто. Рано празднуешь.
Nemo2D Nemo2D 17.06.201408:45 ответить ссылка 0.0
Бред несёшь. Библиотекарь за свою жизнь может тысячи книг перечитать, но это не сделает его писателем. Знание литературы и языков может сделать тебя филологом, литературоведом, но никак не поэтом или прозаиком. Публицистика - ещё куда ни шло, но художественную литературу и поэзию без таланта не напишешь. Попробовать можно, и даже стихи писать так, чтобы рифма была, но как доказано Хайямом и японскими хокку, рифма в стихах - не главное, главное идея и чувства.
Ещё один читающий мимо строк нарисовался, и пытается доказать мне очевидное. В каком месте я написал, что талант не важен? Перечитай мой комментарий под номером два.
Nemo2D Nemo2D 17.06.201408:51 ответить ссылка 0.0
О госпадя, да сколько можно то. Хотите поэтов без книг, их есть у нас! Средневековье, барды и менестрели, некоторые из них даже писать не умели, да что там некоторые, многие, писать тогда, за небольшим исключением, умели лишь священнослужители да придворные писцы, у остальных и без этого дел с головой хватало. Ну и что, какие книги они читали, если тогда и книг то посвящённых нужной им тематике в принципе не было? А поэмы они сочиняли будь здоров, и держали их в голове. Так что на вопрос, можно ли стать поэтом не прочитав ни одной книги есть конкретный ответ - да! По моему это шах и мат...
Trixie Trixie 17.06.201414:45 ответить ссылка 0.0
Мы вроде письменную форму поэзии обсуждали. Ок, обсудим устную, да ещё и средневековье..
Не думаю, что для пополнения своего словарного запаса нужны книги каких-то особых тематик. В одном ты прав, с книгами тогда было туго, а Гомер вообще, говорят, слепой был. Что же делать? Правильно, компенсируем недостаток информации общением с живыми людьми. В те времена люди много путешествовали пешком, и много всякого интересного по пути видели, либо слышали от других. Когда путешественник прибывал в город, обычно вокруг него формировалась кучка народа, дабы послушать его рассказ. Вот и замена письменной формы информации, чтения то бишь.
Моя позиция касательно книг останется той же, лишь с поправкой на период: новое время - современность.
И ещё кое-что, не надо превращать наше обсуждение в какое-то подобие поединка, пусть это останется дружеской дискуссией=)
Nemo2D Nemo2D 17.06.201416:10 ответить ссылка 0.0
Ну и теперь вернёмся к началу.
1. Ты сказал что "Если б поэты не читали книги, то их словарный запас не отличался бы от репертуара среднестатистического холопа." Тебе сказали что словарный запас не так важен, а важно умение пользоваться тем что имеешь и привели пример.
2. Ты уже не говоришь про словарный запас, но утверждаешь что "...применительно к поэзии чтение книг и является той самой практикой." Ну и сейчас ты говоришь что не было книг, люди заменяли их общением, то есть практика раньше являлась общением с людьми. Внимание вопрос.
Настоящему волшебнику не нужны книги! Они творят магию так же, как поэты стихи, с помощью врожденного таланта, усиленного практикой. Они не имеют книг, наставников, теорий – просто сырая сила, которой они управляют... Где тут некорректное сравнение?...
Trixie Trixie 17.06.201416:46 ответить ссылка 0.0
Ок, для средневекового сеттинга, в условиях дефицита образования и литературы, твое высказывание звучит правдиво.
Хотя, я бы сравнил волшебников не с поэтами, а с художниками, мне кажется, у них больше сходства. Как считаешь?
Nemo2D Nemo2D 17.06.201417:15 ответить ссылка 0.0
Ну да, возможно. Как бы моё первое высказывание надо смотреть более обобщённо, и если его интерпретировать, то магия (поэзия, изо, танец) это вещь которой нельзя научиться из пыльных томов в душных библиотеках, это то что должно быть продолжением тебя. И вообще это была отсылка к d&d с тамошним вечным противостоянием сорок и визардов. В общем вся наша беседа в принципе как раз и является чем то подобным. Я говорю что надо тащить талантом и забить на книги, а ты утверждаешь что невозможно достичь успеха без знаний, накопленных до тебя, и их изучения) А в конечном счёте это просто две стороны одной монеты, и всё зависит только от того как на неё смотреть. Так что спор считаю оконченным за отсутствием правильной версии как таковой.
P.S. Ну а ещё я ненавижу быть неправым, и спорю до победного чисто из принципа, вне зависимости прав я или нет. Тем паче что сейчас у меня куча свободного времени, а заняться особо нечем...
Trixie Trixie 17.06.201419:25 ответить ссылка 0.0
Я де говорю, задроты)
Что ж, рад, что мы наконец пришли к консенсусу. Кстати, что за d&d? Я бы охотно ознакомился, несмотря на то, что не могу похвастаться большим количеством свободного времени.
Nemo2D Nemo2D 17.06.201422:38 ответить ссылка 0.0
Что такое d&d? В двух словах и не скажешь. Вот ссылка с вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Dungeons_%26_Dragons но там по сути описана только одна сторона, в частности сама настолка. Сейчас же уже и видеоигры выпускают, и книги пишут, и roleplay устраивают опираясь на этот сеттинг. В России этот сеттинг не так развит, а вот в Америке это целая поп культура. Я даже не знаю как так можно жить и не разу в жизни не услышать про d&d)
Trixie Trixie 18.06.201400:19 ответить ссылка 0.0
Это верно относительно Волшебников (Sorcerer). Но Твай у нас явная Чародейка (Wizard). А последние, как всем известно, зубрят и учат магию. Хоть я и согласен, что все единороги изначально рождаются "сорками" ) в пользу чего говорит множественное применение одних и тех же заклинаний, мэйдж хэнд тому пример.
А вот телепорт доступен мало кому
Kegeke Kegeke 16.06.201420:42 ответить ссылка 0.0
Таки нашёлся человек который понял к чему отсылка) Ну раз ты знаешь это, то ты должен знать и отношение первых ко вторым и к их скучным книгам.
Trixie Trixie 16.06.201421:23 ответить ссылка 0.1
конечно знаю - они лучшие друзья )
мегабластер+Бог? идеальная комба ))
Kegeke Kegeke 16.06.201421:48 ответить ссылка 0.0
хм. только сейчас понял.
Твай - вариантный Домейн Визард (Friendship). Об этом явно говорит последняя серия 4-го сезона: когда вся другая "аркана" была поглощена, у неё оставалась Диванная магия.

И она явно точно идёт к дивинити - конкурентов в (на) этом плане у неё нет ))
Kegeke Kegeke 16.06.201422:00 ответить ссылка 0.0
Таки да, Трикси - колдунья, с ключевым статом Харизмы. С волшебницей Твай ей было сложно подружиться. Верно подмечено.)
AK_G AK_G 16.06.201421:51 ответить ссылка 0.0
Ну так это испокон веков завелось что сорки визардов называют заучками и книжными червями, а визарды сорок - позёрами и выскочками)
Trixie Trixie 16.06.201421:57 ответить ссылка 0.0
угу, называют. и, держась за ручки, мочат всё живое и не живое. что нельзя замочить - ресают и мочат ))
Kegeke Kegeke 16.06.201422:01 ответить ссылка 0.0
Ничего лучше не нашлось по запросу. %)
AK_G AK_G 16.06.201422:08 ответить ссылка 0.2
Гендальф и р63 Радогаст...
Trixie Trixie 16.06.201422:47 ответить ссылка 0.0
Хотя если подумать...
Trixie Trixie 17.06.201414:28 ответить ссылка 0.1
Омг, эта пядь. х))))
AK_G AK_G 17.06.201414:45 ответить ссылка 0.0
А слева кто? Старсвирл?
Nemo2D Nemo2D 17.06.201416:13 ответить ссылка 0.0
Как ты мог не узнать Великую и Могучую Трикси?! Пусть даже и в образе.
Какой пилять Старсвирл!
Trixie Trixie 17.06.201416:25 ответить ссылка 0.1
Ну звиняйте, не опознал в бородатом чуваке с палкой синюю поняшу женского пола.
Nemo2D Nemo2D 17.06.201417:19 ответить ссылка 0.0
У Старсвирла бубенчики есть, Спаркл же учила)
Trixie Trixie 17.06.201419:44 ответить ссылка 0.0
А сорка ли Трикся? Скорее сорка/бард.
Klemm Klemm 17.06.201418:23 ответить ссылка 0.0
Типа: наделала подвигов и сама себя воспела? Ну да, скорее всего. =D
AK_G AK_G 17.06.201418:27 ответить ссылка 0.0
Ну, победа над Урзой была "воспета" не путём песен, музыки и плясок, а путём магического представления. Таки я считаю что Трикси чисто сорка.
Trixie Trixie 17.06.201418:31 ответить ссылка 0.0
Ну у бардов таки развито хоть какое то обращение с музыкальными инструментами, ну и пение соответственно. Трикси в этом замечена не была так что...
Trixie Trixie 17.06.201418:28 ответить ссылка 0.0
Ну в использование мощных заклинаний без помощи артефактов она тоже замечена не была. =Р
Klemm Klemm 17.06.201418:39 ответить ссылка 0.0
Мощные заклинания нужны против мощных противников, ну а так как таковые замечены не были... Да и какие её годы, она только в начале своего пути)
Trixie Trixie 17.06.201419:27 ответить ссылка 0.0
Кроме Урсы, бедную Трикси пришлось спасать, подходящих заклинаний у неё в арсенале не оказалось (вот он главный косяк сорок, Твай дома переучила спеллы на нужные, пока Трикся просто отсыпалась).
И всё же считаю что ей сорка/бард больше пойдет, конечно с большем уклоном в сорку, а бард как раз для выступлений и использования странного эквипа типа Аликорн амулета.
Klemm Klemm 17.06.201419:43 ответить ссылка 0.0
Всё ещё проще, для битвы с Урзой её разбудили посреди ночи, а всю доступную магию она использовала до этого на маг. представлении. А Твайлайт как раз наоборот весь день отдыхала, и так как день ещё не прошёл у неё остались заклинания с прошлого дня, вот она ими и победила(
Trixie Trixie 17.06.201422:07 ответить ссылка 0.0
Протестую! Твайлайт как раз до выступления Трикси заклинаниями расшвыривалась, косвенно можно подтвердить, что №16 она использовала в прошлый день, а остальные заклинания новые. Плюс у Трикси должны были успеть восстановиться некоторые заклинания, собственно она и использует тот же арсенал, что и на шоу. Твай же одолела Урсу благодаря своевременной подготовке и грамотно выстроенной цепочке заклинаний. Если продолжать по ДнДшке, Трикся просто была пониже уровнем, да ещё и со специфичным набором заклинаний.
Klemm Klemm 17.06.201422:36 ответить ссылка 0.0
Ваши познания таки выше моих, что за №16 я вообще не в курсе, видимо это какой то углубленный курс. В d&d как таковое не играл, все мои познания прямиком из линейки серий игр Невервинтер, и серии книг драгон ланс\форготен риалмс. Так что спорить не буду...
Trixie Trixie 18.06.201400:11 ответить ссылка 0.0
Не это углублённыё курс в MLP =D в настолку мне удалось сыграть всего пару раз, так что мои познания в DnD примерно такие же, плюс олдскульшина - Icewind Dale и BG. А 16, в тот день твай тренировала разные типы заклинаний, именно номером 16 спайк называет колыбельную )
Klemm Klemm 18.06.201400:22 ответить ссылка 0.0
Ну ID и BG это классика, тоже помню их проходил)
Trixie Trixie 18.06.201402:20 ответить ссылка 0.0
Да ну?)
Nemo2D Nemo2D 18.06.201410:29 ответить ссылка 0.0
Torajin Torajin 16.06.201420:17 ответить ссылка -0.2
Трикси, а Балрога победишь?
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
£>
I A
fl
There's nothing there. See? DL-
0R-0