Я смотрю Ковелиану на антро пробило. / Twilight Sparkle (Твайлайт Спаркл) :: mlp anthro :: mlp art :: mane 6 :: my little pony (Мой маленький пони) :: фэндомы
Нет бы наслаждаться понями как они есть, так нет же, надо опошлить их людскими частями. Понаделать ужасных человеко-понячьих гибридов(в которых ни человеческого, ни понячьего уже не остается) и умиляться. И не человек уже, и не пони, и даже не фуррик. Просто не понимаю...
Пффф, блокируешь 2 тега и не страдаешь, от лицезрения хуманизаи и антро. а так вспоминается серия картинок от шепарда, так вот хуманизация, это 5, пони это 1, всё что по середине это антро.
Ты не понял. Нужны более жесткие рамки. Я вот, например, заблочил хуманизацию, потому как не люблю. А обычное антро, не такое вот как это(которое ближе уже к хуманизации чем к самому антро), мне норм заходит. И почему хуманизация не может быть частичной? 4 - это к хуманизации, 3 - ну, я бы такое вообще в свет не выпускал(на кой черт на сатиры?), 2 - антро, да.
На 4 всё еще присутствуют копыта и ушки. А вообще именно поэтому тег антро, а не фурри. Ладно, на самом деле не по этому, но именно такое название хорошо описывает то, что в него должно попадать. А по поводу картинки соглашусь в том, что если перерисовать нос, то будет чистая хуманизация, но похоже тебе придется превозмогать наличие подобного в теге антро.
А что мешает включить в хуманизацию кроме пятого, еще и четвертый пункт(можно вместе с третьим даже)? Ты же сам согласен с четвертым пунктом. Или понячья(а часто уже совсем и не понячья) голова прилепленая на человеческое тело это еще считается антро? Хотя в тэге "антро" явно сказано, что "В этот раздел попадают картинки с прямоходящими поняшками", а это я даже с натяжкой не смогу назвать пони, это человек с парой копыт, рогом и ушами. Консерватизм это не всегда хорошо.
Взглянул. Загвоздка в том, что в четвертом я вижу "90% раствор хуманизации" и просто не могу воспринять это как антро(ибо это не пони, это немного видоизмененный в сторону пони человек(такая себе понификация уже выходит)). А 3 это граница, на которой антро "плавно" переходит в хуманизацию. Но ситуацию твою я понял. Тут в любом случае проиграет кто-то(если только не ввести на каждую ступень по тэгу), но мне кажется, что, как бы это не звучало, моя точка зрения вернее. Хотя я могу и заблуждаться.
Антро - предание поняшам человеческих черт, и тут уже не важно сколько там процентов от человека 90 или 10. Антро есть антро.
А хуманизация это изображение поняхи в виде человека. И насколько я знаю у людей нет не копыт, не ушей лошадиных...
Есть негласное изображение поняхи от человека отличается только цветов кожи, то это хуманизация (а.к.а. Эквестрийские бабёнки), или если это человек но с рогом\крыльями то обычно тоже ставится тег хуманизация (здесь как раз идет размытие тега, но не настолько насколько его хочешь размыть ты). Такие вот дела. В общем переворот не удался, try again later...
Ок, уговорил, это человек с рогом, крыльями и хвостом. Но это не пони. Конечно переливаю, если вы не видите очевидного и готовы дальше плескаться в застоявшемся болоте. Это как жить в землянке посреди мегаполиса с девизом - мне хорошо, а на остальное пофиг.
Ох уж мне этот юношеский максимализм :)
Эгоцентризм, возводящий собственное, сиюминутное мнение в ранг абсолюта =)
Есть одна хорошая пословица, которую хочу тебе напомнить: "в чужой монастырь со своим уставом не ходят".
Юношеский максимализм...эгоцентризм...абсолют... Как много громких слов и ни капли правды, так не многие умеют. И я не лезу со своим уставом, я лишь высказываю мнение/предлагаю идеи, а в ответ получаю не обоснованные факты, почему так будет хуже/не получится, а вот такие вот помои, кои ты называешь своими комментами.
>много громких слов и ни капли правды...
Prof, окстись, ты меня пугаешь :) О чём речь? =)
>И я не лезу со своим уставом...
Ты хочешь расширить круг контента, подпадающий под один из существующих тегов.
>а в ответ получаю не обоснованные факты...
Klemm и Trixie в доходчивой форме объяснили всё как есть - почему и зачем, и даже предложили вариант облегчения твоих неимоверных страданий.
> Ох уж мне этот юношеский максимализм :)
Эгоцентризм, возводящий собственное, сиюминутное мнение в ранг абсолюта =)
- Речь вот об этом. Хотя я уже заметил, что тебе свойственно игнорировать свои же слова.
> Ты хочешь расширить круг контента, подпадающий под один из существующих тегов.
- Я предлагал это сделать. И даже привел доводы, почему я думаю так.
>Klemm и Trixie в доходчивой форме объяснили всё как есть - почему и зачем
- Оба увидели во мне воинствующего реформатора и обоим показался какой-то заговор, с целью перекроить поняктор. Клемм же отчасти согласился, что это фактически хуманизация, упомянув только нос(нос определяющий принадлежность вида, интересно). А Трикси сам себе противоречит, говоря, что человек с рогом/крыльями/чем-то еще это хуманизация, но на свой арт с крылато-рогато-хвостатым человеком навесил антро.
>облегчения твоих неимоверных страданий
- Никаких страданий я не испытываю. И говоря "никаких" - я подразумеваю вообще никаких, даже капельку. Понятия не имею, откуда вы это берете.
>Эгоцентризм, возводящий собственное, сиюминутное мнение в ранг абсолюта =)
Именно это я и написал. Что из написанного здесь не есть правда?
>Воинствующий реформатор... показался какой-то заговор :)
Не переоценивай себя ;)
>Никаких страданий я не испытываю.
Тогда вопрос закрыт и не понятно зачем ты его вообще поднимал.
Ты находишься на ресурсе с устоявшейся системой тегов, взявшейся не из ниоткуда и не вдруг, она не досталась всем в наследство от первобытных броней, подчинявшихся непонятным и ныне устаревшим законам. Она появилась в ходе обсуждений и споров, которые были несколько лет назад между весомыми на тот (и этот) момент брони. Была достигнута договорённость, результат которой ты можешь сейчас наблюдать.
Результат тебя не устраивает, и в качестве аргумента изменения системы ты приводишь наивесомейший из всех доступных во вселенной аргументов: мине не нравиться... ибо "не могу воспринять это как антро". Проблема не в системе, бро, она в тебе :)
P.S. Prof, без троллинга и азаза, для общего развития, хотя бы почитай про такой термин как "рефлексия". И, второй раз уже тебе советую: смотри на вещи ширше, а к людям относись мягче ;)
Dixi
А можно подробнее про отрицание? Где и что я отрицаю. А то ты каждый раз это говоришь и каждый раз после этих слов самовыпиливаешься. И давай в ЛС, хватит тут разводить дебаты, это не удобно.
Без проблем - 500$ за сеанс психотерапии от дохтура SPQR :)
Забей в яндекс "отрицание защита" и займись самообразованием :)
А по первичной теме всё сказано и добавить мне нечего. Я "самовыпиливаюсь", испаряюсь, дизентегрируюсь, сливаюсь, уползаю, растворяюсь и просто телепортируюсь из треда. Он становиться безблагодатным :)
Удачи с собой ;)
Не люблю подпёздышей.Как это мило с твоей стороны.А то прямо как дитё малое :)
А хуманизация это изображение поняхи в виде человека. И насколько я знаю у людей нет не копыт, не ушей лошадиных...
Есть негласное изображение поняхи от человека отличается только цветов кожи, то это хуманизация (а.к.а. Эквестрийские бабёнки), или если это человек но с рогом\крыльями то обычно тоже ставится тег хуманизация (здесь как раз идет размытие тега, но не настолько насколько его хочешь размыть ты). Такие вот дела. В общем переворот не удался, try again later...
Из пустого в порожнее переливаешь ;)
Эгоцентризм, возводящий собственное, сиюминутное мнение в ранг абсолюта =)
Есть одна хорошая пословица, которую хочу тебе напомнить: "в чужой монастырь со своим уставом не ходят".
Prof, окстись, ты меня пугаешь :) О чём речь? =)
>И я не лезу со своим уставом...
Ты хочешь расширить круг контента, подпадающий под один из существующих тегов.
>а в ответ получаю не обоснованные факты...
Klemm и Trixie в доходчивой форме объяснили всё как есть - почему и зачем, и даже предложили вариант облегчения твоих неимоверных страданий.
Эгоцентризм, возводящий собственное, сиюминутное мнение в ранг абсолюта =)
- Речь вот об этом. Хотя я уже заметил, что тебе свойственно игнорировать свои же слова.
> Ты хочешь расширить круг контента, подпадающий под один из существующих тегов.
- Я предлагал это сделать. И даже привел доводы, почему я думаю так.
>Klemm и Trixie в доходчивой форме объяснили всё как есть - почему и зачем
- Оба увидели во мне воинствующего реформатора и обоим показался какой-то заговор, с целью перекроить поняктор. Клемм же отчасти согласился, что это фактически хуманизация, упомянув только нос(нос определяющий принадлежность вида, интересно). А Трикси сам себе противоречит, говоря, что человек с рогом/крыльями/чем-то еще это хуманизация, но на свой арт с крылато-рогато-хвостатым человеком навесил антро.
>облегчения твоих неимоверных страданий
- Никаких страданий я не испытываю. И говоря "никаких" - я подразумеваю вообще никаких, даже капельку. Понятия не имею, откуда вы это берете.
Именно это я и написал. Что из написанного здесь не есть правда?
>Воинствующий реформатор... показался какой-то заговор :)
Не переоценивай себя ;)
>Никаких страданий я не испытываю.
Тогда вопрос закрыт и не понятно зачем ты его вообще поднимал.
Ты находишься на ресурсе с устоявшейся системой тегов, взявшейся не из ниоткуда и не вдруг, она не досталась всем в наследство от первобытных броней, подчинявшихся непонятным и ныне устаревшим законам. Она появилась в ходе обсуждений и споров, которые были несколько лет назад между весомыми на тот (и этот) момент брони. Была достигнута договорённость, результат которой ты можешь сейчас наблюдать.
Результат тебя не устраивает, и в качестве аргумента изменения системы ты приводишь наивесомейший из всех доступных во вселенной аргументов: мине не нравиться... ибо "не могу воспринять это как антро". Проблема не в системе, бро, она в тебе :)
P.S. Prof, без троллинга и азаза, для общего развития, хотя бы почитай про такой термин как "рефлексия". И, второй раз уже тебе советую: смотри на вещи ширше, а к людям относись мягче ;)
Dixi
Как всегда ты выводишь один и тот же итог: сообщество ок, я не ок. И почему я не удивлен..?
Прочитал про рефлексию. Посмотрел со стороны на все, что я написал. Какие инструкции дальше?
Какие инструкции? Живи и будь счастлив ;)
Забей в яндекс "отрицание защита" и займись самообразованием :)
А по первичной теме всё сказано и добавить мне нечего. Я "самовыпиливаюсь", испаряюсь, дизентегрируюсь, сливаюсь, уползаю, растворяюсь и просто телепортируюсь из треда. Он становиться безблагодатным :)
Удачи с собой ;)