Princess Luna (принцесса Луна) :: Princess Luna :: :: mlp art :: mlp крипота :: mlp art :: royal :: my little pony :: my little pony (Мой маленький пони) :: mlp royal :: fandoms :: фэндомы
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,Princess Luna,принцесса Луна,royal,mlp art,mlp крипота,my little pony,fandoms,Princess Luna,mlp royal,mlp art,
Наверное, Ты прав. Не дотягивает до гуро :)
Здесь всего лишь изображено расчленённое надвое тело, верхняя половина которого в двух местах пронзена серпом луны и стекающая из колото-резаных ран чёрная жижа...
Как скажешь. На моей памяти Тебя ещё никому не удавалось переубедить :)
Хорошо. Пусть это стиль автора и картина богата образами и переполнена смыслом.
Вот только даже если бы сам Дали на приведённом Тобой "Постоянстве времени" изобразил в качестве своего автопортрета не "спящего белого дядьку", а зверски изувеченное тело - это стало бы "гуро", безусловно богатое образами и переполненное смыслом.
Если человеку хватает... ммм, одухотворенности понять, что за картиной стоит нечто большее, чем на ней непосредственно изображено - это прекрасно. Но он должен, все же, обращать внимание на, посредством ЧЕГО автор доносит свою идею/смысл до зрителя. А то, не ровен час, можно превратиться в ценителя "современного" искусства: "Ммм, ху*ня, но зато какой глубокий смысл!"
Я ни в коем случае не пытаюсь кинуть камень в чужой огород. Просто на меня временами находит такая дурь, не знаю, желание, прихоть, аль малая потребность - чтобы местные брони олдфаги/модераторы хоть иногда брали на себя ответственность за наставление ньюфагов и случайных посетителей фэндома на "путь истинный" во благо нашего сообщества и тех же самых людей, а не просто варились в собственном соку. Порой в фэндоме бывают некие... узловые... моменты, в которых не оптимально принятое решение приводит к длительным и устойчивым заблуждениям. Недавно меня терроризировал Гитлером один человек, убеждая не вестись на красивую обложку. Хотелось бы переадресовать его слова сюда. Вот только "там" была сексуальная девиация (ради чего и постил), выраженная автором посредством красивых жизнерадостных понях, а тут хер пойми что "каждый зритель сам найдёт свой смысл", выраженное откровенной гурррятиной. Да-да... да. Всё это пьяные бредни старой, лысой и больной римской обезьяны :)
P.S. Auchentoshan недурственный виски, даже лучше Glenfiddich, на мой вкус.
То что изображено на пике выше, это психоделика, сюр, но никак не груо. Сюр и психодел у нас лежит в крипоте. Так что с тегами всё правильно.
Демагогия ниже не очень уместна. Я бы может и ввязался с тобой в спор, но у тебя Auchentoshan, а вот у меня нет.
Я как любитель-ценитель считаю это гуро, так что ты не один. Уже собирался постить как баянометр закричал.
Что же до искусства, каждый всегда и во всем видит свое. Просто есть что-то где человек может увидеть больше значений чем в чем-то другом. В том же "Постоянстве времени" значений больше чем в столе у тебя на кухне? И часто эти взгляды совпадают т.к. предмет не пытается их показать нарочито, а показывает самую очевидную сторону.
P.S. Glenfiddich лучше.
Спасибо за поддержку в споре трёхлетней давности, но, думаю что от этого Павлик вряд ли изменит своё мнение по поводу тегов к рисунку.
P.S. На вкус и цвет.
Здесь всего лишь изображено расчленённое надвое тело, верхняя половина которого в двух местах пронзена серпом луны и стекающая из колото-резаных ран чёрная жижа...
Хорошо. Пусть это стиль автора и картина богата образами и переполнена смыслом.
Вот только даже если бы сам Дали на приведённом Тобой "Постоянстве времени" изобразил в качестве своего автопортрета не "спящего белого дядьку", а зверски изувеченное тело - это стало бы "гуро", безусловно богатое образами и переполненное смыслом.
Если человеку хватает... ммм, одухотворенности понять, что за картиной стоит нечто большее, чем на ней непосредственно изображено - это прекрасно. Но он должен, все же, обращать внимание на, посредством ЧЕГО автор доносит свою идею/смысл до зрителя. А то, не ровен час, можно превратиться в ценителя "современного" искусства: "Ммм, ху*ня, но зато какой глубокий смысл!"
Я ни в коем случае не пытаюсь кинуть камень в чужой огород. Просто на меня временами находит такая дурь, не знаю, желание, прихоть, аль малая потребность - чтобы местные брони олдфаги/модераторы хоть иногда брали на себя ответственность за наставление ньюфагов и случайных посетителей фэндома на "путь истинный" во благо нашего сообщества и тех же самых людей, а не просто варились в собственном соку. Порой в фэндоме бывают некие... узловые... моменты, в которых не оптимально принятое решение приводит к длительным и устойчивым заблуждениям. Недавно меня терроризировал Гитлером один человек, убеждая не вестись на красивую обложку. Хотелось бы переадресовать его слова сюда. Вот только "там" была сексуальная девиация (ради чего и постил), выраженная автором посредством красивых жизнерадостных понях, а тут
хер пойми что"каждый зритель сам найдёт свой смысл", выраженное откровенной гурррятиной. Да-да... да. Всё это пьяные бредни старой, лысой и больной римской обезьяны :)P.S. Auchentoshan недурственный виски, даже лучше Glenfiddich, на мой вкус.
Демагогия ниже не очень уместна. Я бы может и ввязался с тобой в спор, но у тебя Auchentoshan, а вот у меня нет.
Что же до искусства, каждый всегда и во всем видит свое. Просто есть что-то где человек может увидеть больше значений чем в чем-то другом. В том же "Постоянстве времени" значений больше чем в столе у тебя на кухне? И часто эти взгляды совпадают т.к. предмет не пытается их показать нарочито, а показывает самую очевидную сторону.
P.S. Glenfiddich лучше.
P.S. На вкус и цвет.
P.S. Как хорошо подобрана фраза.