"Teaching on Messy Clouds" / Rainbow Dash :: Fluttershy :: Rainbow Dash (Рэйнбоу Дэш) :: Twilight Sparkle :: Fluttershy (Флаттершай) :: Twilight Sparkle (Твайлайт Спаркл) :: mane 6 :: mlp art :: mane 6 :: mlp art :: my little pony :: my little pony (Мой маленький пони) :: personal :: личное :: fandoms :: фэндомы

mlp art mane 6 Twilight Sparkle Fluttershy личное Rainbow Dash ...my little pony фэндомы 
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp art,mane 6,Twilight Sparkle,Твайлайт Спаркл,Fluttershy,Флаттершай,личное,Rainbow Dash,Рэйнбоу Дэш,my little pony,fandoms,mlp art,mane 6,Twilight Sparkle,Fluttershy,personal,Rainbow Dash
Подробнее

my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp art,mane 6,Twilight Sparkle,Твайлайт Спаркл,Fluttershy,Флаттершай,личное,Rainbow Dash,Рэйнбоу Дэш,my little pony,fandoms,mlp art,mane 6,Twilight Sparkle,Fluttershy,personal,Rainbow Dash
Еще на тему
Развернуть
Чойта ты всё почти в личное кидаешь
Просто уважаю чужое мнение :)
У меня резко испортился вкус: за последнюю неделю сделал 43 поста, суммарно оценённые сообществом ≈ в ноль рейтинга. Так что посижу на карантине в бездне, вплоть до прояснения собственного рассудка ;)
SPQR SPQR 27.07.201416:02 ответить ссылка 0.0
Запущенная стадия кармодрочерства, неоперабельно =(
Prof Prof 27.07.201416:07 ответить ссылка 0.0
Дурак ты, Prof, и не лечишься :)
Я подбираю рисунки для постов по собственному вкусу, следуя , однако, принципу утилитаризма. Без рейтинга я теряю обратную связь с сообществом - не понимаю, страдает качество рисунков в постах или мой вкус слишком оторван от общего знаменателя. "Личное" позволяет разрешить сомнения. В третий раз прошу тебя не судить других по себе ;)
SPQR SPQR 27.07.201416:18 ответить ссылка 0.0
Ты сам себе противоречишь, в который раз уже.

> Без рейтинга я теряю обратную связь с сообществом - не понимаю, страдает качество рисунков в постах или мой вкус слишком оторван от общего знаменателя.

- Как ты можешь объективно оценить, какое мнение у местных о твоих артах, если за них можно только плюсовать? Для объективной оценки нужны движения в обе стороны, а ты сейчас просто скрываешься, дабы не нахватать минусов. Вот и всё. Что бы ты не говорил о каких-то эфемерных "уважениях чужого мнения", "карантине" - это откровенный кармодроч. А себя ты можешь убеждать как угодно. Раздражают такие лицемеры.
Prof Prof 27.07.201416:30 ответить ссылка 0.0
В моих словах нет противоречия :)
Если рейтинги "личного" остаются на месте - значит я пощу какой-то ахтунг и нужно исправляться.
Оценка чужих действий через призму собственной неприязни даёт не самый объективный результат, Prof. Я уже откровенно устал тебя увещевать и всё разжевывать. Потуши свой пукан или заблокируй мой профиль ;)
SPQR SPQR 27.07.201416:39 ответить ссылка 0.0
к сожалению в бездне, где можно увидеть личное, сидят от силы пол десятка олдфагов и модераторы. так что не надейся на объективную оценку постов.
имхо, арт хороший =Р
Я уже как-то писал, что мнение этой кучки людей для меня много ценнее мнения остальной части аудитории поняктора. Только те, кто ежедневно, вместе с тобой, сортирует тонны говна в поисках жемчуга, способны по достоинству твою находку. Кто-то из древних писал, что лишь одобрение сведущих в теме людей имеет значение :)
SPQR SPQR 27.07.201416:55 ответить ссылка 0.0
По-моему, в бездне сидит много больше людей, чем ты думаешь. Во всяком случае, невозможность слить посты личного ниже 4 рейтинга делают их не честными по отношению к другим постящим. Ведь порог выхода на главную у нас как раз 4. Или я в чём-то не прав?
Lsimo Lsimo 27.07.201417:51 ответить ссылка 0.0
во всем прав. но постить в личное право каждого и отбирать его было бы самоуправством. можно поднять порог выхода до 5, но тогда много просто хороших постов может не попасть в главную ленту.
Ограничить кол-во "личных" постов в неделю? Не уверен, что такое вообще возможно на тех. уровне, но...
Prof Prof 27.07.201418:13 ответить ссылка 0.0
если вспомнить опыт с Lomm'ом, никто с ним ничего не делал и количество постов в личное не ограничивал. человек вообще только в личное постит. так что ставить личное на счетчик не вариант. предлагаю быть дружелюбнее, чтобы у людей не возникало необходимости сомневаться в своих постах =)
Личное на реакторе и личное на понякторе - две разные вещи. На реакторе про твоё личное никто и никогда в 99% не узнает, окромя друзей и случайных просмотров в бездне. И рейтинг всегда может упасть ниже порога выхода на главную.
Lsimo Lsimo 27.07.201418:30 ответить ссылка 0.0
порог выхода в хорошее поднял до 5, в ближайшем будущем обновлю инфу об этом. но вот личное все равно запрещать не хочется, не правильно это.
Зело здравое решение. Можно даже повыше было бы поднять, а то даже весьма средненький плюс к посту модератора отправляет оный в трубу "хорошего" поняктора. То бишь достаточно мнения всего двух брони для "навязывания" моды всем остальным :)
P.S. Да, я понимаю, что после выхода в "хорошее" пост может отхватить минусов.
SPQR SPQR 27.07.201418:53 ответить ссылка 0.0
*sigh* просто завязывай с личным, ладненько? "мы в ответе за то что запостили" и так далее. =)
>мы в ответе за то что запостили
Аррргх! Подобные громкие слова уместны в залах суда, на парадах и похоронах! Я простой солдат невидимого фронта не объявленной войны за лучшие рисунки брони художников для нашего сайта и должен знать, где тыл и куда бежать в атаку! =)
SPQR SPQR 27.07.201419:16 ответить ссылка 0.0
Твоё личное будут просто репостить. Вот и все дела.
Кстати, что за прогу используешь для мониторинга картинок?
Lsimo Lsimo 27.07.201419:26 ответить ссылка 0.0
Пусть репостят. Имеют право на это :)
446 друзей Оушена на девиантарте. Оповещения приходят в профиль при обновлении галерей :)
SPQR SPQR 27.07.201420:25 ответить ссылка 0.0
И как солдат невидимого фронта ты вместо того что бы бороться за качественный арт и вывод его на главную, тупо хоронишь его в личном.
Klemm Klemm 27.07.201419:51 ответить ссылка 0.0
Не хороню, а выражаю своё недоумение аки Махатма Ганди - мирной забастовкой :)
Пост может всплыть при 4.0, или сейчас при 5.0 в главную ленту.
SPQR SPQR 27.07.201420:29 ответить ссылка 0.0
Не бойся эксперементировать. Всегда можно будет вернуть всё на место. А личное ты в любом случае не сможешь никак запретить.
Lsimo Lsimo 27.07.201418:57 ответить ссылка 0.0
Паша с каких пор ты ведешся на такие жидкие провокации :-/
Trixie Trixie 28.07.201412:52 ответить ссылка 0.0
к этому давно шло, это не первый раз когда поднимается эта тема =Р
Но и толерастировать все подряд тоже не дело. Как найти эту золотую середину(если она вообще существует)?!
Prof Prof 27.07.201419:55 ответить ссылка 0.0
а никак, всегда будут недовольные и обиженные. и все сводится к удовлетворению большинства. а большинству пофиг =Р
Пофиг - плохая концепция.
Prof Prof 27.07.201420:36 ответить ссылка 0.0
а то я не знаю. Геральт так нехило облажался. так что идем по пути меньшего зла =)
Вот поэтому и надо что-то менять! Viva la revolucion~ Не? :D
Prof Prof 27.07.201420:59 ответить ссылка 0.0
тоже пробовали. стало только хуже. =Р
Если плохие идеи не прижились, то это не значит, что никакие не приживутся. Вы же сами воспитываете поняктор в рамках слепого консерватизма, а потом удивляетесь: "Почему это ничего нового не приживается?!". =)
Prof Prof 27.07.201422:19 ответить ссылка 0.0
Пробегал глазами по комментам, увидел имя Геральта. Перечитал все комменты, а он больше нигде не упоминается. Обида. %)
AK_G AK_G 27.07.201422:10 ответить ссылка 0.0
Рейтинг среднестатистического юзера поняктора уже давно довольно высок. Посты в среднем набирают по 7-8 рейта и каждый день по 3-4 поста выходит на реактор. И хорошие посты, соответственно, уже давно начинаются с 5-6 рейтинга, а не с 4.
.
Lsimo Lsimo 27.07.201418:17 ответить ссылка 0.0
В среднем 7-8? У меня дето 2-4, вот это я бомж. х)))
AK_G AK_G 27.07.201422:11 ответить ссылка 0.0
С моим пуканом все в полном порядке. Он не воспламеняется в принципе. Нет такого свойства. И у меня нет к тебе неприязни, это бессмысленно, особенно в интернете. Я просто осуждаю твои действия. Не более того.

И будь уже ответственным за то, что постишь. Хватит скрываться в "личном". Запостил хрень - получи минусы с достоинством, а не прикрывайся эфемерными "исследованиями". Даже Чапай это перерос.
Prof Prof 27.07.201416:47 ответить ссылка 0.0
Спасибо за совет, Prof. Но твоё мнение не является для меня авторитетным :)
SPQR SPQR 27.07.201416:49 ответить ссылка 0.0
Точно такие же слова были сказаны чапаю, когда он в очередной раз начал все в личное кидать и заявил, что так хочет оценить отношение сообщества к своим постам.
Я же их и говорил :D Надо же возвращать заблудших агнцев на путь истинный xD
Prof Prof 27.07.201416:52 ответить ссылка 0.0
Понимаешь, качество рисунков в моих постах, в среднем, много выше, чем у Василия Ивановича. Поэтому параллель между ситуациями нахожу хоть и приятной некоторым лицам, но не совсем корректной :)
SPQR SPQR 27.07.201417:02 ответить ссылка 0.0
По поводу качества - соглашусь, но никто не застрахован от набега хайтеров.
Набег хейтеров? :)
43 поста - 0 рейтинга? Как по мне - это что-то личное. Поэтому и проверял свою мысль.
SPQR SPQR 27.07.201417:28 ответить ссылка 0.0
И повторюсь: если нельзя поставить минус, то нет смысла ставить плюс. Если конечно картинка очень хороша, то можно плюсануть, а так - нет.
А зачем ты мне это говоришь? xD
Prof Prof 27.07.201416:54 ответить ссылка 0.0
Эх-ох. Сижу на реакторе полгода и всё это прекрасно знаю, видел и участвовал не раз.
Я не нуждаюсь в одобрении собственных мотивов и плюсов "личного", как таковых. Это был разовый прогон моего личного алгоритма "автокалибровки", который "по каким-то причинам" привлёк к себе много ненужного и бессмысленного внимания.
SPQR SPQR 27.07.201417:17 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты