Выпуск №5
“The Returning”
- Быть или не быть, вопрос - “как поступить”?
- Быть в мыслях благородным, чтоб страдать
С петлёй на шее страшного фанфика?
- С клеймом Виновен получить печать
Рецензора, но как с клеймом расстаться?
- Иль следует бороться с морем клопа?
Чтоб, победив его, потом без споров
Спокойно умереть, как бы заснув,
И тем избавиться от стольких мук!
Их больше нет!
Спонсор выпуска - благотворительная организация “Golden Oak Library restoration fund” ©
“Грехи прошлого”
Сhapaev
Итак, всем здравствуйте, пожалуй начнем дамы и господа, что первое вам, если вы уже успели прочитать фик, приходит в голову, когда вы слышите “Грехи прошлого”? Лично мне - мою любимую бабушку.
Но к этому мы вернемся чуть позже.
Far far away in the... , и да, история вполне могла бы начинаться и так, но первые персонажи, которые предстают перед нами - … долбаные сектанты! Серьезно? Ну ладно, ладно, я готов смириться с этим. *медленный вдох* НЕНАВИЖУ СЕКТАНТОВ!
Продолжим так, как будто ничего не было.
Рейтинг фика - эмм я скорее всего причислил его к легкому, хмм или к среднему…
в общем, что-то среднее между первым и вторым.
Зажмите нос, ибо мы погружаемся… в тонкости фика, а куда же еще?
Главные действующие лица - Twilight Sparkle, и некий персонаж, огласка которого является спойлером.
Пройдемся по плюсам.
Плюсы:
Сюжет - он оригинален, в какой-то степени, он довольно “сытный”.
Главные персонажи проработаны идеально, они развиваются и их характеры постоянно находятся в движении.
Хорошие диалоги.
За взаимодействиями персонажей интересно наблюдать.
И, к сожалению, на этом плюсы заканчиваются.
Перейдем к минусам.
Минусы:
Сюжет, да он и в плюсах и в минусах.
Лично мне сюжет показался наивным.
Фик переполнен, такое чувство, будто автор впихнул все наработки и все идеи, имеющиеся у него. Некоторые сцены, занимающие между прочим значительные куски текста, явно лишние.
А вот тут я вам поведаю про бабушку - автор как добрая и чрезмерно заботливая бабушка, а что любят чрезмерно заботливые бабушки? Правильно перекармливать внучат и вообще всех до кого способны дотянуться. Так и в этом фике.
Представьте, что вас бабушка кормит картошечкой/супчиком тем ,что вы любите, и вот вы уже наелись, но перед вами опять появляется тарелка, а потом еще и еще… ибо в ином случае долгожданного десерта вам не получить.
Под конец мне стало действительно невыносимо читать.
Перевод/локализация/вычитка не то чтобы ужасны, но глаз цепляется за косяки, причем довольно занозистые косяки.
Если к тому, как прописаны главные герои претензий нет, то другим персонажам, которых много в фике, уделено слишком мало внимания.
Что меня вымораживает, так это отсутствие привязки к персонажу или к персонажу и автору, тут повествование ведется от кого попало.
Вердикт: хоть и может показаться, что фик я опускаю, но на самом деле он не так уж и плох, прочитать стоит хотя-бы из-за сюжета.
Моя оценка - 5.5 мертвых сектантов из 10 возможных.
Prof
Приветствую Вас, дамы и господа, в очередном нашем выпуске.
Сегодня у нас на повестке дня один старый-добрый фик(ну, не такой уж и добрый на самом деле), называющийся "Грехи прошлого".
Лично я был в полнейшем восторге, когда дочитал его. Просто "OMG 10/10 ШЕДЕВР". Но если абстрагироваться от всего этого пафоса, то тут начинается мой обзор или то, что я попытаюсь выдать за него.
Сразу оговорюсь: я читал в оригинале, поэтому буду судить с этой точки зрения. Про перевод не буду рассуждать.
Написан хорошо, красиво, вдумчиво. Нет обычных, для некоторых фиков, резких "перескакиваний" сюжета вперед. Всё плавно и размеренно. Флэшбэки имеются, но адекватные. Сюжет хорош, закручен шикарно. Экшна хватает, как хватает и простых житейских моментов, и чуточку философских мыслей присутствует. В общем гармония. Характеры персонажей продуманы и прописаны практически идеально.
Единственное, к чему можно было бы придраться, так это к началу. Оно меня как-то выбило из колеи сразу. Что? Кто? Зачем? Почему? Что вообще происходит? Но по мере дальнейшего чтения картина начинает обретать целостность.
На самом деле я не знаю, что тут можно еще описать. Рассказ и грустный, и веселый, и умный, и, в некотором роде, поучительный.
Этот фик по праву занимает первое место в моей коллекции.
Кстати: к рассказу имеются несколько сайд-стори, которые я очень и очень рекомендую к прочтению после самого фика(но не уверен насчет наличия перевода к ним). Написаны тем же автором(Pen Stroke на fimfiction.net) и отлично дополняют картину и раскрывают некоторых "фоновых" персонажей вышеупомянутого фика.
Мой вердикт… *барабанная дробь* ... 9.9/10 грехов.
- Любите сюжет - смело читайте, любите хорошо прописанных персонажей - читайте, если все перечисленное выше не является для вас приоритетом, то фик вполне можно пропустить.
- Не слушайте этого балбеса, читайте обязательно.
И снова в эфире наша рубрика - “”, в которой мы отвечаем на вопросы и комментарии читателей.
lumen: - Есть один, недописанный правда, фик..
AK_G: - Было бы у меня свободное время на фанфики, то про попаданцев читать бы не стал…
До новых встреч, друзья, товарищи и рядовые понякторчане. С Вами, как всегда, были Chapaev и Prof.
Подробнее
' ГРЕХИ { ПРОШЛОГО
—essa—
—essa—
фэндомы,my little pony,Мой маленький пони,PLOT-ное чтиво,mlp фанфик
(Вывод сделан на основе его манеры письма, комментариев, а так же контента)
На данный момент, “Грехи прошлого” - единственный из мною прочитанных фанфиков (Прочитан задолго дo создания этой рубрики. В свое время, Я даже его "редактировал" и исправил некоторые грубые грамматические ошибки, немного "приукрасив" текст, и где-то оно таки пылиться у меня на винте), но этот фанфик настолько въелся мне в душу, благодаря специфическому восприятию, что меня буквально "порвало" почти так же, как и Чапаева от тематики MLP.
Данное произведение читал взахлеб, всю ночь на пролет.. Даже слезу неоднократно проливал, однако..
По вселенной MLP мне не с чем сравнивать, поэтому могу лишь на противовес вставить только свое слово - данный фанфик "глубокий" и довольно эмоциональный, нужно просто найти момент и настроение для лучшего погружения в атмосферу данного чтива.
Но под конец в оригинале, действительно была несколько "перегнута палка", однако читая на одном дыхании, сюжет и эмоциональное состояния, позволяют закрыть глаза на эти маленькие оплошности.
Так что от своего имени, я подтверждаю, что данный фик стоит почитать, а оценка Чапаева несколько занижена в виду неизвестных/известных причин.
P.S. Если кто захочет, возможно я смогу откопать fb2 или PDF "моего" варианта, но прежде, я его "отполирую" еще каплю.
Но у одного из низ есть пруф, а у второго нет.
Осталось только на Prof'a что-то найти, думаю стоит этим заняться.
Странно то, что Чапаев никак не отреагировал на мое оскорбление и похвалу его "товарища", странно не только это..
И все ведет к твоей догадке.