Давненько ничего не появлялось в этом теге. Надо бы исправляться.
Итак, небольшой список изменений и дополнений за последние пару месяцев.
Решено следующие: в подтег попадают миноры набравшие 20 постов. Но это совершенно не значит, что для таких персонажей не нужны теги. Не забывайте ставить им minor, а если считаете что понь довольно популярна и недооценена на реакторе, посмотрите нет ли других постов с ней и проставьте тот же тег, а если его нет, то напишите свой (желательно без ошибок и с большой буквы). Глядишь и еще одна понь появится в подтеге миноров. Ну а если вы заметили, что кто-то имея 20 постов обделен тегом, можно написать кому-нибудь из модераторов, добавим.
Pinkamina Diana Pie - мы решили расстаться с отдельным тегом для полного имени Пинки, теперь это синоним Pinkie Pie. Для обозначения грустной или криповой Пинки есть соответствующие доп.теги. Equestria Girls - Маленькое разъяснение когда и куда ставить этот тег.
- Персонажи EG в своём обычном виде - equestria girls
- Персонажи EG в виде поней - понификация
- Пони в виде EG - equestria girls
- Персонажи EG с классической или анимушной рисовкой, с нормальным цветом кожи - mlp хуманизация
То есть тег ставится когда кто-либо отрисован в стилистике приближенной к оригинальному EqG, остальные теги, вроде хуманизации, на таких постах лишние.
Ну воооот, и что теперь постить (((
Понификация хуманизации? Это уже второй уровень сна. х))
EG - это же по сути хуманизация Эквестрии, а значит "персонажи EG" нарисованные в виде поней - это их первоначальный вид, а следовательно, на кой там "понификация"?)
Как я понял, это только для "людей" не имеющих аналогов среди пони в оригинальном сериале
Есть тэг, есть функция их игнорирования, проблема решена.
Нет, не оно. Я не хочу в сотый раз углубляться в объяснение тонкостей этимологии "антропоморфизма" и "зооморфизма", это слишком утомительно. Но, если вдруг тебя это заинтересует и ты не найдешь сути сам, то я могу помочь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зооморфизм
Зооморфизм, Териоморфизм — наделение ЛЮДЕЙ качествами животных.
Нам это не подходит. У нас поняши.
А вот если брать людей, и наделять их качествами пони, это будет зооморфизм.
Здесь всё зависит именно от исходного (!) персонажа.
Неа. У нас фандом про цветных лошадок. У нас по умолчанию исходные персонажи - пони. Это логично. Если бы у нас был фандом про людей, и человека сделали бы волком, это был бы зооморфизм.
> Поэтому актуально будет судить по приблизительному "процентному соотношению" понячьих/людских частей
Никто не будет высчитывать этот процент. У нас три градации - пони, антро, хуман. И этого хватает. Смысла в дальнейшем дроблении нет.
Да. Но тут есть загвоздка. Если бы те люди, что выкладывают сюда эти арты их же и рисовали, тогда этот пункт был бы актуален. А так получается, что если даже автор сделал из человека пони(!!!) и этот арт(изначально зооморфный) выложили сюда, он автоматически становится антропоморфным? Так не делаются дела.
>Никто не будет высчитывать этот процент. У нас три градации - пони, антро, хуман. И этого хватает.
Я и сказал, приблизительно. И этих трёх градаций мало.
А где ты будешь выяснять, кем был исходный персонаж?
Ты предлагаешь не компромисс, а изменить "значение по умолчанию" с пони на человека. Но в пони-фандоме такое не пройдет.
> И этих трёх градаций мало.
Всему миру (другим сайтам) хватает, а нам мало.. Ага.
Вот именно. Так что этот пункт отпадает. С обеих сторон.
>Всему миру (другим сайтам) хватает, а нам мало..
Да. Я же говорил, если следовать вслед за стадом, то так можно снова к плоской Земле прийти.
Тогда стоит вообще тег упразднить.
> то так можно снова к плоской Земле прийти
У тебя уровень идеи не тот.
В данном случае затрата усилий велика, а смысла мало. И мало кому понравится эта путаница.
Уровень-шмуровень... Главное идея есть.
В чём великая затрата усилий? Припонячить новый тэг и написать короткий гайд, куда его лепить? Вот уж действительно великая работа. Вы же не стали тэгать старые эропни, которые теперь должны попадать в порно. Так в чём тут проблема?
Плюс после введения подобных изменений, мало кто хочет его применять.
Плюс границы внутри антро каждый будет считать по своему, опять трения и протесты.
Каждому не угодишь. И с этим хаосом не так легко управляться.
---
Старую эротику поэтому и не тегировали, что усилия не стоят результата.
А чем плохи идеи? Это двигатель развития. Или безыдейное стадо лучше?(я не про "проще", а про "лучше")
А насчёт границ: вот ты мне скажи, мои утверждения ошибочны и я вижу то, чего нет? Только откровенно.
Не думаю, что идеи переименования, деления и слияния тегов - это двигатель прогресса.
Ты видишь проблему, которой нет. Ну пальцы, ну руки, ну и что?
Это всё вку-сов-щи-на.
Мне вот не нравится, что в теге шиппинга есть гетеро-шиппинг, мне что, бежать создавать тег гетеро-шиппинг, что-бы его заблокировать?
Если ты смотришь антро - ты смотришь антро.
О каких фактах ты говорил кстати?
Я помню только "давайте дробить антро по какому-то невнятному признаку, потому, что Проф так хочет".
Аргумент - Проф не хочет видеть одни антропоморфные признаки, но хочет другие.
Где факты?
Ты хочешь разделить антро на два тега. На основании своих вкусов, ради высокой идеи и всеобщего блага, естественно.
Хочешь переименовать антро сам не знаешь во что.
Так?
Намечается ли переосмысление тега mlp anthro?
И да, забыли указать изменения, касаемые тега "личное". Также неплохо было бы заменить пороги выхода в "хорошее" и "лучшее" в /about фэндома.
P.S. За эропони - благодарен, с vore - всё ясно, а за Пинкаминку я в печали.
1 - Пони. Даже если персонаж стоит на задних ногах он всё равно будет пони. Если для него это неестественно, конечно. Кроме Дискорда и пр. подобных ему. Всё в пределах канона, разумеется.
2,3,4 - Антро. Внешнее изменение оригинальных персонажей в сторону ещё большего сходства с человеком. Не важно в какой степени. Однако, ходьба на двух ногах - обязательный атрибут.
5 - Полная антропофикация, т.е - хуманизация.
При этом совершенно не затрагивается характер и поведение, кроме отдельных случаев.
1) Ладно, схема тут ни при чем(просто я рассмотрел её с точки зрения второго пункта);
2) Неверная трактовка. Эта схема показывает лишь стадии от пони до хуманизации, а не относит какой-либо пункт куда-то. Отнес ты каждый пункт туда, куда захотел сам.
3) Цитирую: "1 - Пони. Даже если персонаж стоит на задних ногах он всё равно будет пони.". Под пунктом номер 2 мы имеем пони, стоящую на задних ногах и, по твоему определению, попадающую под твоё же описание номера 1(никаких отличий, кроме, возможно, слегка измененной формы мордочки(что можно просто отнести к "авторскому стилю") я не вижу).
Я привел разницу.
Длинная шея (как у пони) всегда считалась зооморфизмом. А короткая (как у человека) - антропоморфизмом.
Всё равно шея - антропоморфизм.
Цитата: "пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;".
Все свастики приравняли к символу нацизма. Так и у тебя, всё в кучу.
Водка, конечно, здорово, но в млп саопщистве котируется только сидр.
и дружбомагия, ага