Rarity's Secret - Roseluckby Longinius-II / Roseluck (Rose) :: minor (второстепенные персонажи) :: eropony :: mlp art :: my little pony (Мой маленький пони) :: фэндомы

mlp art eropony Roseluck minor ...my little pony фэндомы 

Подробнее

mlp art,my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,eropony,Roseluck,Rose,minor,второстепенные персонажи
Еще на тему
Развернуть
Именно из-за таких артов, запощиваемых не слишком разборчивыми постерами, многих добропорядочных и благочестивых посетителей поняктора, а также, конечно, брони-завсегдатаев считают пониёбами и с улюлюканьем освистывают за пределами фэндома.
SPQR SPQR 20.01.201521:54 ответить ссылка 0.1
Вынь руку из штанов и повтори.
Недальновидно судить по себе других людей.
SPQR SPQR 20.01.201522:08 ответить ссылка 0.1
Оглянись вокруг, во всех фендомах (и не только в них) есть свой эро и r34 контент, почему именно пони должны быть исключением?
Я не понял, как связан твой вопрос с моим изречением... Не важно.
В любом случае, он задан не по адресу. У меня нет желания аргументировать чью-то слабую, да и откровенно дурацкую позицию об "исключительности", "избранности", etc... поней и нашего фэндома в целом.
Я сам изредка, нет-нет, а и пощу эротику, а посему знаю, как важно чувствовать разницу между лёгкой, интересной сюжетной эротикой (вне зависимости от объекта/фэндома) и такой откровенной пошлостью, не побуждающей посетителей, в массе своей умов не зрелых в силу малого возраста, ни к чему, кроме как к рукоблудию. У чапаева, как прожжёного foreveralone клоппера со стажем, это чувство сильно атрофировалось, о чём я ему деликатно и написал/напомнил. Он ведь человечек-то в целом неплохой, но как дитя малое - всё, что видит, норовит себе в рот тащить, да других заодно попотчевать ;)
SPQR SPQR 21.01.201500:29 ответить ссылка 0.0
Вот не надо только ко мне в трусы лезть. Руссион лезет, ты лезешь... так не пойдет.

В эротике ничего плохого нет. А те адекватные, кто видят в этом вред себе и своей психике - блочат теги.
К тому-же я не вижу ничего плохого в постинге настолько "откровенной" как ты говоришь эроитки, аргументируя это

" такой откровенной пошлостью, не побуждающей посетителей, в массе своей умов не зрелых в силу малого возраста, ни к чему, кроме как к рукоблудию"...

Чувак, секретка в 3х кликах мыши. Если бы все были пай мальчиками, а малая группа хрязными звращенцами - то это былобы не так просто.

Да и блин. Пол понячьей секретки захвачено одним очень высокопоставленным человеком. Пусть и под другим ником...Если бы модеры были бы в этом не замешаны то я понимаю твое негодование, а так...

meh
Ммм... Столько буковок... И все для меня? Что же тут у нас?... Эротические фантазии в мой адрес (честно - не ожидал. А ты шалун, оказывается), ага - парочка собственных мыслей... так-так... обсуждение морали общества, извечный стон-жалоба на мировую Павлоось зла, поработившую добрую половину так полюбившейся тебе клоаки mlp porn и просто потрясающяя концовка... meh. Meh, блеадь!
Да ты поэт оказывается, чапаев.
P.S. Хотя мог бы просто написать "я не вижу ничего плохого в постинге настолько "откровенной" как ты говоришь эроитки". Я бы понял. А то... за пределами этой фразы находится просто набор каких-то сторонних тезисов-утверждений, которые я, откровенно, с трудом увязываю с сутью вопроса.
P.P.S. И... Я, кажется, будучи на новогодних каникулах, многое пропустил - тебя что, Russion туточа домогается? :)
SPQR SPQR 21.01.201501:15 ответить ссылка -0.1
да, домагается.)

Буковок тут много потому что хватит судить в меру своей испорченности - если пони в трусах заставляет тебя подключить силу воли, дабы подавить стояк - это твои личные тараканы.

Тут мировая не мировая, но ты сам знаешь чей твинк 4321...
Сила воли... Стояк... Чапаев, я же просил не судить других по себе, тем более не проецировать на них такую гадость.
По сабжу читай ниже.
Я так и не понял, ты что, завидуешь "Павлику" в скорости пощения поньской порнухи?
SPQR SPQR 21.01.201512:45 ответить ссылка 0.0
Я и не сужу. А было бы не так - ты бы так не взрывался ;)

Нет не завидую. Просто
1 - Мне говорили что твинки - плохо.
2 Так-же говорили что порнуха с понями - плохо.
3 тем более что гейская порнуха с понями - плохо плохо.

Но тем не менее - я плохой. Павел - хороший...
Я не взрываюсь - просто стараюсь развёрнуто и последовательно излагать свои мысли.
По поводу, что ты плохой, а Павлик - хороший. Давай посмотрим на этот вопрос с научной точки зрения.

Ты перепощивал личное других пользователей - это минус. Ты постишь порнуху - это минус. Наезжал на новичков? Минус. Засир*л ленту овер 30 постами в сутки? Минус. Замещал содержимое постов, подставляя следующего постера? Тоже минус.

Итого, смотрим, что получается:
Минус • минус • минус • минус • минус = минус.
Посему, ты - отрицательный персонаж.

Идём далее. Ты обвиняешь Павлика, что он с твинка (плохо) постит порно (плохо). Вдобавок не просто порно, а гейское порно (плохо•плохо). Итого:
Плохо • плохо • (плохо•плохо) = хорошо.

Как видишь, по методу британских учёных получается, что ты плохой, а Павлик - хороший. Всё точно сходится, к Чурову не ходи - инфа 146%.
SPQR SPQR 22.01.201500:47 ответить ссылка -0.1
Ты бы хоть как-то поаккуратнее сказал, что любишь гей-порно...
А то чет прямо в лоб...
И... снова ты проецируешь на других свои увлечения и пристрастия. Всё чаешь найти собрата?
Тут уж, извини, без обиняков скажу, что не разделяю твоих вкусов в данном вопросе, так как полностью равнодушен к данному жанру.
SPQR SPQR 22.01.201502:30 ответить ссылка -0.1
Но при этом - выгораживаешь пвлка?
На заданный мной прямой вопрос этот человек дал прямой ответ, что у него на этом форуме твинков нет и аккаунт Павлик Иванов является для него основным и единственным. Я склонен доверять словам этого человека.

Хотя... Правды ради... должен отметить, что я слышал про 4321 ещё от Пруфа, с которого, собственно, и пошёл этот слух.
Да - Проф общался с Павликом и его компанией "вживую" по скайпу и мог в доверительной беседе узнать нечто, скрытое от глаз остального "плебса". Но у этого, впавшего в социопатию малого, впоследствии вырос не хилый такой зуб на всех модераторов. Не достоверный источник.
Да, я сам из любопытства после слов Профа отыскал посты 4321 и отметил схожесть вкусов касаемо техники выполнения пощимых им рисунков между ним и Павликом, равно как и качество самой выборки этих артов, что также намекает об "опыте" постера, в моём представлении соизмеримом с опытом вышеупомянутого Павлика. На момент моего любопытствования, кстати, никаких "гейских артов" у 4321 я не заметил.
После этих изысканий я и задал Павлику свой вопрос. Получив ответ - навсегда закрыл для себя эту тему. Даже если он мне и соврал - я об этом никогда доподлинно не узнаю и могу лишь себя утешать тем, что в таком случае он будет за это вечно гореть в брони-аду, без кексиков и чая в вечном ожидании начала нового сезона ;)

Теперь пара слов, касаемо моего отношения к твоей позиции относительно Павлика, модераторов и пользователей в целом. Кто-то из древних сказал, что есть два пути достижения величия человеком: первое - это тяжёлая и непрестанная работа над самим собой: свои телом, духом и разумом; и второй путь - это собственное возвеличивание путём унижения всех окружающих тебя людей ;)
На мой взгляд, ты выбрал простой и легкий (за что я тебя не виню), но ни разу не верный путь.

P.S. Я спать пошёл. Завтра рано на работу, да и голова уже чумная от недосыпа.
SPQR SPQR 22.01.201503:47 ответить ссылка -0.1
Нихрена себе вы тут понаписали.... О_о
Не лень было?
alnair alnair 01.02.201519:25 ответить ссылка 0.1
Каждый мыслит в меру своей испорченности. За два года просмотра подобных артов, они практически никогда не побуждали меня к рукоблудию (для этого есть арты из секретных разделов, но это уже другой разговор).
Если говорить конкретно про этот арт, то мне нравится техника рисунка, особенно проработка мелких деталей "одежды", а не сюжет (во всех смыслах этого слова).
На этом рисунке автор изобразил антропоморфную пони в вульгарной одежде, лежащую в миссионерской позе и зазывно смотрящей "в глаза" зрителя.
Я не утверждаю, что рисунок плох. Он весьма хорош с точки зрения техники. Именно за счёт этого он чересчур пошл. Слишком хорошо - это тоже плохо :)
Как бы объяснить... попробую гротеском... на таком примере. Некоторое время назад, Tsitra под другим именем рисовала о-очень качественные рисунки, но... под очень редкий фетиш, прямо скажем на особого ценителя. В малых порциях этот жанр уже был представлен на понякторе, но только когда посыпались действительно качественные рисунки народ проснулся и загудел о морально-этической стороне вопроса. Под этот шумок наши доблестные модераторы заделали ему тег и вскорости сбагрили в гуро, мотивируя это запросом сторонних модераторов оного тега. Хотя потом мне местный модератор высказывал недоумение, зачем ему эту розовоплюшесть слили... М-м-м... Уже не важно. Суть в том, что катализатором этой свистопляски стало именно качество рисунков. Унылому говну любой, даже самой извращённой тематики смело можно мимоходом ставить минус и забыть. Но вот действительно качественные арты, вне зависимости от рейтинга под постом надолго западают в память и волей-неволей, нравится тебе это или нет сбивают "прицел" хорошо-плохо-неприемлемо (психология, мать её за ногу) и может быть даже побуждают, хоть и в меньшей степени, искать/хотеть ещё подобное. Те арты Tsitrы быстро улетели в тартар за счёт резкого контраста с остальной лентой и отсутствия нужной почвы/подготовки. В данном случае ситуация иная: фетиш на кружевное бельё - весьма распространённая вещь и оттого не вызывает у народа противления (это как минимум). У меня, в принципе, тоже. Ещё раз повторюсь - рисунок хорош. И именно поэтому ему. Здесь. Не место.
- "Вай-вай! Пагади! Я вниматэльно слюшал тэбя, но так и нэ понел - пачему такой красоте тут не мэсто?"
Потому что от истинного духа любимого нами сериала в этом рисунке нет абсолютно ни-че-го, за исключением присвоенного имени этой, с позволения сказать, антропони.
Но за счёт качества рисунка, он вместо осуждения и прилюдного порицания получает хорошую оценочку, ложится на видном месте на полочку в красном углу и оседает в нашей памяти, готовя почву для дальнейшей эскалации градуса вульгарности и пошлости рисунков общей ленты в целом. Было время, когда даже красивые рисунки антропони (просто антро, безо всяких причуд/приблуд) улетали в стабильные и жёсткие минуса, просто потому что были не привычны глазу и оттого сходу отторгались. Но были люди, которые продолжали упрямо постить эти вещи, неся "убытки", но продолжая отстаивать свою правду и видение красоты. И-и-и? Что теперь?... Где крестьяне с вилами? Где священная инквизиция со своими кострами? Где император со своею космопехотою? А их уже нет... вернее они вместе со всеми - теперь - радостно, наперебой комментируют и плюсуют подобные посты.
Но там ситуация была немножко другой. Антро - это просто "новый" жанр.
Вульгарность и пошлость же - это дорога в никуда. Вместо духовного роста - моральная деградация.

Я ратую за самоцензуру среди постеров. Особенно активных. Именно они формируют почву, по которой вслед за ними тянется наш квёлый, даже, можно сказать, немного пассивный табун.
Такие рисунки сильно выделяются в общей ленте поняктора, но при всём вышесказанном - остаются слишком невинны для секретных разделов. Лучше просто их не трогать. Или класть туда, где их увидят только те, кто специально ищет. Пара пикселов к и без того большому рейтингу ни особого веса, ни тем более уважения не добавит. Олдфаги и так знают друг друга, как облупленных, знают - кто чего стоит.
О-о-ох-хо-хох, стар я. Стар. Зачем я только снова вылез на свет понякторский после новогоднего загула и пишу всё это?... Ах, да... Точно. Всё этот Павлик, туды его растуды.
SPQR SPQR 21.01.201503:09 ответить ссылка 0.0
Vor - не есть хорошо. Более того это действительно на уровне с гуро.
И да у меня очень бомбит от Твинка Ститры - ponythroat...
Но это не значит, что любая поняха с открытым ртом - vor.

Самоцензурить должен каждый себя - блокировкой тега -eropony и mlp vor.
а не пиздеть на постера - мол мне не нравится что ты постишь.

Моя жижа! И мои тараканы! Я пощу то, что нравится МНЕ. Не устраивает - блокируй и не выебывайся.(это не конкретно тебе, а вообще)
Я за свободу слова и совести, как на форуме, так и в жизни. Но в действиях постера, уважающего других членов сообщества, должна присутствовать самоцензура, ибо следовать совету "Не устраивает - блокируй и не выебывайся" собрат постер не может.
Блокировка тегов и конкретных пользователей, как решение проблемы, возможна только для рядовых пользователей/потребителей.
На форуме должным образом не работает баянометр. Да и поиск гугла иногда выдаёт неверные результаты. Поэтому добросовестный постер обязан лицезреть абсолютно все посты в ленте, чтобы ненароком не плодить баяны.

Я уже, кстати, всё это ранее говорил. Вроде бы, даже именно тебе. Такой совет не несёт в себе конструктива, звучит как оправдание и является в моих глазах ни чем иным, как выплескиванием негатива и переводом стрелок.
Мол:
- "Не нравиться - не смотри. Не знаю как. Да - это общая лента и ты не можешь меня заблокировать. Развидь и не выебывайся - я пощу, что хочу и проблема только в тебе".
По таким вопросам какого-либо широкого общественного резонанса и народного волнения не может быть в принципе, так как из 2600 подписчиков более-менее регулярно постят от силы несколько десятков. Исходя из этого мне казалось, что постеры могут и должны между собой приходить по ряду вопросов к некоему консенсусу...
Хотя... что я опять начинаю разглагольствовать - нет, так нет. Вопрос закрыт.
SPQR SPQR 22.01.201501:24 ответить ссылка 0.0
Есть бездна. Она для этого и нужна. Не морочь мне голову...
Я уже понял, что если ты и уловил суть поднятого мной вопроса, то остался к ней глух. Можешь перестать утруждать себя написанием бессодержательных комментариев.
SPQR SPQR 22.01.201502:40 ответить ссылка 0.0
Комрад, я понял, ты паладин )
alnair alnair 01.02.201519:26 ответить ссылка 0.0
Это норма (с).
Keep calm and fap on. :)
alnair alnair 24.01.201500:39 ответить ссылка 0.0
Иногда мне стыдно за нас, броней:с
Med121 Med121 21.01.201502:10 ответить ссылка -0.7
Стыдись только себя.
Не знаю как римлянам, а мне наоборот нравится этот автор, и я считаю что именно это и есть эталонные арты для тега эропони, а не то что туда обычно постят. Я не знаю есть ли у этих артов второй/третий вариант. Но если нет, то тем более честь и хвала автору. Я понял твое мнение насчет *слишком хорошо-тоже плохо*. Но на мой взгляд лучше вот такая *качественная* эротика, чем низкокачественая пошлятина...
Trixie Trixie 21.01.201520:02 ответить ссылка 0.1
Вах... Заклевали... Всё-всё :)
Не признанный и не понятый, униженный и оскорблённый, пойду забьюсь в самый дальний тёмный угол своей древнеримской пещеры и буду оттуда в немом восхищении созерцать довольно галдящую толпу, с радостным улюлюканьем толкающую под откос телегу фэндома с рядовыми посетителями на борту - прямо в пучину низменности и пошлого разврата холодного в своей чёрствой бездуховности и без того невыносимо долгого межсезонья...
SPQR SPQR 22.01.201500:15 ответить ссылка -0.3
не преувеличивай. такой контент был с первых страниц. просто этот - намного качественней.
чёрт... и дёрнуло же меня первые три страницы посмотреть. кароче, я гораздо более рад видеть арты как в этом посте. а не вот это:
http://mlp.joyreactor.cc/post/172950
http://mlp.joyreactor.cc/post/170092
http://mlp.joyreactor.cc/post/154999
http://mlp.joyreactor.cc/post/155265
http://mlp.joyreactor.cc/post/156173
Kegeke Kegeke 22.01.201500:54 ответить ссылка 0.0
Благодарю за комментарий.
Зря я вообще поднял эту тему.
SPQR SPQR 22.01.201502:49 ответить ссылка 0.0
Кто-то слился =D
Нет, чапаев. Просто немного грустно стало, от того, что вместо содержательного диалога получился лай с перезрелым школьником... или не дозрелым студентом, как кому больше нравится. Учись поддерживать беседу не переходя на личности, даже в споре.
В такие моменты мне вспоминается стихотворение "Silentium!" Тютчева:
Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои —
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, —
Любуйся ими — и молчи.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, —
Питайся ими — и молчи.
Лишь жить в себе самом умей —
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи, —
Внимай их пенью — и молчи!
SPQR SPQR 22.01.201503:04 ответить ссылка 0.0
Для тебя содержательного диалога - это когда с тобой соглашаются. Я в такие игры не настроен играть...
Для меня содержательный диалог - это когда двое полемизируют относительно сути поднятого вопроса, а не опускают беседу до уровня переходов на личности.
SPQR SPQR 22.01.201503:20 ответить ссылка -0.1
Громадный полилог, а вывод один - блочьте теги, и все будут счастливы.
если бы хотя бы половина обитателей этих мест так думала и действовала...
Kegeke Kegeke 22.01.201517:22 ответить ссылка 0.0
atom23 atom23 22.01.201517:41 ответить ссылка 0.0
"Тебя всегда будут хотеть - нравится тебе это или нет" xD
Спасибо, это было легко. :)
alnair alnair 24.01.201500:40 ответить ссылка -0.9
Всегда пожалуйста. У меня еще и в 34 годнота завалялась. Прошу к шалашу xD
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
		
' л		
	А	f \
	/