King Sombra :: King Sombra :: Twilight Sparkle :: Twilight Sparkle (Твайлайт Спаркл) :: minor :: mane 6 :: mlp art :: minor (второстепенные персонажи) :: mane 6 :: mlp art :: my little pony :: my little pony (Мой маленький пони) :: fandoms :: фэндомы
Мда, без истории автора, обрезанный арт, да и без соответствующих тегов ввиду обрезанности выглядит совершенно в другом свете. Я искренне удивлюсь, если ты не видел оригинал, а зная твою не любовь к этому направлению творчества удивлён, видеть этот арт от тебя.
во первых. Я люблю сомбру по стилистике, а тут он довольно неплох.(и именно из-за него запостил)
во вторых. тегов тут нет потому что и нет ничего что требовало тегов сверх имеющихся.
В третьих то, что обрезано по моему мнению не добавляет чего то особенного в композицию.
Раз ты начал разбирать по пунктам, я тогда продолжу.
Во-первых мне тоже понравилось как нарисованы Сомбра и Твай.
Во-вторых дополнительные теги, как я уже сказал, нужны только в том случаи если картинка была бы необрезанной.
А вот третий пункт рассмотрим тщательно.
Особенного оно не добавляет? Автор с тобою бы поспорил, ведь у него написана небольшая история к этому арту, или арт к истории, это уже как посмотреть. А ты удалил то, что является частью композиции исказив этим восприятие этого арта. Как выдернутая из контекста цитата этот арт несёт совершенно другой смысл. Лишь то, что часть композиции тебе не нравиться не даёт тебе право удалять её.
Ну во первых - искаженный смысл - возможно, но это не значит что это плохо. Да она возможно вызывает другие эмоции в контексте, ну и что? Попробуй воспринять арт без него.
Не дает право?
Нет уж извини, автор выложил арт в свободное пользование, так что я могу делать с ним все что угодно кроме присваивания авторства или использования арта в коммерческих целях.
Плохо ли искажать смысл? Лягать, это очень плохо. Арт прекрасно воспринимается и без стены текста под ним, но со всеми деталями включая гримдарк на нём, а не гуро.
И здесь ты тоже не прав. Автор выложил в свободный доступ, а не пользование. Репостить ты можешь где угодно, хотя некоторые художники просят спрашивать перед этим их, а вот чтобы редактировать всё же стоит спрашивать разрешения. Но это интернет и все прекрасно знают, что почти никто этого не соблюдает. А ты даже не потрудился указать что изменил арт, намеренно введя этим в заблуждение.
ЛЯГАТЬ!!!!!! И нет, это именно свободное пользование.
можешь считать меня плохим человеком, но имея свободный доступ к контенту я делал и буду делать с ним все что только угодно, и если с этого я не буду получать денег а автор не будет их терять - я чист перед моралью и законом. А я не получаю.
Я только что придумал гениальнейший план по обходу запрета на r34 в понякторе. Нужно не замазывать, а просто удалить пару-тройку сотен пикселов и вуаля — пост проходит цензуру. Прокатило с гуро, должно прокатить и с порнухой ;)
P.S. А вообще, обрезать чужой арт в подобных целях гадно.
во вторых. тегов тут нет потому что и нет ничего что требовало тегов сверх имеющихся.
В третьих то, что обрезано по моему мнению не добавляет чего то особенного в композицию.
Во-первых мне тоже понравилось как нарисованы Сомбра и Твай.
Во-вторых дополнительные теги, как я уже сказал, нужны только в том случаи если картинка была бы необрезанной.
А вот третий пункт рассмотрим тщательно.
Особенного оно не добавляет? Автор с тобою бы поспорил, ведь у него написана небольшая история к этому арту, или арт к истории, это уже как посмотреть. А ты удалил то, что является частью композиции исказив этим восприятие этого арта. Как выдернутая из контекста цитата этот арт несёт совершенно другой смысл. Лишь то, что часть композиции тебе не нравиться не даёт тебе право удалять её.
Не дает право?
Нет уж извини, автор выложил арт в свободное пользование, так что я могу делать с ним все что угодно кроме присваивания авторства или использования арта в коммерческих целях.
И здесь ты тоже не прав. Автор выложил в свободный доступ, а не пользование. Репостить ты можешь где угодно, хотя некоторые художники просят спрашивать перед этим их, а вот чтобы редактировать всё же стоит спрашивать разрешения. Но это интернет и все прекрасно знают, что почти никто этого не соблюдает. А ты даже не потрудился указать что изменил арт, намеренно введя этим в заблуждение.
можешь считать меня плохим человеком, но имея свободный доступ к контенту я делал и буду делать с ним все что только угодно, и если с этого я не буду получать денег а автор не будет их терять - я чист перед моралью и законом. А я не получаю.
P.S. А вообще, обрезать чужой арт в подобных целях гадно.
И да, ты таки этим "наебал" цензуру.