Starlight Glimmer :: Sunburst :: minor (второстепенные персонажи) :: mlp art :: my little pony (Мой маленький пони) :: фэндомы

mlp art Sunburst minor Starlight Glimmer ...my little pony фэндомы 
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp art,Sunburst,minor,второстепенные персонажи,Starlight Glimmer
Подробнее

my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp art,Sunburst,minor,второстепенные персонажи,Starlight Glimmer
Еще на тему
Развернуть
Ь>МАт* Off ЭГО«
?III • • -
Kajapa Kajapa 01.04.201609:19 ответить ссылка 0.0
о том, что бы цветные кони обнялись?
Minum Minum 01.04.201609:33 ответить ссылка 0.0
Да.
Kajapa Kajapa 01.04.201609:38 ответить ссылка 0.0
а почему ты не хочешь чтобы цветные кони обнимались?
Minum Minum 01.04.201609:41 ответить ссылка 0.0
Забыл что ли почему?
Kajapa Kajapa 01.04.201609:46 ответить ссылка 0.0
а я и не знал
Minum Minum 01.04.201609:54 ответить ссылка 0.0
Ой да брось! Неужто ни разу не видел мои комменты на подобную тематику?
Kajapa Kajapa 01.04.201609:56 ответить ссылка 0.0
может и видел, но у меня короткая память на такое
Minum Minum 01.04.201610:01 ответить ссылка 0.0
Ну как ты мог забыть что-то типа "Любовь должна быть всеобщей и для каждого,а если нет,то ни для кого".
Kajapa Kajapa 01.04.201611:22 ответить ссылка 0.0
нет, это так не работает
Minum Minum 01.04.201611:26 ответить ссылка 0.0
А как же?
Kajapa Kajapa 01.04.201611:55 ответить ссылка 0.0
кто то обнимает цветных лошадей, а кто то нет
не каждому это дано, как грустно это не было
Minum Minum 01.04.201612:02 ответить ссылка 0.0
Однако есть ещё одно условие. Всё надо заслужить,пройдя через боль и кошмары и побывать в буквальном смысле в аду. Вот тогда можно считать что заслужил,а если не этот кто-то не прошёл через всё это но уже с кем-то значит этому кому-то пора в ад навсегда.
Kajapa Kajapa 01.04.201612:08 ответить ссылка 0.0
опять нет
очень многие получают за просто так то, что другие получают тяжким трудом
это не плохо, и не хорошо, это просто вот есть
Minum Minum 01.04.201612:15 ответить ссылка 0.0
Вот именно.Это называется "неравенство".А значит здесь уже не Старлайт. А равенство - это закон благополучия и счастья. Пора уравнивать людишек по статусу,чтобы богатый был таким же бендым как и другие и бедные были такими же богатыми как другие.
Kajapa Kajapa 01.04.201612:59 ответить ссылка 0.0
ну да, коммунизм круто звучит, но на практике он нихуя не работает
Minum Minum 01.04.201613:02 ответить ссылка 0.0
Работал...
Kajapa Kajapa 01.04.201613:06 ответить ссылка 0.0
где и когда
когда бабули по три часа в очереди за колбаской стояли?
Minum Minum 01.04.201613:21 ответить ссылка 0.0
Работал,когда на 50 рублей можно было накормить семью до отвала,когда для детства не нужны были планшеты,бухло,айфоны и богатый папка,а нужен был лишь надёжный товарищ и дедушкин Москвич.Когда на твою страну боялись что-то ляпнуть.а если и говорили что-то про русских,то только тихо-тихо а не как сейчас на всю улицу орут некоторые.Когда пьяное быдло сидело тихо в подворотнях а не шаталось по улицам,когда такое же малолетнее быдло тебе бы и слова не сказало плохого,так как ты старше,а старших надо уважать.Когда молодые ценили то,что сделали ветераны.Когда в ветеранах видели героев и гордость отечества,а не возможность наживы за счёт орденов,заслуженных кровью и жизнями товарищей.
Когда всякое отребье не отбирало у тебя то,что ты нажил трудом.Когда это же отродье не возвышало себя до элиты общества выставляя свои аморальные недовзгляды как мировую истину.
Kajapa Kajapa 01.04.201613:41 ответить ссылка 0.0
Так что "Al hail da Soviet Union"!
Kajapa Kajapa 01.04.201613:42 ответить ссылка 0.0
Ты же понимаешь, что коммунизм - это утопия. Это даже практика показала. Причем неоднократно.
Hrom Hrom 01.04.201614:14 ответить ссылка 1.4
Как бы так сказать. Во всех режимах правления есть недостатки,но есть и положительные качества.
Kajapa Kajapa 01.04.201614:36 ответить ссылка 0.0
да, и главный недостаток коммунизма - он не реализуем
Minum Minum 01.04.201614:53 ответить ссылка 0.0
Я не поощряю того,что сейчас кажется в коммунизме плохим,но я только за равенство и всё то что пошло во благо.
Kajapa Kajapa 01.04.201614:37 ответить ссылка 0.0
то что ты сейчас написал никакого отношения к коммунизму не имеет
это больше похоже на "раньшебылолучше" нытье

особенно понравилось:"Когда всякое отребье не отбирало у тебя то,что ты нажил трудом.Когда это же отродье не возвышало себя до элиты общества выставляя свои аморальные недовзгляды как мировую истину."
именно это и делали комуняки во время революции, нет?
Minum Minum 01.04.201614:26 ответить ссылка 0.0
Ага, вспомнить тоже раскулачивание крестьян и продразвертки.
Hrom Hrom 01.04.201614:46 ответить ссылка 0.0
Ну вообще-то то что я написал выше это некоторые плюсы того,что было в СССР,а не нытьё.
А что до отбирания.То большевики сравнимы разве что с опричниками.Суть одна - преступники,не подчиняющиеся верховному командованию.А разве сейчас не так с быдлом? Всякие выродки во всю с пеной у рта орут "Ну мы типа...#$&... типа мы кароче аморалы это элита общества,а вы моралфаги...$#*...типа не нужны вы биомусор и всё такое...Да я насрал в подъезде а не вы но всё равно я лучше...А чё?Несогласен? Тогда я твою маму #*$@!" То есть это разложение людей как .... людей.Сейчас всем плевать на мнение других,им лишь бы своё я показать,но при этом они считают себя частью общества,при этом плюя на мнение людей которые составляют это общество. В СССР никто бы не сказал тебе "Да всем насрать на твоё мнение,грёбаный моралфаг",а вот мне такое сказали такое.
Сюда же можно отнести агрессивных атеистов которые также с пеной у рта орут о том,что они якобы знают что Создателя нет,что верующие ничего хорошего не сделали,что они им чем-то навредили сильно да так что атеисты просто считают своим долгом мстить верующим непонятно за что. И итог такой же.Спрашивал не раз у атеистов "Чем тебе верующие нагадили?Они убили твоих родных,оправдывая велением Создателя?Они тебя ограбили и отнесли всё в церковь?Они тебя без еды оставили?" В ответ всегда что-то типа "Нет но вы,дауны боганутые всё равно мрази". Вот и получается необоснованная ненависть к людям лишь из-за их видения мира со стороны аморально-атеистичного быдла.
Вот к чему привёл распад СССР.Расплодилось быдла много. Вот я и говорил,что если бы осталось равенство и моральные устои СССР 70-ых годов,то не было бы постоянного вредительства в адрес церкви,не было бы зажравшихся чиновников которые подсасывают последние гроши сотен тысяч человек в каждом городе,не было бы полицейских,которые вешают обвинения без основания,не было бы войны на юго-востоке Украины и кучи этих жертв,не было бы конфликтов между теми кто живёт на территории России и теми кто приехал с соседних республик,не было бы гадких нацистов,не было бы таких проблем с отечественным автопромом.Перечислять можно долго,что пошло бы на благо нам,если бы остался СССР с устоями 70-ых годов но при этом с частью той свободы что есть сейчас.То есть как бы сказать проще.Было бы величайшее государство,мы бы также смотрели поняш,переписывались,отдыхали,но не было бы того отребья что я перечислили выше.
Kajapa Kajapa 01.04.201614:56 ответить ссылка 0.0
"если бы было так, то этого бы не произошло" вот не надо вот этого
ни ты ни я не знаем как бы пошла история, будь ссср целым

>не было бы постоянного вредительства в адрес церкви
я кота смехом разбудил
какая церковь при коммунизме, алле
Minum Minum 01.04.201615:15 ответить ссылка 0.0
Такая.
1.В 1941 во время битвы за Москву,Сталин дал распоряжение пронести над линией фронта икону Божьей Матери.
2. В 80-ых можно было уже спокойно посещать имевшиеся на то время церкви.
Kajapa Kajapa 01.04.201615:36 ответить ссылка 0.0
все ясно с вами
китай тогда идеально тебе подойдет
там и коммунизм, и православие, все как ты любишь
Minum Minum 01.04.201615:44 ответить ссылка 0.0
Поэтому я и говорю что равенство заключается не только в том,что богатые и бедные равны,но и в том что у каждого будет шанс найти себя в этой жизни,стать счастливым.
Помнишь Максима Лихачёва и его "Письма о добром и прекрасном"?
У него было сказано "Надо уметь делиться и радостью и несчастьем. Если человек всё держит в себе,то он отгораживается от этого мира.Такой человек не может радоваться или грустить..."
Понимаешь? И ко мне ещё лезут с выражениями о том что я якобы ненормальный.А разве не "нормальное" общество сделало меня таким,навязав понятия "нормальности" моим родным,которые меня из-за простой предосенней депрессии упекли к дурку,а любую причину чувствовать радость или печаль закатали таблетками? Человека делает самим собой и спектр эмоций в виде радости,грусти,злобы. Увы,но чтобы радоваться и грустить нужен повод,но вот что до злобы,то она универсальна.Злиться можно на всё и всегда.А когда у тебя нет причин радоваться,а грусть в тебе задушили таблетки,то остаётся лишь злоба.Злоба ко всей несправедливости и неравенству.Либо же просто тишина в эмоциях,абсолютное ничего,как у машины. Как тебе такое? Ты не можешь радоваться за себя или кого-то,ты не можешь посочувствовать кому-то.Да бывает иногда что-то внутри торкнет и накатится слеза и сердце запрыгает в груди,но всё это бывает так редко,что это списываешь на остатки того что делало тебя человеком. А что же тогда? Ты можешь либо быть вместо этого безэмоциональным,либо внутри себя жаждить утопить в фонтанах крови всё это вычурное и лживое общество,оставив лишь тех,кто действительно искренен и добр.
Моё желание равенства можно назвать желанием вернуть свою человеческую нефизичную часть.
Kajapa Kajapa 01.04.201615:58 ответить ссылка 0.0
ну коммунизм не поможет тут
тут поможет только суицид, и реинкарнация в кого то другого
Minum Minum 01.04.201616:03 ответить ссылка 0.0
Увы.За суицид не будет реинкарнации.
Kajapa Kajapa 01.04.201616:12 ответить ссылка 0.0
а ты уверен?
стоит проверить
Minum Minum 01.04.201616:16 ответить ссылка 0.0
Пробовал.Два года в астрал входить вместо того чтобы спать знаешь как ох#*но?
Kajapa Kajapa 01.04.201616:37 ответить ссылка 0.0
Мне кажется, тут дело не в государственном строе, ака коммунизм, капитализм, монархия и т.п. Дело в людях. В России и княжества были, и монархия, и коммунизм, и капитализм сейчас. И почитав авторов литературы тех лет, я вижу, что ничего то особо не меняется (меняется оболочка, мишура, ядро остается). Как говорится, "разруха не в клозетах, а головах".
Да и негоже вспоминать одни только плюсы строя, минусов там хоть отбавляй. Про церкви вообще непонятно, после революции священослужителей репрессировали. Посмотри фильмы 50, 60-х годов (считаю самый пик коммунизма), там всюду высмеивают религию.

А что до отбирания.То большевики сравнимы разве что с опричниками.Суть одна - преступники,не подчиняющиеся верховному командованию. - Тут тоже непонятно. Опричники -личная гвардия Грозного (если память не изменяет мне). Он как бы сам их и замутил. Большевики - строители коммунизма. Если они преступники, почему же тебе тогда этот строй так симпотизирует?
Hrom Hrom 01.04.201615:22 ответить ссылка 0.0
Напомню,что Иван Васильевич был монархом,то есть правителем.Даже сейчас ни один правитель,будь то вождь коммунистического гос-ва (Ким Чен Ин) или президент,не может уследить за всеми разом.Опричники расчитывались как солдаты,набранные из народа.Их начальной целью было "Служить и защищать". Но поняв,что не может государь за ними всеми уследить,опричники начали свой беспредел.Как там у Булгакова :"Да ваши опричники просто бандиты!".
Много чего,что написано про Ивана Грозного - это чистая ложь русофобов.На самом деле он был очень хорошим правителем,просто "исполнительные люди" в виде опричников от рук отбились.
Что до большевиков.То не надо равнять между собой большевиков до 40-ых годов и советский народ с 60-70-ых годов.Коммунизм за после войны претерпел большие изменения и с 1941 года прямые гонения на церковь ослабли.С войны не было массовых расстрелов священников.
Да,я не поддерживаю деятельность коммунистов до 1941 года,но я за возвращение равенства между богатыми и бедными,моральных ценностей,и честных стражей порядка,которые сейчас стали почти поголовно "стражами беспорядка".
Kajapa Kajapa 01.04.201615:45 ответить ссылка 0.0
Ну охуеть теперь, простите за мой французкий!
Много чего,что написано про Ивана Грозного - это чистая ложь русофобов. - Ага, значит ты у нас современник тех событий? Истина в последней инстанции...
На самом деле он был очень хорошим правителем,просто "исполнительные люди" в виде опричников от рук отбились. - Ну понеслась - "царь хороший, бояре плохие". Присказке тыщу лет, а все ведетесь.
Коммунизм за после войны претерпел большие изменения и с 1941 года прямые гонения на церковь ослабли.С войны не было массовых расстрелов священников. Это немного разнится с твоим высказыванием не было бы постоянного вредительства в адрес церкви, , не находишь?
Hrom Hrom 01.04.201616:03 ответить ссылка 0.0
лол 2 поне обнимаются, а в комментах обсуждают коммунизм, хоть бы совести имели и умилились немного, но нет, я хочу высказать свою политическую точку зрения вот тут, не в спец паблике о политик,е не в месте где о ней напрямую в посте говорят, а блять под картинкой с обнимающимися понями. надо было не подписываться и ещё несколько лет анонимно воровать картинки, моя ошибка.
soarbiter soarbiter 01.04.201616:18 ответить ссылка -3.3
добро пожаловать на реактор
тут и не так могут
Minum Minum 01.04.201616:26 ответить ссылка 0.0
Погоди, погоди, мы еще тему вегетарианства не затронули)
Hrom Hrom 01.04.201616:29 ответить ссылка 0.0
х похоже реактор не то место где следует изучать фандомы. стоп как раз то. ну бывает.
Ну мы же не машины, мы тоже люди. Иначе все комментарии сведуться к виду: "красивая картинка, некрасивая картинка, красивая карт.....". Ну и это скорее не политика, а история. Ну все, я умолкаю, и отдаюсь на вашу милость.
Hrom Hrom 01.04.201619:01 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты
Look, UE All ЙАМВ
ОЫКЗ COFFEE '1olE£AUCES/ оШ? г'35УЭ7с/ ánSV Э1ХЛП V '823 				i i \ V
	'LB '\ ' T	& huu- am_	MggAi у ^згчьлЖ*	
f		Щ** mm?	|ЩХ|||	l'