Не понимаю возмущения. Во вселенной MLP есть Пони и Грифоны, а так как мир их обширен, так пони там может быть очень много и быть они могут самыми разными. Но то, что не было в Мультфильме стали называть OC. И следовательно Грифоны тоже к этому относятся.
И если кто-то уже подумал о Драконах, то просто о них не думаете.
Вот так как-то.
Я о том, что этот арт к поням отношения особо не имеет. Как будто грифоны только в млп встречаются. Вот посмотри на арт и скажи, где на нем нарисован МЛП?
Высветится? Одна пони каждые ~60 картинок.
Если использовать другую стилистику - арт больше не будет к МЛП относиться? А если бога императора в стилистике поней нарисовать - будет к поням относиться? Бред же.
Бред-не бред, но это факт, и это уже ты должен отстаивать свою позицию с ясным обоснованием.
Таки дела.
И ещё на счёт стилистики. Поней из Mane6 можно рисовать в разных стилях, большинство из Minor'a тоже, потому что они узнаваемые. А вот Грифоны, как ты уже говорил ранее, могут разнится в пояснении. Поэтому если рисовка не каноничная, то ставятся специальные, так называемые, маяки и прочие опознавательные знаки. Ну а здесь любой, кто смотрел MLP и знает как выглядят каконичные мультфильму Грифоны, сразу бы узнал знакомые черты.
Изображена хуманизация ОС-пони, что породило разногласия у юзеров.
С понями подобный контент слишком косвенно связан: некоторую часть из подобного контента можно вообще запустить прямо в ленту Реактора без понячьих тегов, и без ссылок автора для многих простых обывателей Реактора вообще не будет очевидно, что это связано с понями.
Опять же неочевидны могут быть: их узнать могут только те, кто так или иначе знаком с сериалом.
Я сам видел, как в ленте Реактора всплывали хуманизации поней без понячих тегов. Никто не обращал внимание, что это пони, а тех, кто заявлял о добавлении в теги MLP, сливали и кидали комментарием в духе:
"Совсем ебанулись увидеть в простом арте MLP"
На будущее всё же стоит не репостить подобных ОС'ов, косвенно связанных с MLP. Просто на всякий случай.
P. s. Ценят те хуманизации, которые хоть как-то в себе сохраняют черты от персонажей MLP.
Ну в этом надо убеждать тех, кто слишком сильно привязался к правилам и логике как тот же Russion. Не ну конечно это не критично, что ты именно данного грифона решил репостнуть, как и не стоит забивать болт на правила, которые не просто так создаются.
Попробуй тогда что ли ссылками убеждать, что это действительно к MLP имеет отношение, но опять же, как показывает та ссылка с хуманизацией ОС-пони, это очень очень спорно.
Ну доводы и аргументы у меня кончились, так что просто отойду от этого всего.
Но от мнения своего я отказываться не буду,только из-за того, что кто-то не понял к какой из вселенных относится данный арт. Все приведённые мною доводы прошли мимо, ну и ладушки. Главное те кто знают всё поняли и это главное.
Просто ссылку давать придётся давать только на самого автора, т.к его пост не информативен. Только из описания и личных догадок можно всё понять. Но, всё ещё как по мне, так тут всё и без того понятно.
Но не будем о грустном, главное все высказали свою точку зрения, я попытался всё объяснить, Russion поворчал, в целом день удался и новый задался.
Ну насчёт сливов я погорячился разве что. А реакция была только в в посте с Rarity. На AppleJack как-то клюнулись в духе "О, годный арт", а потом начали плеваться, что вот мол это с пони связано.
И если кто-то уже подумал о Драконах, то просто о них не думаете.
Вот так как-то.
Даже если просмотреть через Google, то там будет аналогичная ситуация, высветится MLP.
Если использовать другую стилистику - арт больше не будет к МЛП относиться? А если бога императора в стилистике поней нарисовать - будет к поням относиться? Бред же.
Таки дела.
И ещё на счёт стилистики. Поней из Mane6 можно рисовать в разных стилях, большинство из Minor'a тоже, потому что они узнаваемые. А вот Грифоны, как ты уже говорил ранее, могут разнится в пояснении. Поэтому если рисовка не каноничная, то ставятся специальные, так называемые, маяки и прочие опознавательные знаки. Ну а здесь любой, кто смотрел MLP и знает как выглядят каконичные мультфильму Грифоны, сразу бы узнал знакомые черты.
http://reactor.cc/post/2325560 (Eropony).
Изображена хуманизация ОС-пони, что породило разногласия у юзеров.
С понями подобный контент слишком косвенно связан: некоторую часть из подобного контента можно вообще запустить прямо в ленту Реактора без понячьих тегов, и без ссылок автора для многих простых обывателей Реактора вообще не будет очевидно, что это связано с понями.
Я сам видел, как в ленте Реактора всплывали хуманизации поней без понячих тегов. Никто не обращал внимание, что это пони, а тех, кто заявлял о добавлении в теги MLP, сливали и кидали комментарием в духе:
"Совсем ебанулись увидеть в простом арте MLP"
На будущее всё же стоит не репостить подобных ОС'ов, косвенно связанных с MLP. Просто на всякий случай.
P. s. Ценят те хуманизации, которые хоть как-то в себе сохраняют черты от персонажей MLP.
И ещё, как тогда быть с тегом "MLP Gryphon"? Если есть те, кто не поймут.
Вот вопросы которые заставляют задуматься.
Попробуй тогда что ли ссылками убеждать, что это действительно к MLP имеет отношение, но опять же, как показывает та ссылка с хуманизацией ОС-пони, это очень очень спорно.
Но от мнения своего я отказываться не буду,только из-за того, что кто-то не понял к какой из вселенных относится данный арт. Все приведённые мною доводы прошли мимо, ну и ладушки. Главное те кто знают всё поняли и это главное.
Просто ссылку давать придётся давать только на самого автора, т.к его пост не информативен. Только из описания и личных догадок можно всё понять. Но, всё ещё как по мне, так тут всё и без того понятно.
Но не будем о грустном, главное все высказали свою точку зрения, я попытался всё объяснить, Russion поворчал, в целом день удался и новый задался.
http://mlp.reactor.cc/post/1645688 (Не сразу добавились понячьи теги)
http://joyreactor.cc/post/1450430