mlp OC :: mlp art :: mlp gryphon :: mlp OC :: mlp gryphon (Грифоны) :: mlp art :: my little pony :: mlp :: fandoms :: фэндомы

mlp art mlp gryphon mlp OC ...mlp фэндомы 

mlp,фэндомы,mlp art,mlp gryphon,Грифоны,mlp OC ,my little pony,fandoms,mlp art,mlp gryphon,mlp OC



Подробнее

mlp,фэндомы,mlp art,mlp gryphon,Грифоны,mlp OC ,my little pony,fandoms,mlp art,mlp gryphon,mlp OC
Еще на тему
Развернуть
Какая красивая пони. Чем то напоминает хуманизацию ОС...
Russion Russion 10.04.201621:08 ответить ссылка -1.8
Не понимаю возмущения. Во вселенной MLP есть Пони и Грифоны, а так как мир их обширен, так пони там может быть очень много и быть они могут самыми разными. Но то, что не было в Мультфильме стали называть OC. И следовательно Грифоны тоже к этому относятся.
И если кто-то уже подумал о Драконах, то просто о них не думаете.
Вот так как-то.
Я о том, что этот арт к поням отношения особо не имеет. Как будто грифоны только в млп встречаются. Вот посмотри на арт и скажи, где на нем нарисован МЛП?
Russion Russion 10.04.201621:37 ответить ссылка -2.4
Стилистика ни о чём не говорит?
Даже если просмотреть через Google, то там будет аналогичная ситуация, высветится MLP.
Высветится? Одна пони каждые ~60 картинок.
Если использовать другую стилистику - арт больше не будет к МЛП относиться? А если бога императора в стилистике поней нарисовать - будет к поням относиться? Бред же.
Russion Russion 10.04.201622:38 ответить ссылка -2.3
Бред-не бред, но это факт, и это уже ты должен отстаивать свою позицию с ясным обоснованием.
Таки дела.

И ещё на счёт стилистики. Поней из Mane6 можно рисовать в разных стилях, большинство из Minor'a тоже, потому что они узнаваемые. А вот Грифоны, как ты уже говорил ранее, могут разнится в пояснении. Поэтому если рисовка не каноничная, то ставятся специальные, так называемые, маяки и прочие опознавательные знаки. Ну а здесь любой, кто смотрел MLP и знает как выглядят каконичные мультфильму Грифоны, сразу бы узнал знакомые черты.
Да тут как бы такая шняга может быть.

http://reactor.cc/post/2325560 (Eropony).

Изображена хуманизация ОС-пони, что породило разногласия у юзеров.

С понями подобный контент слишком косвенно связан: некоторую часть из подобного контента можно вообще запустить прямо в ленту Реактора без понячьих тегов, и без ссылок автора для многих простых обывателей Реактора вообще не будет очевидно, что это связано с понями.
Для этого я и сказал ранее про Опознавательные Знаки. Т.е прямая отсылка к героям мультфильма или какие-нибудь значки с эмблемками.
Опять же неочевидны могут быть: их узнать могут только те, кто так или иначе знаком с сериалом.

Я сам видел, как в ленте Реактора всплывали хуманизации поней без понячих тегов. Никто не обращал внимание, что это пони, а тех, кто заявлял о добавлении в теги MLP, сливали и кидали комментарием в духе:

"Совсем ебанулись увидеть в простом арте MLP"

На будущее всё же стоит не репостить подобных ОС'ов, косвенно связанных с MLP. Просто на всякий случай.

P. s. Ценят те хуманизации, которые хоть как-то в себе сохраняют черты от персонажей MLP.
Так для людей знакомых с сериалом и прочими ответвлениями и был создан фэндом.

И ещё, как тогда быть с тегом "MLP Gryphon"? Если есть те, кто не поймут.
Вот вопросы которые заставляют задуматься.
Ну в этом надо убеждать тех, кто слишком сильно привязался к правилам и логике как тот же Russion. Не ну конечно это не критично, что ты именно данного грифона решил репостнуть, как и не стоит забивать болт на правила, которые не просто так создаются.

Попробуй тогда что ли ссылками убеждать, что это действительно к MLP имеет отношение, но опять же, как показывает та ссылка с хуманизацией ОС-пони, это очень очень спорно.
Ну доводы и аргументы у меня кончились, так что просто отойду от этого всего.
Но от мнения своего я отказываться не буду,только из-за того, что кто-то не понял к какой из вселенных относится данный арт. Все приведённые мною доводы прошли мимо, ну и ладушки. Главное те кто знают всё поняли и это главное.
Просто ссылку давать придётся давать только на самого автора, т.к его пост не информативен. Только из описания и личных догадок можно всё понять. Но, всё ещё как по мне, так тут всё и без того понятно.
Но не будем о грустном, главное все высказали свою точку зрения, я попытался всё объяснить, Russion поворчал, в целом день удался и новый задался.
а ссылки есть на эти посты. Не доебываюсь, просто интересно.
Deepo Deepo 11.04.201613:33 ответить ссылка 0.0
Ну насчёт сливов я погорячился разве что. А реакция была только в в посте с Rarity. На AppleJack как-то клюнулись в духе "О, годный арт", а потом начали плеваться, что вот мол это с пони связано.

http://mlp.reactor.cc/post/1645688 (Не сразу добавились понячьи теги)

http://joyreactor.cc/post/1450430
я еще и половины не прочитал а уже на по полу катаюсь. Ну и арт Рарьки годный чуть не пропустил. Жаль что сейчас таких срачей не встречал
Deepo Deepo 11.04.201614:26 ответить ссылка 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты