Scootaloo (Скуталу) :: Apple Bloom (Эппл Блум) :: Sweetie Belle (Свити Белль) :: CMC (Метконосцы, меткоискатели) :: minor (второстепенные персонажи) :: mlp комикс :: Dilarus :: my little pony (Мой маленький пони) :: artist :: Meet the Pones :: фэндомы

SabnockSabnock
mlp комикс Apple Bloom CMC minor Sweetie Belle Scootaloo Meet the Pones Dilarus artist ...my little pony фэндомы 

Подробнее

my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp комикс,Apple Bloom,Эппл Блум,CMC,Метконосцы, меткоискатели,minor,второстепенные персонажи,Sweetie Belle,Свити Белль,Scootaloo,Скуталу,Meet the Pones,Dilarus,artist
Еще на тему
my little pony

my little pony(229095)

фэндомы

фэндомы(1687968)

mlp комикс

mlp комикс(9852)

Apple Bloom

Apple Bloom(5252)

CMC

CMC(9309)

minor

minor(86852)

Sweetie Belle

Sweetie Belle(5577)

Scootaloo

Scootaloo(5691)

Dilarus

Dilarus(131)

artist

artist(690449)

Развернуть
Комментарии 1711.01.201705:35ссылка12.6
И даже эти лучше чем оригинал.
Terible_KOLOBOK Terible_KOLOBOK 11.01.201705:38 ответить ссылка 1.5
Почему мне нравиться видеть как поняшкам плохо? Может я не совсем хороший человек?...
podlets83 podlets83 11.01.201714:37 ответить ссылка -0.4
Может быть, тебе подсознательно хочется обнять их, утешить и напоить теплым молочком на ночь, чтобы они перестали грустить?
(Но да, только не совсем хорошие люди ставят лишние мягкие знаки в окончаниях ^w^)
Dark Legate Dark Legate 11.01.201714:44 ответить ссылка ↑ 1.9
Блин... я никогда не задумывался над этим... Ты мне прямо глаза открыл О.О
podlets83 podlets83 11.01.201715:38 ответить ссылка ↑ 0.3
Служба Поньской Психиатрии на страже вашего здоровья!
Dark Legate Dark Legate 11.01.201716:42 ответить ссылка ↑ 4.2
Почему меня напрягает весьма высокая оценка у первого коммента в этом треде?
The Oxygen The Oxygen 11.01.201717:22 ответить ссылка ↑ 0.5
потому что это правда
Rarity Rarity 11.01.201717:23 ответить ссылка ↑ 0.2
Ну... Не знаю. Я вижу такую картину, что у некоторых могут быть завышены ожидания от медиа продукции. Из-за этого они могут быть склонны ко всяким разочарованиям, которые могут порождать в свою очередь эдакую озлоблённость что ли...

Хотя с другой стороны коммент могли оценить несколько человек и пара-тройка зведанутых, когда остальным просто пофиг. Тогда я зря напрягаюсь.
The Oxygen The Oxygen 11.01.201717:34 ответить ссылка ↑ 0.2
Медиа-продукция может вполне справляться со своей задачей - вызывать эмоции у зрителей. Вопрос в том, что разные сознания интерпретируют один контент по-разному, что и приводит к разным чувствам. Также у людей может не быть неприязни напрямую к контенту, но он может нравиться другим людям, которые в свою очередь не нравятся рассматриваемому человеку. Или наоборот - контент может быть таким себе, но его фан-база привлекает к нему приятное внимание. Но в среднем без пары-тройки звезданутых не обходится нигде и никогда. Зря напрягаешься, выпей чаю с пироженком ^ω^
Dark Legate Dark Legate 11.01.201717:49 ответить ссылка ↑ 0.9
>"Также у людей может не быть неприязни напрямую к контенту"
>"которые в свою очередь не нравятся рассматриваемому человеку"

Как-то однажды болтал с чуваком, который считает, что в комментах можно выпустить пар... Я лично наблюдал (Как полагаю и ты), как после многократных выпусков пара, которые становятся похожими на нытьё, весь выпущенный негатив может оборачиваться против них...

Проще говоря, в чём смысл бугуртить очень часто, если это вряд ли облегчит, но скорее усугубит?
The Oxygen The Oxygen 11.01.201718:00 ответить ссылка ↑ 0.2
А-а-а как оно усугубит? Это ж интернет, здесь есть ВСЁ, а значит, возможность словить баттхерт по загрузке следующей страницы остается строго в поле вероятных событий. Ну с этим же можно что-то делать? Кто-то может держать ненависть в себе и тихо и ядовито хейтить что-то в одиночку, не делясь ни с кем мыслями и храня в себе одну точку зрения. И это хорошо, если человек так умеет. А можно прийти и радостно поныть перед всеми вокруг, как всё плохо (перед теми, кому это небезынтересно, разумеется - выкидываем из этого списка нормальных людей, которым всегда пофиг). И будет здорово! Человек будет доказывать, что всё по-прежнему плохо, никого не слушая и перебирая свои аргументы, проверяя их на прочность, все вокруг ему будут доказывать, что нет - всё зашибись, и у нас есть тому пруфы. Получится развитие мыслей у тех и у других. И на следующий день, глядя на оставленный вчера безупречный кристально чистый в своей природе срач, кто-то начнет - о, ужас - ДУМАТЬ над тем, что произошло. В результате мысли у нытиков и фанатиков постоянно в движении и переосмыслении. Ну, если конечно, срач не переходит в тему к мамкам. А так - чем плохо? Всё хорошо ^u^
Dark Legate Dark Legate 11.01.201718:14 ответить ссылка ↑ 0.9
>"В результате мысли у нытиков и фанатиков постоянно в движении и переосмыслении."

Что-то как-то неочевидно. Да ещё и противоречие прокрадывается: по дефолту у фанатиков бзик на чём-то конкретном остаётся, который со временем не меняется, а если бы менялся, то то человек не может быть фанатиком.

>"А так - чем плохо?"

Есть там один чудак на Реакторе, который что-то там какую байду вбрасывал в Anon и в "Личное" про своих хейтеров, а также жаловался в DEV. Разумеется от него хейтеры не отвянывали. А потом начал урчать на сливы и на разного рода "несправедливостей" вроде того, что на него фактически могли забить болт админы.
The Oxygen The Oxygen 11.01.201718:25 ответить ссылка ↑ 0.2
Не, ну вот поэтому ныть надо не тихо в личку кому-то, а напрямую хейтерам (ежели, конечно, они есть как личности, а то бывает - кому-то просто минусомет некуда разрядить). Вдруг бы и поговорили, и контакт бы наладили, и обсудили бы положение дел. Мы ж не берем сферических нытиков и фанатиков. Мы берем людей, которые могут договориться между собой о том, что им нравится, а чего они шарахаются. Где об этом говорить, как не в интернете? Это на улице страшно подойти к здоровенному дядьке и спросить, почему он вам машиной проезд перегородил. А тут кто и чего боится? Можно же и поговорить с людьми на больные темы, и за это никто бить в морду не станет и IP блокировать не будет. Ну, я так думаю... Интернет же придумали для связи. А связь - это соединение с другими людьми, из которых двух похожих все равно не найти. А то как кто-то поднимает тему недовольства - на него все шикают и лают. А вдруг, человеку просто поговорить больше не с кем?
Dark Legate Dark Legate 11.01.201718:45 ответить ссылка ↑ 0.9
>"А то как кто-то поднимает тему недовольства - на него все шикают и лают. А вдруг, человеку просто поговорить больше не с кем?"

Обычно шикают и лают тогда, когда чувак слишком много бомбит насчёт одного и того же словно у него пластинка заела и/или когда чувак не пытается зацепиться за что-нибудь хорошее из ситуации.
The Oxygen The Oxygen 12.01.201701:27 ответить ссылка ↑ 0.2
Щикарна)))
podlets83 podlets83 12.01.201712:30 ответить ссылка ↑ 0.2
Может любовь к контрасту?
NFD NFD 11.01.201715:33 ответить ссылка ↑ 0.9
Теперь я не в чём не могу быть уверен о.о
(Всё ложь... И тортик тоже ложь .____.)
podlets83 podlets83 12.01.201712:32 ответить ссылка ↑ 0.0
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы
mane 6

mane 6

mlp art

mlp art

mlp комиксы

mlp комиксы

Meet the Pones


Похожие посты
/^ЛМ УАА НАТ£ sunwe к келиУо7 юНу? -тне н(/*т always ЪК°Ы(гЬ OUT ПАН /=/геск1£5е*° Г Doыг u/*»«i?x Арр^е Ъюом, VOPoby's СЮНЫА ечен л/от?<~е0 OHLY 6°/o OF FILLIES CAN SOLVE THIS PUZZLE. HOW WILL THE CUTIE MARK CRUSAPERS SHARE THESE TWO APPLES WITH ONE STROKE OF THE KNIFE?