Подробнее
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp art,Twilight Sparkle,Твайлайт Спаркл,mane 6,my little pony,fandoms,mlp art,Twilight Sparkle,mane 6
Еще на тему
mlp art Twilight Sparkle mane 6 my little pony фэндомы
Подробнее
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp art,Twilight Sparkle,Твайлайт Спаркл,mane 6,my little pony,fandoms,mlp art,Twilight Sparkle,mane 6
Подробнее
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp art,Twilight Sparkle,Твайлайт Спаркл,mane 6,my little pony,fandoms,mlp art,Twilight Sparkle,mane 6
http://rule34.paheal.net/post/view/2896805#search=My_Little_Pony
http://rule34.paheal.net/post/view/2896804#search=My_Little_Pony
http://rule34.paheal.net/post/view/2896803#search=My_Little_Pony
Во-вторых, с чего ты взял? Картинки в комменты нельзя, ссылки с предупреждением - можно.
Во-вторых: Ты с чего взял, что можно? В этом посте нет nsfw тегов, а этот дебил оставил ссылки на порнуху, указав, что там nsfw версии, при этом nsfw считается и простая эротика, и нет предупреждения о том, что случайный пользователь перейдя по ссылкам увидит лошадиный член на весь монитор.
И были целые срачи на тему как подобных ссылок, так и подобного контента вообще.
http://joyreactor.cc/post/3673205
http://joyreactor.cc/post/3714674
Есть ещё и другие посты, но там поменьше чего найдёшь.
То бишь "Поняктор - часть Реактора" будет для них пустым звуком?
Имеет ли значение, что этот "сброд" раньше вообще воспринимали поней неоднозначно (И чаще всего негативно) ибо "Какого чёрта на сайте, где должно быть смешное, показывать каких-то цветных лошадок" (Фендома MLP с его дизайном тогда не было, был только тег, да и то его вариации типа "MLP", "Май Литтл Пони", "MLPony" и прочие могли заставить бугуртить тех, кто всё это блочил, но цветные лошадки из-за криво поставленных тегов всё равно всплывали)
>"Это разные сайты, с разными адресами"
Есть такое понятие поддомен. Да разные адреса. Но я бы не говорил о "разных" сайтах. Как минимум админы Реактора вполне способны сделать с mlp.reactor.cc, в том числе снимать модерки у модеров. Недавно так вышло с модером metal.reactor.cc
Кстати, такую карикатуру вспомнил: http://amencomics.stunda.org/k-atheists/atheistH8IEzPiRdf8.jpg
Тебе надо было читать внимательнее потому, что я уже писал об одних и тех же функциях и возможностях.
Тем не менее у этого "человека с мусором в голове", "сброда" можно найти что-то довольно примечательное.
http://joyreactor.cc/post/3711782
А именно цитата.
Второй вопрос - это эротика. Начну издалека. Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите как полуголые малолетки скачут по сцене изображая из себя лесбиянок и это показывают в прайм тайм по тв, я помню, то время когда по федеральным каналам не стеснялись показывать обнаженное тело, когда вечерами крутили легкое порно (что было спасением, т.к. с инетом в те времена было, мягко говоря, туго), когда из каждого утюга пел Шура или Оскар и это всё обществом воспринималось НОРМАЛЬНО. Так в какой же момент все ебанулись настолько, что начали укутывать античные статуи покрывалами? Почему человеческое тело стало чем-то постыдным, тем, что нужно прятать? Что это? - влияние на общество религиозных мракобесов? Ебанутого старичья в правительстве, которое стесняется собственного обрюзгшего тела и завидует молодым? Маркетинговая политика (люди, привыкшие к наготе не покупаются на картинки с обнаженкой)? Заговор рептилоидов?
И картинки, что там ниже идут.
>"Тебе надо было читать внимательнее потому, что я уже писал об одних и тех же функциях и возможностях."
Тем не менее, несмотря на автономию, этот "сброд" через админов способен воздействовать на mlp.reactor.cc: сейчас причин для этого просто-напросто отсутствует.
Если тебе получится убедить модеров что-то делать с NSFW-ссылками (Причём помеченные с предупреждением) в SFW-постах, то тебе придётся иметь дело с админами и этим "сбродом".
Либо ты переоцениваешь способности этого сброда, либо в админах есть идиоты, которыми можно легко помыкать, и в таком случае я с этой задачей справлюсь не хуже рандомного реакторского завсегдатая.
Тем обитателям реактора, которых поняктор не интересует, наплевать, что здесь можно, а что нельзя.
Я полагаю, что каждый волен распоряжаться своим телом так, как заблагорассудится ему самому. Естественно, что нагота не везде будет приветствоваться, а только в соответствующих местах.
Или ты хочешь, чтоб люди вообще не выставляли свою наготу на всеобщее обозрение?
>"Либо ты переоцениваешь способности этого сброда"
Я не могу переоценивать тех, у которых может попасться тот опыт или те знания, которых нет ни у меня, ни у тебя.
Ну или как минимум "сброд" бурно отреагировал на бан комментов с ссылками на порнуху, засветившийся в аниме-теге (Я это уже выше скидывал)
>"либо в админах есть идиоты, которыми можно легко помыкать"
Не знаю, что там насчёт помыканий и идиотов, но вот зацени эту эту ветвь комментариев, где там (sic!) девушка с ником Шэль, выставив пример "пограничного состояния" в виде фотографии солистки Тату и которую видимо админы банили как "эротику без маркировки" выразила своё недовольство админам. Те её забанили.
Админы тут идиоты или нет? Шэль тут идиотка или нет? Фотография солистки Тату попадает под понятие эротики/NSFW или нет?
"Тем обитателям реактора, которых поняктор не интересует, наплевать, что здесь можно, а что нельзя."
http://mlp.reactor.cc/about
>"Не стоит забывать про комментарии. Основой здорового пони является его правильное общение, а посему следует следить за тем, что и куда пишете. Помните, контент в комментариях не должен выходить за границы проставленных в посте тегов, по крайней мере критически важных. Не место гримдарку под эропонями, нет-нет-нет. Плохая пони, марш в угол! На сутки, не меньше!
Ну а любое гуро и/или клопота в постах без соответствующих тегов, даже в комментариях, будут подвергнуты самым суровым наказаниям."
Конкретно про ссылки не упоминается, но судя по тому случаю с комментом из аниме-тега, обитатели Реактора, которых может и не интересовать поняктор, негативно отреагируют на запрет делать ссылки с предупреждениями (Именно делать ссылки, тем более помеченые с предупреждением. На бан какого-то порнушного изображения, видео и тому подобное реагируют лояльнее).
Либо я слишком самоуверен. Это не важно, узнать можно только на практике.
Ха, а "Вождь" то ваш и в правду вождь, а не какой-нибудь "слуга народа" как некоторые. Не важно, кто из них идиот, важно, что Шель в своих суждениях исходит из принципов и каких-то убеждений, а Вождь заложник реально сложившейся ситуации и дорожит сайтом больше, чем уважением нескольких пользователей.
Ещё раз повторяю: дела поняктора не касаются тех, кто к поняктору не относится, и этот кто-то скорее всего даже не узнает, если здесь произойдут какие-либо изменения, а если узнает и будет недоволен, то его это всё равно не касается, а соответственно администратор, которым нелегко помыкать, просто не обратит внимания на этого недовольного.
Для меня важно было уточнить суть претензий, чтоб знать, что именно надо... обрабатывать.
>"люди перестали придавать голому телу особое значение"
Кое-кто так пытается делать. Правда делают это своеобразно, которую можно выразить так "Я могу возбудиться как при виде голого тела, так и при виде надетого тела", то бишь тут могут иметь место разные способы достичь одного и того же, а именно достижения смыслового равенства между голым телом и прикрытым, чтоб значение одного не превалировало над другим. (Ты вот хотел, чтоб люди перестали придавать особое значение голому телу. Судя по всему, это должно выглядеть, так: "Ну незнакомую голую бабу я вижу. И чо?". Это тоже один из способов, о которых я упоминал выше).
>"человек пошёл по пути чёткого разделения жизни на личную и общественную, и своё голое тело отнёс к личной"
В связи с тем, что кое-кто стремится как не "придавать голому телу особое значение", так и наоборот, не придавать особое значение прикрытому телу, то для них будет казаться как минимум непонятным смысл "эту тему доводить до совершенства".
>"а не пытаться разрушить и потом из осколков склеивать что-то другое. Уже достаточно разрушено и заново создано, "заплата на заплате"."
Я не знаю, хорошо это или плохо, но действительность настроена так, чтоб каждый раз заново склеивали и склеивали: ей чужда такая вещь как постоянство. Полагаю, что это справедливо и к вопросу о голом теле, ответ на который зависит от исторической эпохи и культуры.
>"Но есть некоторые вещи, которым нужно подыскать другое место."
Что это за "место"? Там абсолютное постоянство каких-то вещей/идей наблюдается?
>"Это не важно, узнать можно только на практике."
Можешь в качестве пробы соответствующий пост в этом теге сделать.
http://joyreactor.cc/tag/dev
Хотя скорее всего спросят в начале в духе "Ты кто за хуй такой?"
>"Не важно, кто из них идиот"
Вот уже начинаешь вникать в механизм конфликта. Попытался оценить обеих сторон. Остался только один вопрос. Фотография солистки Тату попадает под NSFW/эротику или нет? Я неспроста выделял жирным шрифтом этот вопрос и словосочетание "пограничное состояние".
>"а если узнает и будет недоволен, то его это всё равно не касается"
Эту тему долго и нудно рассасывали, наполняя немало тредов более сотнями комментов. "Сброд" может прямо и не скажет, но будет придерживаться утверждения "Поняктор - часть Реактора", воспринимая это чуть ли не как моральный принцип или просто как что-то должное: вот эти... "привилегии" как знак необоснованной исключительности в виде того, что в какой-то составляющей Реактора банят NSFW-ссылки с предупреждениями в SFW-постах, скорее всего будут восприниматься как "несправедливое" что ли. Более того найдутся и вот такие, кто... будет стоять горой за устоявшиеся устои Реактора, как ты стоишь горой за свои собственные принципы.
На.
Что это за вариант?
А ещё скажу по секрету, что есть пара вполне осуществимых идей по улучшению поняктора, но это только по секрету, так что тссс.