Не та вселенная! / Princess Celestia (Принцесса Селестия) :: Princess Luna (принцесса Луна) :: mlp сделай сам :: royal :: mlp art :: Dont Starve :: my little pony (Мой маленький пони) :: therealf1rebird :: crossover :: фэндомы

mlp art Dont Starve crossover Princess Luna royal Princess Celestia mlp сделай сам therealf1rebird ...my little pony фэндомы 

Не та вселенная!

Пробую рисовать карандашным стилем!
mlp art,my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,Dont Starve,crossover,Princess Luna,принцесса Луна,royal,Princess Celestia,Принцесса Селестия,mlp сделай сам,therealf1rebird
Подробнее

mlp art,my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,Dont Starve,crossover,Princess Luna,принцесса Луна,royal,Princess Celestia,Принцесса Селестия,mlp сделай сам,therealf1rebird
Еще на тему
Развернуть
но в стиль не попал.
fgsdg fgsdg 29.05.202007:00 ответить ссылка 1.9
Может нарисовать он и не сможет, но пони на арте реально в стиль Don't starve не попали. Кстати тег "mlp crossover", а не просто "crossover".
la hum la hum 29.05.202016:27 ответить ссылка 0.8
Ну, я постарался) Это как бы первая попытка смены стиля. Я просто хотел попробовать что-то другое)
Ничего страшного. С первого раза не попал - попадёшь со второго)
Dt-y17 Dt-y17 30.05.202002:19 ответить ссылка 2.1
Никто не пытался его в чём-то упрекнуть. Ему просто сказали, что он не попал во стиль, вот и всё.
Я тоже никого не упрекаю. Я сказал, что если он может нарисовать, то будет интересно посмотреть. Возможно меня не так поняли.
В 99% случаев, использованная тобой конструкциия означает "Не нравится - сделай лучше, иначе не открывай свой рот". Возможно, тебя действительно не так поняли.
Я привык больше разговаривать в нападательном точе, чем в объяснительном или мировом.
Плохо, тут не то место, что бы нападать на всех.
Знаешь, довольно тяжело начать доверять людям, особенно если до этого люди ничего хорошего тебе не делали.
Хочешь книжку подарю?
Чёт подозрительно - ты, должно быть, хочешь подшутить? Или ты реально хочешь книжку подарить?
остерегайся Карнеги.
fgsdg fgsdg 29.05.202020:35 ответить ссылка 0.0
Ну а чего нет, хочу вернуть доверие к людям.
Исходя из твои предпочтений (заблокированных тегов), подойдёт сборник "Мир солнечной пони", ну или ещё лайтовий маленький сборник "Твёрдо стой на своём".
Не нужно именно "доверять" кому-либо. Просто относится немного более дружелюбно с:
А как же говорят, что люди путают доброту со слабостью?
Доброту со слабостью трудно перепутать. Доброту со слабостью не путают, - доброту слабостью считают.
И так уж сложилось, что мы в фендоме, основная идея которого - дружба.
Так что подобное утверждение.. крайне сомнительно на нашей территории.
Только не здесь
Eworld Eworld 29.05.202021:20 ответить ссылка 0.1
Идти на поводу у чьего то мнения что бы ктот не подумал что ты слаб, вместо того чтоб найти силы быть добрым даж если со стороны эт будет казаться что ты слаб - вот это слабость
Jagura Jagura 29.05.202021:59 ответить ссылка 0.0
Если пойти на поводу твоего мнения, что "Идти на поводу у чьего мнения [...пропуск цитаты...] что ты слаб - вот это слабость", быть может оказаться проявлением слабости.
В мире нету ничего нового. Все уже чье то мнение. И если выбрать не следовать одному, то это можно назвать другим контр мнением. А если не следрвать ни одному мнению, ни за ни против то ты будешь бездействовать, но эт тоже чье то мнение шо лучше быть индиферентным. Таким образом ты по любому будешь "следовать чьему то мнению".
Так что выход из этой ситуации прийти ко всему самому. Вот только мы по отдельности ограниченны в своем знании. И для взвешенного всесторонне решение нам нужны мнения окружающих.
Так что мое мнение если ты не хочешь следовать за чьим либо мнением то приходи ко всему сам. Но тогда больше шанса ошибиться. Ой постойте..
Jagura Jagura 30.05.202012:00 ответить ссылка 0.0
Вообще-то хотел провести аналогию с парадоксом лжеца (На что ведёт гипперсылка в выражении "быть может"), но видимо мой посыл не был понят... Остальное из-за нехватки знаний мне нечем добавлять или контраргументировать.
Я видел, но яж тут не парадоксил правдивым лжецом
Jagura Jagura 30.05.202013:35 ответить ссылка 0.0
Для меня здесь проблема определения "нового". Является ли комбинация старых вещей новым? Или только созданное без влияния из вне новое? Или с минимальным влиянием? Тогда где граница этого влияния? Короче, ответ в определении "нового", которым мы пользуемся. Но по мне, если бы нового не было, то мы жили бы как в Древней Греции, где уже всё было придумано, или как в любой другой эпохе, где всё уже придумали придумано.

Про прийти ко всему самому, очень напомнило Ваномаса, который книги не читал, фильмы не смотрел по этой причине. =)
Ну да, лучше мне было написать не "вернуть доверие", а "стать более дружелюбным".
Знаете ли, можно делать наоборот: изначально относиться ко всем как к порядочным, воспитанным и доброжелательным людям. Со временем (а может и почти сразу) люди будут понижать это восприятие вниз до нужного, по твоей личной шкале уровня, какой бы ты её себе не придумал. Как некоторые говорят: "Я всегда даю людям возможность в них разочароваться".
На самом деле, это тоже не идеальная "позиция по-умолчанию", но как эксперимент для разнообразия может быть весьма забавно и по-своему полезно )
Только зарегистрированные и активированные пользователи могут добавлять комментарии.
Похожие темы

Похожие посты

EVERYONE
CONTENT RATED BY Q \ соо^
0SI 1
л
г @0b^jiyC{/^V4/