Поправки за поправками
Приветствую.
А у вас случалось такое, когда в одну и ту же работу приходится раз за разом вносить мелкие изменения? И каждый раз показывать их руководителю, чтобы затем вновь получить указания для новой правки. Эдакий бесконечный круг правок. Знакомо? Если да, то опишите, над чем вы работали?
Полная версия рисункаА у нас такая напасть случилась с Клаудбэрри Буф, аж вон какой дождь из листов устроила. Впрочем, всё это имеет под собой реальное обоснование, и сделано буквально по мотивам из жизни…
А больше интересностей вы можете найти, посетив Краюшек Закатного Солнышка.
Подробнее
my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,mlp OC ,mlp art,сделай сам mlp,сделал сам mlp, сделала сам mlp, mlp сделал сам,mlp traditional art
Еще на тему
![ъ J ■ Л —К \ 1 ИГ лШ№ %Ч~~ ) ">к Л
Vv та 4L
Jsr лГ Vi ЩЯ' 0 в “ иС?*~. Л-,- -,„Æm\](http://img0.reactor.cc/pics/thumbnail/post-3366474.jpg "ъ J ■ Л —К \ 1 ИГ лШ№ %Ч~~ ) \">к Л
Vv та 4L
Jsr лГ Vi ЩЯ' 0 в “ иС?*~. Л-,- -,„Æm\")
Из ближайшего, нужно оборудование внести в базу данных, там ничего сложного, но монотонно и долго. Внёс всё, что мне дали (списки оборудования есть). Потом сказали источники излучения убрать, а их больше двадцати, так как они не оборудование. Теперь опять хотят их вносить.
Пример с другой стороны, дали за три недели до сдачи отчётов по науке трёх студентов, нужно резко придумать науку. Придумать придумал, но карантин - в корпус их не пустишь, эксперименты не сделаешь, поэтому программирование и расчёты. Но мы же не программисты, а физики, кто их учил с ними работать, как смог за этот срок научил. Проверяешь программу и говоришь, что и где нужно исправить, так на протяжении двух недель с каждым. Пришло время писать отчёты, выяснилось, что некоторые их не умеют писать, в смысле ГОСТов и внутренних стандартов. Одно говоришь исправить, присылают, находишь другое, и так несколько раз.
Вспомнил самые бессмысленные правки - чертежи, делаешь как говорят, приносишь - неправильно! (Широкую на широкую!) Переделываешь, говорят, что и это неправильно, надо было так и так. Понимаешь, что так раньше и было, говоришь об этом, мне повезло, адекватный препод по начерталке попался, тогда говорят, что ладно, раз я так сказала в прошлый раз, то так и оставляй. А у некоторых были неадекватные, они ходили переделывали одно на другое по несколько раз.
PS Пока читал и писал, начал уже думать правками. Быстро меняется базис мировоззрения ну или основы парадигмы картины мира, не знаю точного определения. Короче, хороший вопрос появился в голове: как быстро мы меняем своё мировоззрение при беспрерывной работе, которую ты сам хочешь делать. Пока писал этот абзац, уже покинул этот образ мышления, типа, задавая вопрос выходящий за пределы этого мышления, сам вышел из него. Что-то меня понесло, надо дальше готовиться к экзамену по философии. =)
Да, обычно такая история с огромным количеством правок проявляется во время учёбы и каких-то учебных проектов. Как знакома та ситуация, когда раз за разом показываешь работу, а в неё требуют внести ещё правок.
Абстрактную же тему задали вы постскриптуме. Философия? Так вот она - одна из причин ширины ваших рассуждений. Со своей стороны могу лишь пожелать успехов в подготовке к экзамену и в его сдаче.
Никогда не воспринимал адекватно слово "проект", сильно преувеличивая его и, возможно, связывая его с проектированием реальных вещей, а не наших потуги.
Спасибо за пожелание.
PS Всё ещё помню, что хотел прочитать (http://mlp.reactor.cc/post/3978936#comment18788576), но так и не начал (прочитал только про всех персонажей). Думаю, что сразу после читаемой сейчас книги начну.