| Я темный | |
|
|
53 (28.6%) |
| Нейтрал | |
|
|
87 (47.0%) |
| Паладин | |
|
|
45 (24.3%) |
|
|
|
|
|
 | mane 6Рейтинг: 529,757.2 |
 | minorРейтинг: 517,009.6 |
 | royalРейтинг: 218,265.5 |
 | mlp OC Рейтинг: 200,006.1 |
 | mlp anthroРейтинг: 186,476.3 |
 | mlp crossoverРейтинг: 49,412.1 |
 | mlp милитаризмРейтинг: 48,861.1 |
 | mlp хуманизацияРейтинг: 46,194.4 |
 | mlp песочницаРейтинг: 39,936.3 |
 | Equestria girlsРейтинг: 36,615.7 |
:)
Я так понимаю, темный - который чаще плюсует отступление или пародию над каноном, считая, что это привносит разнообразие, расширяет этот культурный феномен, добавляя новые, нестандартные грани, всячески поддерживая, например, придание характерам пони более взрослых черт, а в окружающем мире - добавление суровой реальности.
Нейтрал - который предпочитает канон, но и .MOV смотрит с удовольствием. На альтернативное развитие вселенной как-то фиолетово, но если креатив качественный, веселый, то плюсует.
Паладин - ... ну это же паладин, с ними всё и так ясно.
Вот, на мой взгляд, хороший тест элайнмента, без клопа.
Нравится - темный, "а что, интересно" - нейтрал, "ересь" - паладин.
И по поводу взрослых черт и суровой реальности на мой взгляд они не уместны потому что некоторые люди увлеклись этим сериалом именно для того что бы отдохнуть от этой суровой реальности, сделать отдых для глаз и мозгов, а не смотреть очередное мыло, триллер или боевик с цветными конями потому что детские персонажи выглядят глупо в таких «взрослых» ситуациях темболее их сейчас можно наблюдать во вселенных которые специально для этого придумали, а недостатка в таких вселенных нет, то почему бы не оставить mlp такой какая она есть а не приделывать крылья к паровозу?
facepalm
>люди увлеклись этим сериалом именно для того что бы отдохнуть от этой суровой реальности
True
>боевик с цветными конями
True. Это ересь)
ПС:
Просто некоторые темные умеют различать канон и фанон, а паладины похоже нет. Для них есть один святой канон от которого нельзя отойти.
Просто некоторые темные называют себя так потому что им кажется что они круто выглядят этакий налет элитарности. Что значит умеют различать фанон и канон? Все различают фанон и канон просто одни считают что можно лепить любой бред какой только вздумается, а другие сначала задумываются что уместно а что нет, что имеет художественную ценность а что просто петросянский высер.
Народ будто не понимает отсылок к различным объектам культуры, хотя сам сериал ими довольно таки изобилует. И тут вопрос: это виноваты возраст, узость кругозора или идейное неприятие всего, что моментально не вызывает чувства "мимими"?
>> там речь только о перепихоне или о кишках
Мыслишь исключительно в категориях черного и белого.
Вот тебе пара примеров из моих постов:
http://joyreactor.cc/post/773895 - шикарный кроссовер с Evil Dead - этот фильм разобран на цитаты. В минусе.
http://joyreactor.cc/post/800641 - Фоалита - Набоков, думаю, бы гордился игрой слов, до которой додумался автор картинки. В минусе.
http://joyreactor.cc/post/787546 - мой перевод с Зекорой - вбухал в него кучу времени, подбирая слова, выверяя размер, считаю одним из самых своих удачных переводов. В минусе.
Напрашивается вывод, что люди не знают ни современной культуры, ни классики, да ко всему прочему какие-то жуткие моралфаги.
Не всем интересно смотреть на пони с бензопилой даже если фильм хороший.
Класика + пони = класика тоже не всегда работает тем более произведение говорят специфическое.
В самих же коментах написано что перевод вторичен.
Но ведь гораздо проще обвинить всех в ханженстве и в недалекасти ума.
Читая фанфик я вижу другого персонажа, хоть и основанного на персонажей канона, и смотря сериал не страдаю смешиванием двух персонажей.
Нет стандартов на художественную ценность. Каждый сам определяет, что для него представляет ценность.
Стандарта может и нет но все это идет в одну общую копилку и формирует фандом и если строгое следование канону не может повредить в принципе фандому (как пример ваха), то бесконтрольный фанон засрет его мгновенно (примеры куклы и фури).
Я посмотрел результаты голосования и, думается мне, понял картину: "темных" больше чем "паладинов" => крипота, eropony и милитаризм должны быть в плюсе, но этого не происходит, т.к. эти тэги, видимо, минусуют нейтралы, которых половина проголосовавшх. Почему? Предположу, что причина здесь как в старом анекдота: потому что здесь так принято.
Просто не все проголосовали так как есть на самом деле.
50тысяч подписчиков на тумблере. Перепосты и переводы на русских сайтах.
Ты думаешь, что твое мнение единственно верное.
Содержимое не вторично просто кроме того чо он есть оно еще должно быть действительно хорошим, а хапать все где фигурируют пони без разбора есть форма потреблятства.
Мир субъективен. И не делится на черное и белое, как хотелось бы паладинам. Для кого-то фоэ шлак, для кого-то Ксенофилия. Только темные не орут на всё "ересь", а просто берут то, что им нужно, и игнорируют то, что не нужно.
Просто Рейнбоу Дэш из фанона это не Рейнбоу Дэш из канона. Это просто персонаж имеющий внешнее сходство. Внутренне это абсолютно другой персонаж.
В итоге речь будет идти все равно как об mlp.
В сериале персонаж играет один характер, а в фанфиках совсем другой.
У каждого свои тараканы
Говноедством (хватание всего подряд) страдать не следует, согласен.
Однако одни няшные картинки приедаются - нужно что-то новое, отличающееся. Сладкое острее чувствуется после соленого.
И не стоит недооценивать кроссоверы - на стыке двух сред возникают любопытные завихрения, которые часто выливаются в лютый вин типа того же Fallout Equestria.
Пытаешься дистанцироваться от негативного образа брони? Типа: "Все брони - конеёбы и, следовательно, плохие. А я вот не брони, а потому не конеёб - мне просто цветные лошадки нравятся, и, следовательно, я хороший". К сожалению, общество тоже любит все обобщать - для простоты, всех под одну гребенку :3
З.Ы. А подход "Я не читал, но осуждаю" - это не очень-то зрело.
И я не имел в виду что не читал, но осуждаю я имел ввиду что не читал поэтому не могу с уверенностью сказать так как жанр не мой.
И ради этого можно игнорировать сотни высеров.
К тому же для каждого художественную ценность представляет что-то своё.
Развитие - это очень хорошо, на самом деле. И хорошо, что оно идет не только за счет идей Лорен, но и подпитывается миллионами голосов Легиона. ОС, пародии, фанфики - всё это питает сообщество, не дает ему угаснуть. Напротив, вовлекает в себя всё больше людей. И всё больше среди них генераторов идей, больше шансов родить действительно отличный контент.
Опять же, лучшие идеи - они, уверен, и канону помогают, подпитывая оригинал, вдохновляя создателей, пусть сама Лорен это и отрицает. А такая мотивация для создателей, их двигатель, их интерес - это уже профит и для паладинов в том числе. Внезапно!
А если бы всё было в рамках канона? Получили бы мы столько винрара? Нет! Потому что тех генераторов, которым тесно в рамках стандарта, их просто не стало бы. Остались бы одни паладины. И всё что им осталось бы - сплясать на костях мертвого сообщества... и тоже разойтись.
Ты, конечно, спросишь, в какую сторону идет такое развитие? Так ведь в разные! И это тоже хорошо, ведь именно так рано или поздно рождается вин. Главное - сохранять баланс.
А если баланс темных и светлых сил соблюден;
Если паладины, как силы света, хранители канона, не дают темным зайти слишком далеко и потеряться, забыв про дружбу и магию и предавшись скверне;
Если темные, хранители хаоса, постоянно атакуя и проверяя на прочность основы, не дают паладинам запереть идею в канонизированный, незыблемый и мертвый абсолют;
Если нейтралы не дают этим двум силам окончательно пересраться...
То всё с сообществом будет хорошо,
В: Вы можете прочитать/оценить мой фанфик?
Л: Простите, но я их не читаю. Как профессионалы, мы этого не хотим, так как любые случайные совпадения с настоящими эпизодами могут повлечь проблемы с копирайтами. Но более важная причина – у меня нет времени. Хотя я точно знаю, что если бы интернет был в моей молодости, я была бы ещё той писательницей фанфиков. Так что продолжайте творить!
В: Вы можете добавить моего персонажа в шоу?
Л: Даже если бы я всё ещё над ним работала, я бы сказала нет. Насколько я понимаю, было бы много бумажной волокиты с копирайтами, а количество просьб настолько велико, что это просто невозможно.
В: У меня есть идея для эпизода. Можете претворить её в шоу?
Л: См. предыдущий вопрос.
Вполне четкая и конкретная позиция. И не важно, как обстоят дела на самом деле
Слон-живописец написал пейзаж,
Но раньше, чем послать его на вернисаж,
Он пригласил друзей взглянуть на полотно:
Что, если вдруг не удалось оно?
Вниманием гостей художник наш польщён!
Какую критику сейчас услышит он?
Не будет ли жесток звериный суд?
Низвергнут? Или вознесут?
Ценители пришли. Картину Слон открыл.
Кто дальше встал, кто подошёл поближе.
«Ну, что же, — начал Крокодил,
—Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу…»
—«Что Нила нет, в том нет большой беды!
—Сказал Тюлень. — Но где снега? Где льды?»
—«Позвольте! — удивился Крот.
—Есть кое-что важней, чем лёд!Забыл художник огород».
—«Хрю-хрю, — прохрюкала Свинья,
—Картина удалась, друзья!
Но с точки зренья нас, свиней,
Должны быть жёлуди на ней».
Все пожеланья принял Слон.
Опять за краски взялся он
И всем друзьям по мере сил
Слоновьей кистью угодил,
Изобразив снега, и лёд,
И Нил, и дуб, и огород,
И даже — мёд!
(На случай, если вдруг МедведьПридёт картину посмотреть…)
Картина у Слона готова,
Друзей созвал художник снова.
Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: «Ералаш!»
***
Мой друг! Не будь таким Слоном:
Советам следуй, но с умом!
На всех друзей не угодишь,
Себе же только навредишь.
Хорошая, правильная точка зрения. Поэтому ты и паладин.
Но темному всегда будет, что тебе возразить. И это хорошо. Это движение. Особенно когда в этом движении есть те, кто помнит о каноне, об Истине.
Ведь иначе такое движение, ведомое фантазией отдельных анонов, рискует слишком увлечься игрой в бога и забыть о том объединяющем стержне, с которого всё началось и благодаря которому сообщество вообще появилось. Забыть о каноне, об оригинальной идее. Забыть о дружбомагии. А это - риск неуправляемого роста в самых своих отвратительных направлениях, дробление сообщества, потерю объединяющего стержня, и в конечном итоге - окончательный хаос и забвение.
Вряд ли кто-то желает такого исхода! И поэтому паладины - тоже нужны. Не допустить,
Вот, кстати, недавний пост. Более взрослые вопросы, которые расширяют и углубляют образ. Даже если такие мысли оставлены за кадром, игнорировать это - значит смотреть на вселенную исключительно с потребительской точки зрения, в стиле попкорн-стайл. А сопереживание, эмоции - они начинаются, когда ты начинаешь понимать характер. И такие моменты, как в этом комиксе, помогают понять героев глубже, и сопереживать им больше. Значит и прочувствовать сильнее. И это хорошо.
И ящитаю, это не случайно, потому что, как уже говорил выше, генераторы действительно хороших идей и те, кому тесно в рамках стандартного канона - это одни и те же люди. Просто одно логично следует из другого, очевидно же!
>с блекджеком и шлюхами
Да, это выход за рамки канона, попытки ответить на вопросы, возникающие при просмотре оригинала, попытки заполнить белые пятна, углубив характер, придав элементы серьезности, драмы. Да, это смело и случаются полные фейлы. Но бывает и сорт вина, такого вина, который ставит жирную точку в вопросе, "стоит ли продолжать эксперименты, попытки?". Однозначно стоит.
Ты забываешь, что вселенная mlp - это не библия, монолитная и незыблемая. MLP - это динамичный мир, который УЖЕ вышел за рамки сериала, в частности, благодаря ОС. Мир, который живет и постоянно развивается вместе с выходом каждой серии. И сообщество - часть этого мира, так же развивающее и дополняющее вселенную MLP. Отрицать эту часть, её влияние на вселенную MLP, на её отражение в интернете - попросту глупо, это уже данность.
Влияни но КАКОЕ это влияние вот в чем вопрос. Говна слишком много и оно перевешивает вины и поэтому они остаются не замечеными. Дело в том что это все делается по принципу «X» + пони = «годнота» большинству нравится только потому что там фигурируют пони а не потому что там сюжет, глубина или богатый мир. Большинство такого контента так и пролезает за счет того что «типа с понями», но нужно быть объективным годнота не обязательно должна быть драмой со слезами и соплями или превозмоганием и брутальностью это тоже своего рода сковывание рамками клише и ничуть не лучше вот например Шекспир раскрыл историю любви Ромэо и Джульеты не сводя к половой ебле и на дуэли когда Ромео убивает родственника Джульеты автор не описывает во всех подробностях как шпага входила в тело как лилась кровь и так далее и таких поимеров много «Евгений Онегин» как еще пример. Но все сливается в один котел и «перемешивается» и уже не отличить зерна от плевел и годные работы стоят на равне со шлаком. Писать и рисовать тоже надо уметь а не заменить в своей любимой книжке все человеческие имена на понячьи и выдать это за винрар.
И здесь также. Можно терпеть тонны дерьма, в нем даже приходится копаться. И всё это для того что-бы найти. один единственный годный фанфик/рисунок/песню.
А в придачу к этому каждый сам определяет что для него вин, а что фейл.
Вины не останутся незамеченными для тех, кто ищет.
И да, мудаков придётся поминусить, а то плюсовать больше не сможешь.
Sad but true.
Так кто я такой?
У темных есть два направления: это "секс" - р34, эро и т.д. и "жестокость" - крипота, гуро, милитаризм. Любители одного из направлений чаще всего не любят другое.
И то и другое является извращением млп.