Тирек r63
»mlp песочница mlp other mlp фэндомы
1. АЛИКОРНЫ- это тогда обьясняет почему они настолько сильные! Да и между прочем вы заметили что принцесам строят замки, нанимают охрану(самую сильную охрану), с ними советуются к ним очень хорошо относятся. Да и к тому же я не думаю что у принцес есть алхимия омолажегоющего зелья иль там заклинания такого но ведь сколько лет правит уже Селестия? А живет она сколько? Да и не разрешили бы обычным поням занимать столь высокий пост. Я бы на их месте действительно доручил бы это дело божеству.
2. ВЫСШАЯ СИЛА- хотя какая высшая сила? я даже не представляю что там может такого быть! Да и не видели они ничего мощьнее Селестии и Луны(Скорее Найтмер Мун). Тогда выходит что они атеисты! Ибо верить в существо которое живет буквально рядом с тобой считать за БОГА глуповато както. В таком случае считаю что они атеисты.
А каково ваше мнение друзья?
mlp transformation mlp art Lyra minor типа конкурс my little pony фэндомы
Если бы вам выпал шанс на 24 часа сменить руки на копыта (и не только руки, нувыпонели) то как бы вы использовали это время? Что делали бы, куда пошли и тд. Да, у вас есть выбор - остаться ли при этом в вашем текущем мире, либо портануться в страну сказочных лошадок. Не стоит слишком сильно заплывать в различные спорные контенты (за исключением трансформов, офкос), хотя дело ваше.
Автору самого креативного ответа обещаю нарисовать любую какую он пожелает поняшу (сроки - неторопливые, алсо зависит от сложности композиции, позы и тд. ) Как минимум на что можно расчитывать - это качественный чб лайн с тенями, чтото типа такого - http://mlp.reactor.cc/post/2739040#comment12626525
Выбирать буду на свой немного циничный вкус :) тем не менее ожидаю годных и ламповых кулстори без перегибов ^^
Через неделю посмотрим че там по результатам.
mlp other my little pony фэндомы
Многобукав о "Нравится и не нравится".
Прочитал срач под этим постом, и в который раз подметил, как же у людей пригорает о того факта, что та вещь, которая им нравится, не является объективно идеальной, а зачастую даже хреновой по мнению какого-то анона. Давайте вспомним времена, когда еще не было интернета в каждом доме, на каждом углу и тд (ну или представим, если не застали). Тогда книжные магазины пестрели малоизвестными авторами, писавших свое фентези про орков и эльфов, фантастику про Чорных Властелинов вселенной и Избранных героев, и которую люди покупали и с удовольствием читали. В то время даже были популярны новеллизации фильмов! И я сам помню, с каким радостью проглотил новеллу "Чужого", многократно пересмотренного. Штампы, калькирование уже популярных произведений, наличие сюжетных дыр и допущений - все это не мешало нам наслаждаться чтивом. Пусть оно и не заставляло задуматься о глубоком, не врезалось в память на долгие годы, а забывалось через месяц. Пока книга была у нас в руках - мы хорошо проводили время. Но если бы она попала в руки литературному критику, то его стошнило бы прямо туда, а оправившись, он бы кинулся писать гневную рецензию с тотальным разносом. Но мы об этом факте не знали (интернета ведь не было, помните? Не откуда было узнать, что как произведение литературного искусства книга полное говно) и просто погружались в пусть и не слишком закрученную, но историю.
Сейчас же все обстоит иначе - еще до выхода чего-либо в интернете появляются сотни рецензий, мнений никому неизвестных экспертов и прочих. Причем, заметьте - в 90% случаев они всегда отрицательны. Даже не будем разбираться в причинах - на самом ли деле человек так хорошо разбирается в предмете, и нашел множество косяков, пресытился подобными вещами, или же просто следует тренду "Вот раньше было лучше!". Но под такими рецензиями всегда вспыхивают срачи, в которых одна сторона пытается доказать другой, что вот эта штука говно, а другая наоборот, что она гениальное произведение. И дело даже не в самой этой дисциплине спецолимпиады "Спор о вкусах", а в вопросе "Зачем вы это делаете?". Ведь действительно, зачем? Вспоминая прошлое можно с уверенностью сказать, что обычный человек (а давайте откинем собственное ЧСВ и признаем, что все мы обычные) может с удовольствием читать бульварное чтиво. Неужели, если вы не сможете убедить всех, что то, что вам нравится - идеально, то оно перестанет вам нравиться? Или же степень вашей симпатии зависит от мнения случайных людей в интернете?
Сейчас появилась тенденция... даже не знаю, как назвать. Некоего "элитизма". Брать только самое лучшее, смотреть только самые качественные фильмы, читать только те книги, которые высоко оценены, играть только в ААА проекты. Точнее, стараться показать окружающим, что вам нравится именно самое лучшее. И в том случае, если то, что вам нравится не является таковым, то приходится искусственно завышать оценку, чтобы было не стыдно признаться, что на самом деле вам может нравиться и что-то попроще. Почему просто не сказать - ну да. FoE - графомания, полная штампов и дыр, допущений и косяков. Но мне понравилось, потому что там про пони и вызывает сильные эмоции, пусть даже они и печальные. Вместо этого завязывается срач, в котором каждый пытается доказать непонятно что.
Основная мораль довольно простая - не нужно стесняться, если то, что вам пришлось по душе является графоманией или просто второсортным. Есть же у этого и светлые стороны, за которые вам это понравилось. И не нужно пытаться убедить остальных, что это шедевр. Вообще не нужно пытаться оправдать свое "нравится" (ведь вы вообще фанаты мультика о цветных лошадках, что оправдать перед основной массой людей довольно сложно, но вас это не заботит, вы просто не распространяетесь об этом). Просто наслаждайтесь этим, делитесь впечатлениями с тем, кому это интересно, а не устраивайте бессмысленные холивары. Дружбомагия, забыли?