кому какая пони больше нравиться

Кстати перелопатил половину интернета в поисках подходящей, а самая классная все время была тут https://joyreactor.cc/post/2753747

Helly Sassy

Вайлхард - Что означает твое имя?

Перевёл и оформил - RexFerret

Группа в ВК - Lizard&Ferret

Многобукав о "Нравится и не нравится".

Прочитал срач под этим постом, и в который раз подметил, как же у людей пригорает о того факта, что та вещь, которая им нравится, не является объективно идеальной, а зачастую даже хреновой по мнению какого-то анона. Давайте вспомним времена, когда еще не было интернета в каждом доме, на каждом углу и тд (ну или представим, если не застали). Тогда книжные магазины пестрели малоизвестными авторами, писавших свое фентези про орков и эльфов, фантастику про Чорных Властелинов вселенной и Избранных героев, и которую люди покупали и с удовольствием читали. В то время даже были популярны новеллизации фильмов! И я сам помню, с каким радостью проглотил новеллу "Чужого", многократно пересмотренного. Штампы, калькирование уже популярных произведений, наличие сюжетных дыр и допущений - все это не мешало нам наслаждаться чтивом. Пусть оно и не заставляло задуматься о глубоком, не врезалось в память на долгие годы, а забывалось через месяц. Пока книга была у нас в руках - мы хорошо проводили время. Но если бы она попала в руки литературному критику, то его стошнило бы прямо туда, а оправившись, он бы кинулся писать гневную рецензию с тотальным разносом. Но мы об этом факте не знали (интернета ведь не было, помните? Не откуда было узнать, что как произведение литературного искусства книга полное говно) и просто погружались в пусть и не слишком закрученную, но историю. 

ссылка на гифку

Сейчас же все обстоит иначе - еще до выхода чего-либо в интернете появляются сотни рецензий, мнений никому неизвестных экспертов и прочих. Причем, заметьте - в 90% случаев они всегда отрицательны. Даже не будем разбираться в причинах - на самом ли деле человек так хорошо разбирается в предмете, и нашел множество косяков, пресытился подобными вещами, или же просто следует тренду "Вот раньше было лучше!". Но под такими рецензиями всегда вспыхивают срачи, в которых одна сторона пытается доказать другой, что вот эта штука говно, а другая наоборот, что она гениальное произведение. И дело даже не в самой этой дисциплине спецолимпиады "Спор о вкусах", а в вопросе "Зачем вы это делаете?". Ведь действительно, зачем? Вспоминая прошлое можно с уверенностью сказать, что обычный человек (а давайте откинем собственное ЧСВ и признаем, что все мы обычные) может с удовольствием читать бульварное чтиво. Неужели, если вы не сможете убедить всех, что то, что вам нравится - идеально, то оно перестанет вам нравиться? Или же степень вашей симпатии зависит от мнения случайных людей в интернете? 

Сейчас появилась тенденция... даже не знаю, как назвать. Некоего "элитизма". Брать только самое лучшее, смотреть только самые качественные фильмы, читать только те книги, которые высоко оценены, играть только в ААА проекты. Точнее, стараться показать окружающим, что вам нравится именно самое лучшее. И в том случае, если то, что вам нравится не является таковым, то приходится искусственно завышать оценку, чтобы было не стыдно признаться, что на самом деле вам может нравиться и что-то попроще. Почему просто не сказать - ну да. FoE - графомания, полная штампов и дыр, допущений и косяков. Но мне понравилось, потому что там про пони и вызывает сильные эмоции, пусть даже они и печальные. Вместо этого завязывается срач, в котором каждый пытается доказать непонятно что. 

Основная мораль довольно простая - не нужно стесняться, если то, что вам пришлось по душе является графоманией или просто второсортным. Есть же у этого и светлые стороны, за которые вам это понравилось. И не нужно пытаться убедить остальных, что это шедевр. Вообще не нужно пытаться оправдать свое "нравится" (ведь вы вообще фанаты мультика о цветных лошадках, что оправдать перед основной массой людей довольно сложно, но вас это не заботит, вы просто не распространяетесь об этом). Просто наслаждайтесь этим, делитесь впечатлениями с тем, кому это интересно, а не устраивайте бессмысленные холивары. Дружбомагия, забыли?

Истинная суть шиппинга, ми-ми-ми.

Когда ты узнаешь о существовании какого-нибудь нового явления и терминологии к нему, то при активной его массовости начинаешь задаваться вопросом: «А что это?». Не спешить принимать это как есть, а начинаешь анализировать.Всё бы ничего, если бы не массовость некоторых не столько не приятных, сколько не хороших (и не полезных) для фанатского сообщества явлениях, и я решил поделиться об их возможном вреде.

Для начала будет несколько отступлений, чтобы прояснить. Речь пойдёт не о брони с их идеей, а о фан-сообществе в целом. О некоторой их массе и ИХ идеалах, если быть точнее.На протяжении нескольких лет местами да увидишь\услышишь информацию, что сообщество «скатывается». Возможно, так говорят на протяжении всех лет фандома, не знаю. Это не совсем так, я соглашусь, но с поправкой. Скатывается ее фандомная часть, далекое от принятых идеалов брони и не скатывается, а… перекатывается тогда уж?

Огорчало меня то, что дружбомагичное сообщество негативно отзывается о том контенте, который создают дети (в Пеинтах, каких-нибудь креаторах и т.д), не то объясняя это тем, что они создают не правильный образ о фанатах MLP, не то завидуя их высокому рейтингу, боясь что на этом фоне затмят их творчество, прекрасно понимая, что их контентом интересуются народ того же возраста, а качественное в любом случае встретится тому, кому оно интересно. Прекрасно понимая, что их собственный контент тоже не нравится многим. И понятно, что последнего меньше в количестве. При этом вполне терпеливы к контенту, о котором речь пойдет ниже. И мы же знаем, что на создание качественного контента не влияет наличие неинтересного. А может быть даже наоборот, делает смысл сделать что-то хорошее. Пройдет время, подрастут детки и настанет их время делать что-то лучше, чем ты сейчас. Я не называю их цинично «феечками», это персонажи других «вселенных» и этого слова я употреблять не желаю.

И это не то, в чём я вижу проблему для сообщества. Проблема исходит совсем с другой стороны.

«-У каждого свои вкусы!»

О вкусах можно спорить и спорить. Но это и не нужно. И не будем. И здесь не об этом.Если каждый делился бы своими вкусами с обществом, то понятно, чем это обернулось бы. Вопрос тут в том, почему некоторые из интересов не остаются за рамками закрытого, а выходят в распространение. Каждый выбирает то, что находит интересным. Но затем поток поступающей информации становится неконтролируемым и большинство (а речь здесь идет о них) начинают считать его нормой. Скажите, пожалуйста, MLP был исключительно вашим выбором? Интерес проявился не с первого раза? А кто-то без заминок заинтересовался, глядя на других? И так происходит со многими вещами.

Кто бы что ни говорил о смыслах MLP, интерес к нему пришел через картинку. Чего там говорить, терабайты картинок в интернете говорят о многом. Чему бы не учил нас мультфильм, а правила поведения мы принимаем через глаза. Идею брони я уважаю, независимо от того, как к ним пришла модель поведения. И не дай боже, если последний сезон сериала начнет навязывать вещи нежелательные. И если это произойдет, то это то, чего я опасался, ведь фанатам свойственно принимать всё таким, какое оно есть каким оно подаётся (а какое есть может не приниматься).Конечно, большинство проблем не столько приходит извне, сколько из своей головы, но когда явление становится массовым, то на это невозможно не обратить внимание и это вынуждает задуматься: Совпадение ли это? Что оно несет мне и другим? Каковы последствия в целом?В первую очередь речь идет о контенте для взрослых, который ещё и принято называть NSFW почему-то. И, сдается мне, терминология появилась тоже неспроста – чтобы оно, независимо от его содержания, нашло своё место среди определенной группы людей. Нашло оно свое место и среди любителей поней. Спустя некоторое время я привык и к этому контенту, найдя, однако, даже среди него свои шедевры.Возможно, между материалами эро-ского содержания и пор-афического и есть разница (о чем утверждает раздел фанатов MLP сайта reactor), ведь разница есть во всём. А разница в отношении, а по факту это одно и то же, ведь какой посыл в них мы видим? И то, и другое создано с целью поднять твоё настроение и не иначе.

Я более толерантен к материалам традиционного контента для взрослых. Но, незнаю откуда это занесло в наш любимый фендом, я всё чаще и чаще встречаю такое размытое понятие, как «шиппинг». Почему я не могу понять его значение?

«Shipping» – морские перевозки и доставка. Счастья вам и долгого пути в личной жизни.

Некоторые примеры из общения. Посмотрим арт, где изображены двое рядом друг с другом и комментарии будут заполнены сообщениями (обычно видел девушек, типичных): «Я шиплю это», «Я обнаруживаю в себе шиппера», «Ооо, шиппинг!». И если задать им вопрос как это понимать, то… никто не может толком объяснить что это. Никто не может сказать, что это – отношение, процесс, ощущение? Или фантазирование для одного из своих артов? Возникает одно подозрение. Об этом чуть позже. И каждый отвечает так, словно пытается скрыть некую истинную суть. «Просто шипплю и всё». А может быть просто укоренилось настолько, что стало нормой, и стало невозможным осознать, как это смогло попасть в твою жизнь? А что еще могло и может туда попасть… Единственное объяснение, которое мне показалось более понятным, это такое: «Шиппинг – это когда представляешь двоих парой». Просто представляешь? Зачем тебе это делать, это фетиш такой или что? И чем так особенно представление, что удостоилось даже отдельной терминологией? Дружба – это дружба. Любовь – это любовь. Ни больше, ни меньше. Признайтесь, встречали ли этот термин в повседневной («в реальной») жизни?

Посчитайте, сколько картинок с однополыми персонажами вывел в результате поисковик. А вы введите в поиске фразу "влюбленные пары", разве вы увидите обнимающихся, целующихся, пристающих друг к другу девушек? Всё ещё нужны рассуждения, результаты не налицо?

«Окно овертона» в действии?

И знаете, эта неопределенность невзначай приводит к следующему. Поскольку понятие дружба относится к персонажам любого пола, а любовь – к противоположному, то этот «шиппинг» своей неопределенностью во многих случаях словно то и значит: неопределенность. То есть, персонаж любого пола может открыть для себя не то влечение, не то романтику к другому персонажу любого пола и любого вида вообще. Как-бы невзначай намекая, что такое возможно с каждым. Если в любом пони-паблике, reactor’е, everypony ввести поиск на тему шиппинга, то обязательно многие материалы будут посвящены любовным и около любовным отношениям понями одинакового пола (на reactor’е однополый арт с недвусмысленным намеком прямо в заголовке раздела).

Чем красивее термин или прикрученный образ, тем успешнее результат. И когда ты употребляешь правильный термин, это воспринимают чуть ли не оскорблением. Звучит некрасиво же (не так ли?).

MagnaLuna в этом преуспел(а) весьма неплохо благодаря своим артам с красивыми косоглазыми понями-алекорнами. Если бы такие арты рисовал парень, то даже это было бы понятно. Но образ то женский у автора. Снова парадокс.

Homo, но не sapiens.

Если шиппинг и нельзя формально отнести к взаимоотношениям, но это есть воспитание себя, окружающих, и также собственных потомков и тот самый шажок к этим отношениям.Я бы отнесся к этому более терпимо, будь это единичные моменты. Но это обрело массовость и чаще наблюдается между молодыми и несовершеннолетними, психика которых еще не окончательно сформировалась. Назовете это просто шалостью? Не смотря на то, что у любых отношений есть развитие, переход на следующую ступень?

Обнимаются и целуются две девушки, мимо прохожий говорит:

— Вы чего творите?

— Мы ничего запрещенного не делаем, у нас шиппинг.

— А, вот оно что, всё в порядке тогда.

Как я упоминал выше, что такое терминология и для чего создается. Точно так же и у «шипперов» есть свои терминологии вроде «гет», «сл*ш» и другие (!), а явление «шиппиг» таким образом «оправдывает» (создаёт допустимость) того, что обычно человеку отвратно представить. За примерами можно сходить к анимешникам с их отношениями (как же без них то?), к которым не могли (по известным причинам) не дать даже отдельные терминологии вроде «я*й» или «ю*и» (зацензурил не спрашивайте зачем). Вспомним о текущем положении сообщества фурри, это просто атас. MLP фандом, к сожалению, повторяет опыт.

Целью поста является не дискредитирование отдельных фан-групп. Я не призываю менять свое личное отношение к чему-либо, но давайте хотя бы задумаемся?Возможно, одни и пытаются фильтровать контент, и то удается не во всех случаях, другие этого не могут в виду их возраста и не окончательной сформированности.

(https://www.deviantart.com/artflicker)

Оригинальный персонаж женского пола принадлежит парню под ником WoodenToaster. То есть, в реальной жизни это мужик. Ути-пути…

Думаю, текст исчерпывающий.