Очень отвлекают от главного действующего лица тот блин в небе и что-то, похожее на фонарик, слева. Это не плохо, я Вашей задумки не знаю, но примите к сведению. Трава, синие пятна между облаками, листики на дереве и грива написаны слишком уж яркими цветами, режет глаз. Очень нечеткое окружение, и если на заднем плане это оправдано и органично вписывается в картину, то на переднем это абзац. Трава размыта донельзя. Очень плохая, нечеткая, неточно написанная трава. Луна (та, что в тучах) не похожа на луну: где ореол свечения? где призрачный лунный свет? где лунные же кратеры? Некрасиво. Грива - это отдельная песня. Волосы на самом деле разделяются на пряди и обволакивают голову, более того, они поддаются законам светотени. А если попытаетесь отговориться - мол, это та грива из призрачного свечения, то нет, не получится. Ибо тогда это становится слишком похожим на волосы. Кислотные, режущие глаз, непроработанные волосы. Мордочка принцессы примитивна и не вписывается, чистого профиля в такой позе быть не может. Очень, очень хорошо написано тело луны (если не брать в расчет гриву и мордочку, которая получилась мило, но не дотянула). Этот объем, грамотное освещение, само строение луны заслуживает похвалы. Хвост, кстати, тоже более чем хорош, стоило и гриву написать так же. Крылышки, перышки...
Подводя итог: небо вышло неплохо, но чисто серые тучи не вписываются в цветовую гамму картины, тот блин на небе - не луна, видна халтурная техника написания звезд, но за ее использование респект, осталось в некоторых местах заставить звезды не сливаться и не растекаться. Заднеплановые башенки, их форма и форма утеса, на котором они стоят, приятны глазу, тентакль с фонариком нарисован неплохо, но непонятно, трава здесь - это бесформенная нелепая кошмарная масса (серьезно, автор, поучитесь рисовать траву). Грива выедает глаза (посмотрите на хвост и попробуйте еще раз нарисовать ее), мордочка средненько вышла, но ее поворот пугает, а вот тело, его построение, светотень (крылья, ноги, а главное - хвост!) не вызывают нареканий от слова абсолютно. Однако более сильная детализации не помешает.
А, и еще. Просто хочу посоветовать группу с хорошими уроками и еще одну с разборами(там можно предложить сделать разбор своей картины). Первая ссылка – хэштеги группы с уроками, для удобства ( https://vk.com/topic-29809816_28780636 ). Вторая - ЧАВО второй, там же описано, как предлагать свою работу на разбор ( https://vk.com/topic-46364040_27772202 ).
Есть способности, теперь осталось проявить усердие. Удачи и творческих успехов.
Только к Новому Году, ибо школа, художка и дача скорее всего не дадут нормально рисовать.Оно в процессе, но выложить могу только самое начало работы(фотал на тапок, так что не обессудьте):
Однако. Неделю назад начал рисовать подобную солянку(правда другими средствами и в другом стиле). Это совпадение даже интересно. Надо будет выложить по завершении.
Не набегаете? Вы комменты повыше в данном конкретном посте читали? Может, Вам про декабрьскую войну фэндомов напомнить? Или про то, что любой пост с понями, вышедший на главную, почти сразу захватывают вахафаги? Нет, дорогой Вы мой человек, фэндом Вахи до сих пор самый агрессивный, и это нехорошо. Логично, но нехорошо.
Ну, я уже смотрю Финеса и Ферба, сам брони. Не могу сказать, что шедевр, но отличный мульт - точно. Только зацикливаться на чем-то одном - большая ошибка.
Я развел Айса на гневные комменты? И чем же? Только сказал, что следует блокировать неугодные теги и поуменьшить агрофорс Вахи в других фэндомах. И я не думаю, что его коммент можно считать гневным. Несправедливым - да. Почему чрезмерный "форс спейсмаринов - это плохо и тупо" я понял, но почему "форс разноцветных маленьких пони - это шизофрения" - понятия не имею, так как сам Айс этого не объяснил. К тому же, я совершенно не имею отношения к форсу пони, просто являюсь одним из людей, входящих в брони-сообщество и считаю несправедливым ТАКОЕ притеснение поней. Я думаю, Мы осознали свои ошибки в виде форса-форса-форса и уже не собираемся их повторять. А вы все еще агритесь. Нехорошо. Другое дело, что тролли-школота-дураки есть в любом фэндоме и из-за них уважение к чему-либо, где они есть, будет только падать, так как судят по худшим представителям. И это печально. И, если что, под "вы" и "тролли-школота-дураки" я не говорил конкретно о ком-то из присутствующих, только про некоторых представителей человечества.
Подводя итог: небо вышло неплохо, но чисто серые тучи не вписываются в цветовую гамму картины, тот блин на небе - не луна, видна халтурная техника написания звезд, но за ее использование респект, осталось в некоторых местах заставить звезды не сливаться и не растекаться. Заднеплановые башенки, их форма и форма утеса, на котором они стоят, приятны глазу, тентакль с фонариком нарисован неплохо, но непонятно, трава здесь - это бесформенная нелепая кошмарная масса (серьезно, автор, поучитесь рисовать траву). Грива выедает глаза (посмотрите на хвост и попробуйте еще раз нарисовать ее), мордочка средненько вышла, но ее поворот пугает, а вот тело, его построение, светотень (крылья, ноги, а главное - хвост!) не вызывают нареканий от слова абсолютно. Однако более сильная детализации не помешает.
А, и еще. Просто хочу посоветовать группу с хорошими уроками и еще одну с разборами(там можно предложить сделать разбор своей картины). Первая ссылка – хэштеги группы с уроками, для удобства ( https://vk.com/topic-29809816_28780636 ). Вторая - ЧАВО второй, там же описано, как предлагать свою работу на разбор ( https://vk.com/topic-46364040_27772202 ).
Есть способности, теперь осталось проявить усердие. Удачи и творческих успехов.