Ты щас вот так невзначай про весь реактор написал.

Дилетанты

Я всё же надеялся, что ты начнешь развивать мысль в сторону того, что связующее звено (т.е. канон) тоже может развиваться, эволюционировать, не теряя при этом роль фундамента. Но, видимо, эта тема тебе совсем не интересна.

Я понял, тебе нужно чтобы тебе просто дали спокойно потреблять, и чтоб в этом не мешали. Как это всё появляется - тебя особо не волнует, главное чтоб было. Чтож, такая позиция очень даже понятна. Ладно, давай на этом и разойдемя.

Ты даже не попытался понять предыдущий коммент, печаль. Ладно, попробую переформулировать.

>в реальный мир

Т.е. лишать себя сказки, превращая её в суровую реальность - это хорошо, это по взрослому, так? Ну тебе виднее. Как будто в интернете мало взрослых сюжетов, чесслово.

Зачем тогда было вообще приходить в сказку, чтобы разрушать её, превращая её в ту привычную бытовуху, откуда еще недавно убегал в комфортный и понятный мир дружбы и магии?

Как если бы мусульмане, не сумев построить комфортную страну, сбежали куда-нть в сказочную Францию, чтобы начать превращать её в привычную мусульманскую реальность, из которой сами и сбежали. Зачем?!

PS Я не против r34. Нужно отделать мух от котлет: вот это канон, основа, фундамент всего. А вот это - ответвления, которые на этом фундаменте стоят. Посягательства на канон - это TF, .MOV, то, что уничтожает сказку. Уничтожает контекст, извращая его. Ответвления - Fallout: Equestria, контекст дружбомагии в сохранности и служит отличной, плодородной почвой для дальнейшего полета фантазии. Вот в чем разница! Надеюсь, хотя бы теперь ты меня понял.

Почему я болезненно ценю канон и против его уничтожения? Вот потому! Потому что канон и есть тот самых сундук со сказками же!

>Не вижу ничего плохого в том, чтобы самую малость сделать персонажей чуть ближе к реальности, дополнить его.

С этим никто и не спорит. Добавляя детали, но не ломая сеттинг, герои становятся более живыми, им больше сопереживаешь. Конечно это хорошо. Но одно дело - добавлять, расширять мир эквестрии, а другое дело - ломать его, добавляя противоречащие друг-другу темные элементы. Вот как раз ломать не надо. Потому что сломав - пропадет то связующее звено, которое и породило всё движение: изначальный мир Эквестрии и каноничные поняши. Стоит ли говорить, насколько это звено важно?

Ну да, пока это всё теоретизирование, беспокоится особо не о чем, согласен. Конечно, бомбит немного. Вот, улыбнулся. Полегчало =)

Вообще приятно, когда спор может закончится вот так, с улыбкой. На реакторе такое, наверное, только в фэндоме дружбомагии возможно.

Т.е. тебе приятно считать русскими тех, кто ими не является? А то, что Дэши - носитель совсем другой культуры, например, не смущает?

Я понимаю, приятно, скажем, считать, что Депардье станет русским, просто получив российский паспорт. Но нет, он не станет. И Дэши не станет. Вообще не понимаю, какие проблемы придумать свою пони, которая будет изначально в кокошнике, зачем уродовать главных персонажей, канон. Напоминает вандализм - всегда легче испортить что-то чужое, нежели создать своё. Не надо так.

Как-то неправильно это, ведь этим ты рушишь изначальный сеттинг, как раз ту атмосферу, характеры, тот мир, который и привлек тебя в мир пони. Правильно ли это?

Угодно не помещать Дэши в реальный мир, типа России, например. Потому что тогда сказка кончится, и настанет суровая реальность, с нищетой, ненавистью и изнасилованиями. Ни я (думаю, и не ты) этого не хочет.

Поэтому нет никакой Даши из России. Есть только Дэши, которая живет в Эквестрии и счастлива! Вот пусть и живет там дальше.

Сегодня Дэши - Даша, а завтра что? Твай станет Сумеречной Искоркой?!